Pie de página

Y pasó el 28 de junio...

2009-06-29T21:28:00.007-03:00

Muchas lecturas pueden hacerse de los resultados de las elecciones del domingo. La primera es que la derrota del kirchnerismo sorprendió hasta al propio Kirchner, y en su cara y en su forma de hablar se vio más que claro. Y acá entra en juego el tema de las encuestas previas, por las que los políticos pagan miles y miles de pesos. La mayoría de las encuestas daban ganador a Kirchner, las encuestas a bocas de urna (aunque están prohibidas) también. Entonces, o las encuestas no sirven porque no muestran la realidad o las encuestas son un instrumento del márketing político, que fabrica candidatos constantemente. Sin dudas las encuestas sirven sólo como un elemento más del inmediatismo que exige la televisión, del minuto a minuto, y como formadora de tendencias. Y el marketing político hace ver atractible a un personaje como De Narváez, que sin planes, sin ideas, sin militancia, siendo casi un ñoqui en el Congreso y con una causa en la que se sospecha su relación con el narcotráfico, logra ganar una elección. Un márketing político que logró que mucha gente votara a De Narvaez por su sonrisa, por su imagen de tipo que a pesar de ser millonario es simple, porque es hijo de inmigrantes. O nos dejamos influenciar muy fácil o la Argentina sigue siendo muy derecha y humana. Creo que las dos cosas. Y en esta sociedad, en que la "libertad" es entendida como liberalismo, no es dificil imaginar que mucha gente quiera que el país se maneje como una empresa, con reglas de mercado para todo.
No es casual que en los meses previos a las elecciones siempre haya un acrecentamiento de los hechos de inseguridad en los medios, porque ésta es la primera puerta para la entrada del fascismo que entra en escena como salvador de la gente decente. Creo que hubo bastante de eso en la elección de De Narvaéz, y particularmente en los resultados electorales en Mar del Plata (que hace apenas días tuvo trascendencia nacional por el asesinato de un taxista) donde trinufó el presidente de la Bolsa de Comercio como primer concejal del oficialismo, y donde también entró al concejo el Dr. Arroyo, uno de los representantes de la derecha local.
No sé como sigue esto, la presidenta parece tener como caballito de batalla cuando se siente insegura el hecho de hacer una conferencia de prensa, que no sé si la favorece mucho, porque en realidad no dice nada. Y mientras tanto, los ruralistas que juraban no hacer política, terminaron ocupando bancas y haciendo alianzas en vistas al 2011. Un 2011 que seguramente encontrará a un kirchnerismo destruído, por su propio peso o por presiones de afuera. Y a un vicepresidente que hace campaña opositora y encima gana votos a rolete. Que país que se viene...

¿Qué país crees que se viene?
Antes de las elecciones estaba preparando un post sobre voto optativo que no llegué a terminar. Por eso introduzco acá el tema como debate. ¿Qué pasaría si el voto fuera optativo?

Elecciones legislativas: cuenta regresiva

2009-06-07T15:36:00.004-03:00

En pocos días tendremos que votar y decidir una nueva conformación del Congreso nacional y de los concejos deliberantes municipales. ¿qué hay de cierto en eso de que se juegan dos modelos de país?.
Es una elección distinta e importante, creo que ya todos advertimos eso. Desde el conflicto del campo el país cambió y se logró una puja de intereses que hoy parece dividir al país entre dos únicos proyectos posibles: kirchnerismo o macrismo. La polarización es en parte mediática y en otra gran parte culpa de los partidos políticos que están fragmentados y mezclados. Una alternativa posible entre el peronismo y el neoliberalismo feroz podría ser la izquierda, pero la izquierda está mas que dividida. En Mar del Plata, por ejemplo, se presentan tres listas diferentes del socialismo, es obvio que nunca se van a transformar en una alternativa viable.
y el acuerdo Cívico y social, instalado como tercer fuerza, me parece un rejunte sin programa político, que se opone a todo sin saber porqué se opone. A Margarita Stolbizer tuve la oportunidad de entrevistarla en dos oportunidades, y como la gran mayoría de los políticos, hablan con el casete puesto, contestan siempre lo mismo y se oponen aún a las cosas con las que están de acuerdo. Y ni hablar del pochoclo de Margarita...me encantó la otra vez estaba Ricardo Alfonsín en TVR y el tipo se enteró por la pantalla que repartían pochoclo en la calle con la foto de Margarita.
Y ni hablar de Francisco De Narváez, a quien también tuve la mala suerte de entrevistar, y cualquier tema lo deriva a una crítica contra los kirchner. Acá hay algo que me interesa destacar, porque a veces parece que se olvida: De Narváez YA ES diputado hace varios años y va por la renovación de la banca, entonces, todo lo que dice que va a hacer, por ejemplo un proyecto de ley para quitar el IVA a los alimentos de la canasta básica, ¿porqué no lo hizo ya??
Otra de las claves de esta elección es el papel de Cobos, que ya está hablando de postularse para el 2011, apoyado por los ruralistas y Carrió. Lamentablemente, acá lo único que está en juego es eso: quien puede ser presidenciable. Y mal que me duela yo hoy estoy convencida de que Macri es el presidente en el 2011, no tengo dudas, por lo que se avecinan dos años difíciles, porque ya sabemos como se manejan en Argentina las cosas, hay que provocar una crisis terrible que paguen todos los argentinos para asustarlos y mostrarnos quien nos puede sacar del caos...
La oposición es siempre destructiva y no constructiva, las leyes que se votan no son las que son mejores para el pueblo sino las que incentiva una bancada. Si no hay debate en el Congreso tampoco lo habrá en los medios, pero que tampoco nos reemplacen los debates por el Gran Cuñado, hecho a medida de Narváez.
Así las cosas, es muy difícil decidir el voto en la Argentina, sobre todo cuando sabemos que mucha gente vota al que conoce o al que le cae "simpático", y sabemos que el hacerse conocer y el parecer simpático se logra con plata y exposición pública.
Y en el medio tenemos listas testimoniales y listas espejo, como es el caso de Mar del Plata. Saben que nuestro intendente va como senador testimonial y por lo tanto se presentan dos listas iguales de su partido, pero con distinto número y por distinto partido...
Seremos capaces de generar una nujeva política, sin clinetelismo, donde el debate intelectual sea posible?
y ustedes ya puedieron decidir su voto o están perdidos entre tanta confusión?

El policía no nace, se hace...

2009-05-28T00:36:00.004-03:00

Esta una nota publicada por Página 12 hace aproximadamente dos años, pero vale la pena leerla, para entender porqué tenemos tantos policías corruptos, asesinos, secuestradores, torturadores, ladrones. Siempre pensé que para combatir la onseguridad, además de la inclusión social se necesitaba una polícía diferente. Y para eso, hay que cambiar su formación.
Hay que hacerse cargo de las realidades que creamos, y si nuestra sociedad permite formar esta policía, después es tarde para quejarse...Cría cuervos y te sacarán los ojos...
Despues de esta formación, a los polícías que salen honestos, y respetuosos realmente hay que felicitarlos.

La culpa no la tiene el chancho (o el chancho global)

2009-05-13T21:23:00.005-03:00

Mientras caminaba por la calle, en la vidriera de una farmacia había un cartel que decía: "hay barbijos", en otra, un cartel anunciaba "vacuna antigripal agotada". No dejan de asombrarme los mecanismos del miedo y la paranoia. La globalización ya nos había sorprendido con muchas cosas: economías globales, pobreza global, crisis mundial, etc., ahora también tenemos enfermedades globales. No deja de asombrarme el poder mediático que transforma en terror una enfermedad por la que apenas hay un infectado ya curado en el país. Un único infectado, y sin embargo, los barbijos y las vacunas antigripales se agotan. Hace unos días, escuchaba que una farmacia de Ezeiza que habitualmente vende 20 barbijos por mes, desde que comenzó esto de la gripe porcina vende 500 por día...
En un país que hasta hace poco se discutía si el Dengue era una epidemia, en donde mueren todos los días personas infectadas por mal de Chagas, donde los muertos por accidentes de tránsito lideran los rankings mundiales, donde la violencia doméstica y de género sigue matando mujeres, en este mismo país, agotamos las reservas de barbijos y de vacunas antigripales...
Pienso que los hipocondríacos y los fóbicos deben estar en una crisis constante.
Mientras tanto, mientras los grandes laboratorios del mundo ya trabajan en conseguir una vacuna en tiempo récord, se investiga si el virus de la gripe porcina fue creado en un laboratorio por un "lamentable error". De paso vino justo para evitar que los mexicanos sigan emigrando a Estados Unidos...y así alimentar la fiebre xenófoba que reina en todo el mundo.
No es nueva esa idea de que las guerras en nuestro siglo van a ser biológicas, bacteriológicas. ¿Se acuerdan del ántrax?. Hoy es más fácil crear un virus que hacer una guerra, además trae mejores beneficios económicos. El poder de los laboratorios ha crecido enormemente en los últimos años.
Bienvenidos al nuevo mundo. Siembra miedo y cosecharás millones....y todo sin declarar guerras, sin invadir territorios, sin invertir en costosos armamentos.

El trabajo en la sociedad actual.

2009-05-01T18:22:00.003-03:00

Hoy, en medio de una crisis económica mundial, el trabajo parece ser, como siempre, lo más amenzado.Recesión, inflación, inestabilidad, atentan directamente sobre el trabajo asalariado. Y esa frase de que "la crisis la paguen las empresas y no el trabajador" es más un panfleto que algo que pueda pasar en realidad. Ya sabemos que en estos procesos ganan sólo unos pocos. También sabemos que los gobiernos del mundo harán lo imposible para salvar a los bancos de la quiebra pero no moverán un pelo por garantizar un trabajo digno para todos los habitantes de su país.
Por más que hoy se hable mucho de la crisis mundial, el escenario no parece ser nuevo en la sociedad argentina. A partir de mediados de los años 70 la desestructuración social fue imparable y el trabajo pasó a ser un factor más de inestabilidad, no sólo a nivel de políticas estatales, sino de inestabilidad emocional.No es casual que la crisis del trabajo acompañe a la crisis de la familia y de los valores. La incertidumbre, la inmediatez, las mercancías descartables que son el eje de la sociedad actual, no podían dejar de teñir con esas mismas características al trabajo.
Cualquiera sabe a lo que se enfrenta cuando agarra los clasificados de un diario para buscar trabajo. Por un lado, está la extrema competencia y acá abro el primer tema de debate: si bien considero que la capacitación y la educación son necesarias, también hay una realidad que muestra que no todo el mundo puede acceder a eso. Entonces: para dirigir una escuela por supuesto se necesita una alta capacitación, para ser administrtivo en una empresa es lógico pedir un minimo de secundario completo, pero para trabajar en una verdulería o de bachero en un bar, ¿puede ser excluyente no tener el título secundario? ¿es posible pedirle experiencia en el rubro a un chico de 17 años?. Me parece que hoy se exige una sobrecalificación para el trabajo. Y es una forma de exclusión. Porque, ante la demanda enorme de puestos de trabajo que hay, se aplica la ley del más apto. Una especie de Darwinización social en donde sólo sobrevivirá el más capacitado. El resultado: hay muchísima gente que está mucho más capacitada que para el trabajo que hace. Por supuesto, no se le paga de acuerdo a la capacitación sino de acuerdo al puesto. Y también está la persona muy capacitada que lo rechazan de un trabajo por estar demasiado calificado ("vos estás para más") ...Y el trabajador no tiene otra alternativa que sentirse alienado. Y por el otro lado, queda afuera del mundo del trabajo la gente que no pudo acceder a una educación básica. Porque para bachero van a tomar al que tiene el secundario completo, y al que sabe inglés y computación, por si en una de esas lo necesitan para otro tarea. Total, para los otros...están los planes sociales.Porque en la medida en que no haya empleo, y mientras la sociedad no pueda ofrecerlo para todas las personas que lo deseen, esa propia sociedad debe garantizar las prestaciones básicas a todos los ciudadanos. Pero claro, después nos quejamos de los planes sociales...pero es el mismo modelo social y productivo el que los genera.
Por otro lado, hoy, el mundo está presentando un nuevo modelo laboral. Y aunque la mayoría de las empresas aún se rigen por el obsoleto modelo de la cantidad de horas para producior más, lo cierto es que la globalización y la revolución tecnológica apuntan hoy a un "trabajo por objetivos y no por horas". Por supuesto que no en todos los rubros se puede aplicar esto, pero hoy, que internet ha roto con las distancias y el tiempo, se hace necesario un nuevo modelo de trabajo. Muchas empresas en el mundo ya están implementando modelos de trabajo por objetivos e incluso teletrabajo. Y si bien creo que es el trabajo que se viene y para el que sí se necesita mayor capacitación, hay una realidad que no se debe olvidar: si el sistema actual cada vez pone más barreras para ingresar al mundo de trabajo, este nuevo sistema laboral que ya se está perfilando, podrá ser menos alienante para el más capacitado, pero va ser totalmente excluyente para el poco capacitado.
La crisis mundial es sólo un título seguramente temporal, pero la crisis del mundo del trabajo es un tema que amenaza con quedarse.

Dengue: ¿enfremedad de la pobreza?

2009-04-16T19:25:00.004-03:00

Hay cosas que muchas veces están juntas, pero que no necesariamente se condicionan una a la otra. El dengue y su asociación con la pobreza es uno de esos casos. El mosquito que transmite el virus del dengue es el Aedes aegypti, que es un insecto que tiene hábitos domésticos y urbanos y que deposita sus huevos en el agua (preferentemente limpia). Así, lo más probable es que el mosquito deposite huevos en una maceta vacía que se dejó en el patio y se llenó de agua, en el bol del perro al que no se le cambió el agua en los últimos días, en una tapita de gaseosa que quedó tirada en un parque, en el agua de las piletas de natación, en los floreros, etcétera. Por eso se hace tanto hincapié en prevenir evitando dejar elementos con agua a la intemperie o incluso dentro de las casas ya sea en Mar del Plata, en Capital Federal, en Charata o en donde sea.
Hace unos días, estuve entrevistando al Director de la Zona Sanitaria VIII y me contaba sobre la lucha que hay que hacer para sacarle al Dengue la etiqueta de enfermedad de la pobreza. Porque, me decía él, ésto hace que mucha gente de clase media y alta no tome medidas preventivas, que suponga que en su pileta de natación los mosquitos no dejarán huevos... Me decía también que estaba de acuerdo con esa frase de Ocaña de "el dengue llegó para quedarse" y "para expandirse" añadió. Porque si bien las fumigaciones pueden ser importantes son totlamente insuficientes, porque habría que fumigar cada casa particular, justamente porque el mosquito vive en ámbitos familiares y urbanos. Además, si bien el mosquito no sobrevive al frío, sí sobreviven los huevos que van a eclosionar en la primavera próxima...por eso la importancia de la prevención aún durante el invierno.
Las reales enfermedades de la pobreza son la desnutrición, El Chagas, y la tuberculosis. El dengue, más allá de que las personas pobres puedan estar más expuestas porque no pueden comprar un repelente o porque no tienen agua potable y tienen que juntarla en tachos, no reconoce clases sociales. La sangre que busca el mosquito no sabe de status sociales. Y creo, que se le está dando tanta importancia al dengue, justamente porque le puede pasar a cualquiera. Si fuera una enfermedad de la pobreza, no ocuparía tanto lugar ni en las políticas sanitarias ni en los medios de comunicación. En el norte,se mueren a diario gente con Chagas...¿alguna vez vieron a un noticiero ocuparse un mes entero de ese tema? o a algún político dando conferencias de prensa anunciando medidas para combatirla? no. Porque a "nosotros" no nos va a pasar. Y por supuesto, a los laboratorios tampoco les importa invertir en una medicación que los pobres no van a poder pagar.
Hoy tenemos una epidemia de Dengue, lo más probable es que los gobiernos provinciales y el gobierno nacional no se hayan ocupado del tema debidamente, y que lo estén haciendo ahora cuando los mosquitos que transmiten la enfermedad ya están en la mitad del país. Puede discutirse también la cantidad de personas enfermas, pero hoy es necesario sacarle esa etiqueta de enfermedad de la pobreza, porque conspira contra la prevención, que hoy es lo único que puede frenar la epidemia.

Sonría, lo estamos filmando

2009-04-09T12:25:00.004-03:00

Las cámaras de seguridad pueden ser vistas como un dispositivo que contribuye a la seguridad, como una intromisión a la privacidad, como un gran gasto innecesario, o como las tres cosas a la vez.
Tanto la ciudad de Buenos Aires como la de Mar del Plata y muchas otras del país cuentan con nuevas medidas de seguridad que preeveen meter cámaras en todos lados. No sé como harán para que no las rompan o se las roben, pero lo cierto es que la tendencia no sólo Argentina, sino mundial, es meter cámaras en todos lados. Me atrevo a decir que es casi obsesivo esto de transformar el espacio público en una zona vigilada y controlada.
La privacidad no icluye sólo la protección de la persona en un espacio íntimo, incluye también la protección de la integridad y de la imagen de la persona en el espacio público. La persona es siempre dueña de su imagen. Pero claro, la seguridad siempre le gana la pulseada al derecho a la privacidad.
Focault con su "vigilar y castigar" y Orwell con su "1984" fueron proféticos de esta sociedad mediada y condicionada por la imagen que vivimos hoy. Y el avance es imparable. En Inglaterra, por ejemplo, ya hay una cámara cada 14 habitantes.
El ámbito público y el privado convergen y compiten por adueñarse de nuestra imagen.
Estoy harta de los "sonría, lo estamos filmando". En la calle, en una plaza, en un negocio, en el hall de un edificio, en el shopping, en la entrada de una galería...y ni hablar en los trabajos. La dictadura de la imagen se impone en muchos trabajos. Una cámara apunta a la gente que entra para detectar "sospechosos", la otra cámara apunta al cajero del local para detectar empleados "sospechosos" de robo a la empresa, la otra cámara apunta al lugar de descanso de los empleados para ver a los trabajadores "sospechosos" de vagancia y de extender su desacanso más de lo permitido. Y por si fuera poco, cuando termina la jornada laboral encima tenés que mostrar tu bolso antes de irte...Las cámaras nos transforman a todos en sospechosos.
Y si a eso le sumamos la tecnología del Google Earth, capaz de focalizar hasta en el patio de una casa, la privacidad es sólo un cuento.
Quizás algun día les contemos a nuestros hijos como era la vida cuando no éramos sospechosos de nada, cuando la privacidad era una palabra grande y profunda y cuando nadie nos vigilaba a través de un ojo gigante esparcido en cada rincón de la ciudad.

Alfonsín, Malvinas y la Democracia.

2009-04-01T13:40:00.006-03:00

Paradójicamente, Alfonsín murió entre esas dos fechas importantes de recordar para la recuperación de la democracia como lo son el 24 de marzo y el 2 de abril.
Es innegable que Alfonsín es un ícono de la democracia. La mayoría de las presidencias importantes pueden analizarse desde la capacidad y carisma personal del político y también desde el contexto nacional e internacional del momento. Por eso, siempre se dice, por ejemplo, que el primer gobierno de Perón fue altamente favorecido por el contexto internacional, más allá de la capacidad y plan político del líder. Lo mismo pasaría con Alfonsín, se lo puede analizar como que lo favoreció el momento histórico, nacional en este caso. O sea, se escucha decir que la trascendencia de Alfonsín no fue tanto por su capacidad de gobierno sino porque fue el primer presidente elegido democráticamente luego de la atrocidad de la dictadura militar. Pero había que ser el primero... y realmente no me parece casual que haya sido él el que haya logrado ocupar ese lugar de ser el primer presidente de la democracia. El símbolo democrático lo tiene bien ganado, como también el hecho de ser uno de los ejes por el cual mucha gente volvió a creer en la política y en la militancia. Y el compromiso democrático quedó más que plasmado en el emblemático y necesario juicio a las Juntas. Después, vendría la obedencia debida, el Punto Final y el Pacto de Olivos y la renuncia. Queda la duda de si se fue antes porque no tuvo valor y capacidad para remontar la profunda crisis económica o si se fue para evitar un mal peor para el país. Y ese hecho, unido luego por el nefasto gobierno de De la Rúa, alimentó ese mito con algo de verdad que dice que el radicalismo nunca logró un plan económico consistente. No me olvido de la feroz oposición peronista al gobierno de Alfonsín ni del desmedido e influyente poder sindical, simplemente me quedan esas dudas. Como sea, Alfonsín marcó una época y afirmó la democracia.
Pensaba también que la campaña presidencial de Alfonsín fue la ultima campaña no faranduralizada, no mediatizada. Hasta el 83, el carisma y la oratoria de un político se medía en las Plazas Públicas. No había grandes sondeos de opinión previos, ni encuestas a boca de urna, la plaza era el lugar de la política y del encuentro entre el político y el pueblo. A partir del 89 todo cambió, y de ese cambio ya no hay vuelta atrás. El político ya no se medía más en la Plaza, sino en los sets de TV. La imagen mediática era más importante que la convocatoria popular. Hoy no hay político sin asesor de imagen, no hay político que llegue a un puesto importante sin obtener una gran repercusión mediática, no hay político que no encargue encuestas propias, o que no uilice herramientas web y 2.0. Lo decíamos en un post anterior: hoy, el mensaje político es percibido como personalizado aunque sea masivo. Eso de que que una voz grabada de un candidato te deje un mensaje en el constestador...o que un candidato te mande un mail "personalizado pero masivo" para el día del trabajador, o para el de la mujer. Hoy, lo popular es la suma de individualidades, sin construcción colectiva.
Pensaba también, en como los soldados argentinos que fueron a Malvinas, esos que fueron con armamento viejo, sin ropa adecuada, con un documento que ni siquiera mostraba su mayoría de edad, que fueron maltratados y hasta torturados por sus propios jefes, esos soldados y su muerte y la derrota terminaron de cristalizar la democracia que hoy vivimos. Aunque me niego a admitir que haya guerras necesarias, en este caso, tuvo que haber una guerra cruel como la de Malvinas para dar paso a la democracia. No cuesta entender esto si pensamos que la guerra fue conducida por una dictadura que lo que menos hizo fue valorar la vida.
Me queda dando vueltas también la idea de si la muerte de Alfonsín abre un nuevo escenario político. Si será un impulso para la reunificación radical, si Ricardo Alfonsín logrará una catarata de votos o si se terminará de desintegrar el radicalismo ante la muerte del lider.
Y si bien me arriesgo a decir que la democracia esta arraigada en el país a pesar de los grupos desestabilizadores y golpistas que existen, lo cierto es que la democracia no es una panacea. Por supuesto que mientras no exista un sistema mejor, la democracia es el único válido. Pero eso de que "con la democracia se come, se educa, se cura y se vive" es una linda utopía, y necesaria de creer en el 83...pero siempre vemos como la democracia es insuficiente para garantizar los derechos básicos de la gente.

Acá, el post que escribí el año pasado para el 2 de abril, que resume todo lo que quiero decir respecto a esa fecha.

El camino a la restitución: análisis obligatorios.

2009-03-24T00:53:00.012-03:00

Como se habrán dado cuenta, el blog tiene algunos cambios estéticos y hasta un nuevo nombre, aunque el contenido será el mismo.

No tengo una opinión del todo formada sobre el tema de los feriados, ni de los movibles ni de los inamovibles, pero de todas formas me parece que está bueno que el 24 de marzo sea feriado. Quizás hoy sea un feriado más, pero alguna vez nuestros hijos y nuestros nietos preguntarán porqué es feriado ese día. Eso me parece interesante, el feriado es una marca a futuro, para recuperar la historia.
La otra vez fui a la sede de Abuelas a hacer una nota sobre el ciclo Teatro por la identidad y me contaban que este año la temática va a ser "las tres generaciones". Me quedo pensando unos segundos...y entendí: las abuelas hoy, tantos años después, no buscan sólo a sus nietos nacidos en cautiverio, además, muchas ya tienen bisnietos...aunque ni siquieran sepan quienes son sus nietos.
Hoy, aprovechando la fecha, me parece que está bueno abrir el debate sobre la necesidad del análisis de ADN obligatorio para todos los que nacimos entre el 76 y el 83. Sé que las críticas apuntan a que no se puede obligar a nadie a un análisis de sangre compulsivo, que sería algo así como violatorio de la libertad individual, o que cada uno tiene derecho a elegir saber o no. Pero si la identidad es un derecho, el Estado debe garantizarlo. No me parece algo imposible. Claro que si ahora están haciendo un escándalo porque salió Hebe de Bonafini a decir que algunas vedetes se acostaban con militares, no me imagino lo que sería si se implementara algo así.
Volviendo al análisis obligatorio, me parece importantísimo por muchas razones: una es que al ser obligatorio, se les saca el peso de encima a los chicos que dudan de su identidad pero tienen miedo a enfrentarse a sus padres adoptivos y/o apropiadores. (No es casual que en los últimos años hayan aparecido varios nietos...es que esperan a que el apropiador se muera o esté muy viejo para animarse a buscar su identidad) Otra es que van a aparecer nietos que incluso no se están buscando...hay mujeres desaparecidas que estaban embarzadas de pocas semanas cuando las detuvieron y que quizás aún no se lo habían comunicado a la familia.
Realmente me parece que tiene que ser una cuestión de Estado. Puede ser que el término "obligatorio" suene mal, pero tiene que ser obligatorio porque es necesario y porque es la única forma de garantizar el derecho a la identidad.
El Equipo argentino de antropología forense está haciendo un gran trabajo y creo que su intervención sería una garantía no sólo por la tecnología que utilizan, sino por el compromiso con la causa.
Se difunde poco el trabajo del Equipo Argentino de Antropología Forense pero como dato interesante sirve saber que: La idea de usar la ciencia en el área de derechos humanos comenzó aquí en la Argentina y ahora se usa en todo el mundo. El equipo llevó la idea a todo el mundo y ayudó a la formación de equipos en otros países Cuentan que cuando comenzaron, recibieron amenazas de muerte, pero el reconocimiento internacional a su labor colaboró mucho.
La política de derechos humanos tiene que ir dirigida no sólo a llevar a juicio a todos los responbles de la dictadura, sino también a hacer viable la restitución de la identidad de todos los chicos nacidos en cautiverio.

Ley de radiodifusión, inseguridad y elecciones.

2009-03-17T13:00:00.004-03:00

La decisión de adelantar las elecciones al mes de junio, movió los planes de la oposición, y aceleró a varios hasta ahora kirchneristas, a separarse del gobierno. A los casos de Felipe Solá, Reutemann y varios más, se suma el distanciamiento del movimiento Libres del Sur. Y mientras tanto, Cobos aprovecha a hacer campaña en contra, perfilando su alianza con Carrió y Nito Artaza con miras al 2011.
Mientras tanto, mientras en diputados ya se empieza a decidir si se aprobará el proyecto de adelantar las elecciones, mañana miércoles 18 habrá una masiva marcha contra la inseguridad, de la cual participará toda la oposición. Prácticamente a la misma hora, pero en el Teatro Argentino de La Plata, Cristina Fernández estará anunciando el Proyecto para una nueva Ley de Radiodifusión.
Recordemos que el proyecto de una nueva ley de radiodifusion iba ser enviado al Congreso el año pasado, pero debido al conflicto con el campo se lo postergó...y de hecho, parte del conflicto con el campo y la forma en que se lo trató mediáticamente tenía de fondo el conflicto por la Ley de Radiodifusión. De ahí la frase que la Ley de Radiodifusión es "la madre de todas las batallas".
Hasta hoy, el director del COMFER, Gabriel Mariotto sigue confirmando que el acto en La Plata no ha sido suspendido.
Más allá de la necesaria nueva Ley de Radiodifusión, todo indica que éste tampoco es el momento para llevar adelante este proyecto.

La inseguridad como tema de campaña y como nuevo miedo social.

2009-03-12T22:25:00.011-03:00

Me satura y me indigna el tratamiento que está teniendo el tema de la inseguridad en la gran mayoría de los medios de comunicación.
No voy a juzgar si está bien o mal lo que dijo Susana Gimenez, o si tiene o no derecho a decirlo, lo que sí voy criticar es la reproducción e importancia que los medios le dieron al tema, elevándolo al lugar más alto de preocupación nacional y en tema indiscutible de capaña política. Es obvio que el tratamiento de la información es intencional y es funcional a un sector político claro.
De más está de decir (bah, no, no está de más, porque de hecho la mitad del país no lo entiende) que los que ni siquiera consideramos viable el debate por la pena de muerte, no estamos a favor de la delincuencia. Porque se escuchan cosas como esas. A mí me han dicho personalmente frases como "ahh...vos querés que sigan matando gente inocente!". Nada más errado. A mi me duelen todas las muertes de inocentes, me duele la del tipo al que sesinan para robarle la 4x4, la del tipo que se muere por congelamiento por dormir en la calle, la de los chicos que se mueren por enfermedades evitables. Me duele la muerte, me duele la violencia, me duele la pobreza, me duele la falta de valores y la insensibilidad ante el dolor ajeno (la insensibilidad del delincuente que asesina sin piedad y también la de la persona "decente" que dice que a los villeros hay que matarlos de chiquitos para que no se reproduzcan). La violencia es la misma, y no es casual que hoy haya un enfrentamiento entre "decentes" e "indecentes drogadictos".
Creo que cualquiera de nosotros en caliente y ante una situación extrema y terrible como es el asesinato de un familiar, puede llegar a decir cosas como la que dijo Susana Gimenez, pero los medios de comunicación y la sociedad toda debe saber separar emoción de razón. La emoción es válida, pero no se debate una sociedad, ni un modelo político, ni se modifican leyes desde la emoción, sino desde la razón. Hay que aportar al debate, cosa que no están haciendo los medios. Susana Gimenez y Jorge Rial han venido a ser los intelectuales referentes de la sociedad que sale a pedir seguridad y mano dura. Atrás, el Macrismo y De Narváez (Rial, por ejemplo, además de trabajar en el canal de De Narváez, dijo públicamente que apoya a Macri)
El noticiero de América es asquerosamente tendencioso. Y lamentablemente estamos cayendo en hacer de la inseguridad un panfleto cargado de inmediatismo, donde no hay debate (aunque se haga creer que sí) y donde se atacan las consecuencias y no las causas. Honestamente creo que los grandes medios están logrando crear una psicosis colectiva, una fobia social, nuevos miedos que van a hacer que en cualquier momento (de hecho ya pasó varias veces) la gente salga armada a la calle y termine asesinando por miedo al pibe que pasa corriendo atras de una pelota, o al propio vecino que corta el pasto en el jardín... porque escuchó ruidos y pensó que era un delincuente. Porque la sensación de inseguridad es tan dañina como la inseguridad. No tengo ninguna duda de que si en estos días se hace una encuesta sobre los temores de la gente, la inseguridad ocupa el primer lugar. Más allá de que los hechos de delincuencia y asesinatos sean reales,¿ la sensación de miedo ante la inseguridad es real o es artificial, social y mediáticamente creada y termina siendo percibida como real por nuestra mente?
Lamentablemente, creo que sin educación, sin salud, sin trabajo digno, con pobreza, desintegración familiar, y exclusión social no va a haber seguridad. Y con la policía corrupta (aunque ahora la estrategia es tener una mirada positiva ante los pobres policías que mueren asesinados por los delincuentes) que tenemos y con el sistema carcelario y judicial que tenemos, no hay forma de reinserción social ni de seguridad.
Los que piden mano dura hacen una crítica que es cierta: "hablan de educación, con eso estamos de acuerdo todos,pero es a largo plazo, pero ahora, ya, que se hace para bajar el índice de inseguridad?
¿qué se hace? ¿qué crees que debería hacerse?

Sobre la educación y la igualdad.

2009-03-05T13:46:00.006-03:00

No sé cuando fue que empezaron a abrir tantos colegios privados. No sé cuando fue que a los padres se les empezó a abrir un gran interrogante sobre que es lo mejor para la educación de los hijos. Si el colegio estatal a los que fuimos la mayoría de nosotros cuando éramos chicos, o el colegio privado supuestamente más "seguro", en estos días de violencia que se viven.
Pensaba, que los colegios privados, muy buenos algunos, muy malos otros, proponen algo así como lo mismo que los countrys. En los 90, en medio de la polarización social, surgieron gran cantidad de barrios privados y countrys. Era el modelo de la burbuja. Allí, alguna gente se protegía de los "otros" tras los muros, se alejaban, armaban su vida en un lugar cerrado donde se relacionaban con gente de su misma clases social y con sus mismas expectativas. Los colegios privados creo que parten de la misma premisa: separar, diferenciar, aislar, desconfiar del otro.
El colegio estatal, en cambio, propone otra cosa. Porque con el guardapolvo blanco como símbolo igualitario, los chicos se relacionan mas desde lo real. Quiero decir, el chico que vive en un country puede ser que viva con todo el confort, pero en parte vive en un mundo irreal, en una burbuja que luego la traslada a su escuela privada. En cambio, en la escuela pública, está la sociedad entera. Está el chico que tiene un único par de zapatillas, está el hijo de algún profesional jugando con el hijo de un barrandero y con el del desocupado. Está el que lo irán a buscar en auto y está el que tendrá que irse en colectivo y caminar 15 cuadras por un barrio sin asfaltar. Pero todos reciben lo mismo en la escuela. Y más allá de que que la vida de cada chico será diferente cuando vuelva a su casa y cuando crezca, me parece importante el poder juntarse y compartir con otros chicos que viven diferente, para bien o para mal. Porque esa es la vida misma. Lamentablemente hoy, el guardapolvo blanco ya no es símbolo de la igualdad, es símbolo de la pobreza, casi como un símbolo a discriminar.
Pasa también que la escuela pública, como el hospital público, sufrieron la peor embestida de los modelos neoliberales, los relegaron a ser un lugar a donde nadie quiere ir. Porque ir a una escuela pública o a un hospital significa no acceder. y no acceder, para muchos, es casi como no existir. Porque la escuela a la que se va también es un símbolo de status, a veces con más peso que el de la educación recibida. Y porque encima, dentro de la polarización social, cada vez más marcada, han ganado campo ideas como la que los colegios públicos no son seguros, y encima viven de paro. El Estado se olvida de la escuela y nosotros le restamos importancia, porque de última, capaz que le podés pagar un colegio privado a tu hijo y para los que no pueden, está el Estado con sus escuelas a las que van los que no pueden pagar y no a la que van TODOS, como era antes de que existieran la cantidad de colegios privados que existen hoy.
Siempre lo mismo: Ellos y nosotros, escuela para unos y escuela para otros.

Mi vida educativa fue alternando constantemente entre lo público y lo privado: hice el jardín en uno privado, despues fui a la primaria pública. El secundario, privado (mi mamá no me dejó ir a uno público porque decía que había mucha droga). Después estudié Periodismo en una facultad privada. Y hoy, estudio Psicología en la Universidad Publica. También soy madre y vivo esa disyuntiva entre cual es la mejor opción para que vaya mi hijo.
De todas formas, me quedo con la educación pública, no sólo por ideología sino por calidad. Claro que en el ámbito público hay que bancarse las lacras del sistema...la pésima atención de los empleados públicos, los problemas edilicios, la falta de información, etc. Y eso va a seguir sucediendo, porque de última, le sirve al ámbito privado para diferenciarse.

¿Frente opositor?

2009-02-27T15:22:00.004-03:00

Para comenzar el post voy a citar una frase de la revista Barcelona de hace unos meses: "Con oposición como ésta al kirchnerismo no le queda más alternativa que ganar las próximas elecciones".
Mauricio Macri, Felipe Solá y Francisco de Narváez acordaron que pelearán juntos en la provincia de Buenos Aires de cara a las elecciones legislativas 2009...y después se pelearán juntos para ver quien será el candidato a presidente.
Y se prevée que habrá otro frente con Elisa carrió y algunos seguidores de ¿Cobos? .
Macri y De Narváez tienen más en común entre ellos, Solá me parece que va a ser el primero en romper el acuerdo, no porque sea un buen político, pero ya hay discrepancias en cuanto al tema con el que quieran ganar votos: la (in) seguridad.
El "hagamos algo, hagamos un plan" del slogan de De Narváez me da un miedo...si la primera parte del plan de seguridad es ese mapa del delito...se avecinan tiempos aún más difíciles. Lo bueno, es que problemas de plata para la campaña no van a tener... La otra vez escuchaba posturas de la gente que cree en Macri y en De Narváez: ven como un plus positivo la riqueza económica de esta gente, creen que al tener tanto dinero no se tentarán con robar o con transar o con hacer negocios...lo escuché varias veces ya...y no lo puedo creer. Yo creo, en cambio, que la ambición no tiene límites. Igual el tema no es la ambición, sino algo ideológico. Pero claro, los que están con Macri y De Narváez son también los que dicen que hablar de ideologías es algo obsoleto, que no sirven para nada. Y otra frasecita que vengo escuchando en la calle: "a mi me gusta De Narváez pero me molesta el tatuaje que tiene en el cuello".
Va a ser un año difícil éste con todo el poder de la maquinaria Duhaldista se viene este frente opositor que es diez veces peor que la enfermedad que pretenden combatir. Para completar el panorama, también volvió a la escena política Ruckauk.Y se suman los neopolíticos fabricados a raíz del conflicto con el campo.
Lamentablemente, en la Argentina las alianzas no han resultado, el paradigma del fracaso fue sin dudas la alianza entre el FREPASO y la UCR, y ahora entre el kirchnerismo y el radicalismo a través de la figura de Cobos.
Mientras tanto, se debate un cambio en el sistema electoral, pero es más de lo mismo, el cambio tendría que ser que no nos viéramos siempre obligados a "elegir" entre una elite impuesta, mientras nos hacen creer que realmente el voto tiene un poder taaan importante. Mentira, de más está decir que defiendo la democracia mientras no exista un sistema mejor y viable, pero no nos creamos que elegimos, no elegimos nada.
Igual, está buena esta nueva alianza...porque al menos no gastamos energías en criticarlos por separado...ahora podemos criticar a la alianza peronista-conservadora. ¿O de qué otra forma llamarla?

Habemus rector

2009-02-19T15:52:00.004-03:00

Luego de una Asamblea Universitaria a punto de ser levantada por los incidentes, y luego de casi un año de elecciones fallidas, Francisco Morea es el nuevo rector de la Universidad Nacional de Mar del Plata.
Según dicen, se cumplió con el estatuto y la elección fue legal. Algunos grupos de estudiantes, que intentaron impedir la elección a través de la irrupción en el Aula Magna, consideran que la elección fue ilegal y antidemocrática.
Lo cierto es que hasta hace dos días había dos candidatos a rector: Francisco Morea, y Juan Garamendy. Sorpresivamente, hoy, al comienzo de la elección había un único candidato: Francisco Morea, que recordemos estaba ocupando desde mayo el cargo de rector interino. Hoy es rector por los cuatro años siguientes.
Académicamente, propone ampliar la oferta acádemica con Tecnicaturas y carreras cortas.
Veremos que hace con: los problemas edilicios, el impulso a la investigación, la ¿apertura? del comedor universitario (que está ya construido y hasta con la vajilla adentro pero no se ponen de acuerdo quien lo va a gestionar), la apertura de carreras cerradas durante la última dictadura militar, el llamado a concurso para nuevos cargos docentes que permita que haya dictado de clases en las 3 bandas horarias y en todas las carreras, la apertura de nuevos postgrados gratuitos, la construcción del Polo Tecnológico, el subsidio a los grupos de investigación y extensión, etc. etc.

Gobierno paralelo

2009-02-15T18:58:00.004-03:00

Así se gobierna en la ciudad de Mar del Plata, desde la municipalidad y desde el principal diario local.
Para muestra basta un botón (acá una muestra de como un diario puede justificar de tan buena manera una medida del intendente que tendría que causar repudio en todos los ámbitos)http://www.lacapitalmdp.com/noticias/La-Ciudad/2009/02/15/100854.htm
Todo esto, claro, mientras los concejales se lavaban las manos y se sacban de encima la responsabilidad de ser ellos los que podían frenar el aumento del boleto. Pero no, a pesar de exisitir una comisión especial de Transporte en el Concejo Deliberante,fue más fácil decir que era el ejecutivo el que tenía que decidir (sabiendo por supuesto que el intendente iba a dar el aumento pedido por los empresarios)

Tartagal: crónica de un desastre anunciado...

2009-02-12T15:22:00.005-03:00

Dentro de los "accidentes" evitables, lo que sucedió en Tartagal era uno de ellos. "la furia de la naturaleza" es un eufemismo para decir que en Tartagal se hizo explícita la desidia, la pobreza estructural, y la falta de interés político y de políticas estatales en esa zona.
El aviso había llegado allá por el año 2006, cuando el río rebalsó avanzando sobre el poblado. Pero claro, en esa oportunidad no había habido muertos. El olvido y la falta de preocupación hizo que hoy Tartagal sufra una tragedia que podría haberse evitado. Podría haberse evitado si se hubiese prohibido hacer negocios con el desmonte en la provincia de Salta, por ejemplo, o si se hubiese sancionado a las empresas multinacionales que operan en la región y avanzan con la tala indiscriminada.
En el 2006, como en el 2009, los habitantes de Tartagal explicaban que el derrumbe del puente y las inundaciones no eran consecuencia de la furia de la naturaleza o de lluvias feroces y apuntaban a las empresas de la región como las culpables.
Hace ya un tiempo, Organizaciones ecologistas estaban solicitando la detención de la tala indiscriminada de bosques en la zona del norte Argentino. La lucha era por una ley de Bosques, que aún no está reglamentada.
Es patéticamente cierto que por culpa del desmonte se haya provocado el deslizamiento rápido del agua de las lluvias facilitando catástrofes de éste tipo, arrasando casas y vidas. Vidas a las que ya les cuesta y les costaba vivir, porque la pobreza allí va de la mano del desinterés estatal.

En Mar del Plata: se están recolectando ropa, calzado, agua mineral, lavandina, pañales, alimentos no perecederos en San martin esq. Mitre (hay un camión a tal fin)
En Bs As: en la Casa de Salta. (Av. Roque Saenz Peña 933)

La vida y la muerte.

2009-02-07T14:13:00.004-03:00

En estos días, algunos casos médicos mostrados por los medios de comunicación, me hicieron pensar sobre algunos temas.
El primer caso, es el de la chica italiana en coma hace 17 años, y toda la pelea legal, moral y política en torno a la eutanasia. Miles de interrogantes surgen al intentar analizar este tema. Uno es preguntarse qué es la vida, si un estado de coma durante 17 años puede ser considerado vida. Porque así como la salud es mucho más que la ausencia de enfermedad, también la vida es mucho más que la presencia de algun signo vital.
El otro tema que se me plantea es el límite entre lo privado y lo público, es decir, cual es límite de injerencia de un estado ante un drama familiar de estas caracterisiticas. En la eutanasia, como en el aborto, choca el derecho a la vida contra las decisiones personales y contra el biensetar psicológico de la familia implicada. ¿Puede un estado obligar a una persona a permanecer en coma 50 años si fuera necesario?. El "mientras hay vida hay esperanza" me parece que no corre para estos casos.
Sí corre, y esta es la otra cara y el otro caso al que hacía referencia, para casos como el del nenito de tres años que fue trasplantado exitosamente en el Hospital Italiano. Este nene, estuvo sus tres años de vida internado, esperando un trasplante que no llegaba. Por la espera, su salud se deterioró y tuvo que ser trasplantado de 4 órganos y no de uno...El donante fue la familia de un bebé que falleció al mes de vida.
En la Argentina existe la Ley del donante presunto, por la cual todos somos donantes presuntos. Esto implicaría que aunque no se firme en vida el consentimiento para donar los órganos, una vez producida la muerte, la persona se transformaría en donante. Pero no, no es así. Si la persona no firmó en vida la cédula de donación,es necesaria la autorización y el consentimiento de la familia del muerto para que sus órganos puedan ser donados. Si la familia dice que no, no hay donación.
Mi pregunta es entonces, porqué la opinión y la postura de la familia pesan tanto en un caso y no en otro? Si al final, en todos los casos estamos hablando de vida y de muerte.

La política en la era digital

2009-01-25T19:18:00.006-03:00

El crecimiento imparable de las redes sociales como Facebook, Sonico, etc. no permanece ajeno a los políticos. Muchos son los usos que pueden dársele a estas redes sociales: interactuar con amigos, conocer gente, armar grupos, hacer contactos laborales y también hacer política partidaria.
El triunfo de Barack Obama en EEUU ya mostró que las redes sociales fueron determinantes en la captación de los sectores más jovenes del electorado.
A partir de 1983, en Argentina, se empezó a gestar un cambio que en pocos años sería muy notable y característico de la época: el paso de la plaza a los estudios de TV. Ya no importaba tanto llenar una plaza como tener una buena presencia mediática en los medios más influyentes. Ahi cobraron una importancia excesiva los asesores de imagen de los políticos, que si bien siempre existieron, con la mediatización de la política, se transformaron casi en gestores del éxito del candidato. Porque en la era de la imagen importa todo: desde como moverse, como mirar, como sentarse, como vestirse. Pero en los últimos años viene gestándose otra forma de hacer política y de captar al electorado, y es a través de las plataformas de internet.En las elecciones 2011 va a ser más que notable el peso de estas herramientas. De hecho, en Facebook ya pueden encontrarse perfiles de Julio Cobos (también existe un club de fans virtual que hace campaña "CObos 2011"), Elisa Carrió, Francisco de Narváez, Macri, Eduardo Duhalde, Lopez Murphy, Nestor Kirchner, Cristina, y muchos más. Claro que la mayoría son editados por gente del partido y no por el propio personaje. Pero como sea, nadie permanece ajeno a la revolución social y política que genera internet.
Los medios digitales 2.0 tienden a ser sumamente interactivos, y puede que muchas veces los políticos quieran limitar la interactividad para no perder control sobre sus mensajes. Para los políticos es un nuevo desafío, y también para el electorado. También el recurso del SMS político es una tendencia que crece (recuerden los mensajes que llegaban durante el conflicto del campo). El resultado es: un mensaje masivo, pero percibido como personalizado. Uno de los ejes de la nueva política.
Queda por verse cual será el papel del debate político. Aunque con la mediatización de la política ya el debate ha quedado poco menos que reducido a las exigencias del mercado y de las leyes editoriales y de espacio de los medios, donde suelen importar más los detalles superficiales que los contenidos importantes.

DECLARACIÓN DE LA COMISIÓN INTERNACIONAL DE CARTA ABIERTA ANTE LA MASACRE EN GAZA

2009-01-10T14:54:00.002-03:00

La Comisión Internacional de Carta Abierta, ante la Masacre de Gaza y el estupor de la humanidad
Entiende:

Antecedentes

En enero de 2006 comienza EEUU, la UE y la ONU el congelamiento de la ayuda humanitaria provocando el empobrecimiento de toda la población, haciendo faltar alimentos, electricidad y materiales para hospitales, provocando una crisis humanitaria.
En el 2007, Israel, siguiendo los designios Angloamericanos, Israel declara a Gaza entidad enemiga e inicia su aislamiento, bloquea la entrada de productos básicos reduciéndolos de 3500 a solo 19 productos, retiene los 40 millones de euros de los fondos provenientes de la Aduana correspondientes a la Autoridad Nacional Palestina, vitales para la supervivencia en los territorios de Gaza, arrestan a la mayoría de los diputados en Cisjordania y Jerusalén este, bloqueando el quórum de funcionamiento del parlamento Palestino.
Luego, las autoridades de EEUU desarrollan una iniciativa intervencionista tendiente a provocar una guerra civil Palestina.

Por ultimo, sobreviene la ofensiva militar israelí, con el argumento de que habían sido provocados por los misiles Palestinos, respondiendo "con bombas a los fósforos".
Según datos del Ministerio de Defensa Israelí, la ONG The Israelí Proyect calcula que 23 israelíes han muerto por estas causas entre principios de 2001 y el verano del 2008.
Según el Centro Palestino para los DDHH, en ese mismo periodo 3800 palestinos han muerto por ataques israelis y 850 fueron niños.

El bombardeo que da paso a la Masacre Anglo-Americano-Israeli de Gaza comienza el 27 de diciembre de 2008, y destruyo Mezquitas, Canales de TV, la Universidad de Gaza, edificios civiles, además centros políticos y militares.

La desproporcional "respuesta" de "bombas contra fósforos" nos muestra que los responsables se parecen, por la manera de la respuesta, a los de la Invasión de Irak, de Afganistán, a la Masacre de Pando, a los Bloqueos que dieron paso al Bombardeo sobre Salvador Allende, a los Bloqueos del complejo financiero-agro-exportador de mazo-julio en Argentina de 2008, a las operaciones en Colombia, a los bombardeos sobre Yugoslavia, a la invasión de Panamá, a golpe de estado del 11 de abril de 2002 y al golpe petrolero de diciembre de 2002 en Venezuela.

Los responsables principales de estas masacres coinciden siempre con el complejo financiero del estado anglo-americano-israelí donde la crisis financiera global generada por ellos, a partir de sus conflictos internos, requieren de guerras para exportar el enfrentamiento y resolver la crisis económica con su secuela de recesión, depresión, desocupación laboral y quiebras empresarias con absorciones.Esto seguramente también, hace a la transición Bush-Obama y sus modos de condicionarse, y también a la interna electoral Israelí donde la izquierda necesita mostrar que es capaz de hacer lo que a la derecha le es natural. Y seguramente la interna Palestina tiene que ver en todo esto. Pero lo principal es lo que marca y habilita que una confrontación pueda volverse masacre y provocar la profundización del escenario de guerra sobre la plataforma de la mayor reserva petrolera mundial. Esto es lo que hace la diferencia entre la Masacre de Gaza y la que se lleva adelante en África y nunca es tema de prensa, de debate y de recogimiento mundial.
La masacre que está ocurriendo en la Franja de Gaza, producto de la demencial violencia militar ejercida por el ejercito israelí, sobre la población palestina que habita esa zona, ha causado en poco más de diez días 700 muertos, y unos 3000 heridos, y alcanza la población civil (más de 200 muertos son niños y adolescentes), incluso refugiada en escuelas administradas por las Naciones Unidas.

A su vez, las solicitudes de cese al fuego, tendientes a poner inmediato freno a esta situación, por parte de los organismos internacionales, han sido desoídas con el gobierno israelí, que, por el contrario, ha dispuesto la ampliación de la ofensiva, generando el aumento de la violencia desatada.

Frente a la evidencia de esta crisis humanitaria, no podemos dejar de expresar nuestro repudio ante los responsables de este hecho y conjuntamente con el pronunciamiento mayoritario de la humanidad convocamos a:

Los Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe, a manifestarse como Región a través de las distintas formas institucionales como el GRUPO de RIO, la UNASUR y el MERCOSUR, condenando la masacre de Gaza e impulsando una firme y urgente convocatoria de las Naciones Unidas a exigir el cese inmediato de los ataques militares, bloqueos de productos básicos y el asedio humanitario, político y económico a Gaza y finalizar toda forma de terrorismo de Estado.

¿Cómo surgen las noticias?

2009-01-01T19:25:00.005-03:00

Seguramente alguna vez se habrán preguntado de dónde y cómo surgen las noticias que integran un edición de un diario o de un noticiero televisivo. También pueden haberse preguntado porqué todos los distintos noticieros pasan las mismas noticias...o porqué en varios diarios se reproduce un mismo error.
Quizás muchos de ustedes sepan o intuyan como un hecho o acontecimiento se transforma en noticia, se impone como tema "importante", y cuales son las fuentes de noticiabilidad, pero me parece importante saber estas cosas, porque son el eje para comprender que una noticia es siempre, y ante todo, una costrucción de la realidad, lo que destruye de lleno la pretendida objetividad periodística.
Una de las fuentes más importantes de noticias son provistas a los medios por las AGENCIAS PERIODISTICAS. Los grandes medios de comunicación contratan los servicios de las agencias y reproducen las noticias que ellas les envían. Entre las agencias más conocidas internacionales están UPI, Associated Press,Reuters, Tass, etc. Entre las nacionales, se cuentan la agencia DYN, NA y la oficial, Telam. Pero también existen algunas agencias de noticias alternativas, que a menudo no cuentan con rrepresentatividad dentro de los medios, haciendo que las noticias que se exhiben sean parcializadas. Entre las agencias alternativas se encuentran: la agencia Rodolfo Walsh, ANRED, APM - Agencia Periodística del Mercosur , Indymedia , Red eco, etc. Acá ya vemos que esa famosa frase de Marshall Mac Luhan de que "el medio es el mensaje" es una gran verdad.
Otra fuente de MUCHA información y de noticias la constituyen los AGENTES DE PRENSA. Los agentes de prensa pueden trabajar para una persona, un espectáculo o una empresa. Son los agentes de prensa los que envían información a los medios sobre la empresa, espectáculo o persona para la cual trabajan. Y acá me gustaría hacer un llamado de atención. Mucha de la información gráfica que se muestra en los medios es no sólo provista por los agentes de prensa, sino también escrita por ellos. O sea, es común, que sea el agente de prensa el que manda la "cobertura" de un hecho, y el medio la publica tal cual es enviada, a menudo, sin aclaración de que no es una nota escrita por el diario...esto hace que en realidad se publiquen cosas que el periodista nunca cubrió, y por supuesto involucran una visión interesada de algo.
Por otra parte, existen los llamados CRITERIOS DE NOTICIABILIDAD.
El pasaje del acontecimiento a la categoría de noticia es la cuestión clave en la descripción e interpretación de la información massmediatizada. Todos los días, en las redacciones periodísticas se desecha información que, de haber llegado al estatuto de noticia, habría sido considerada y comentada como tal, y esta selección de acontecimientos y noticias es el primer criterio de construcción de la realidad. Fijense cuando algunos medios presentan los títulos del día con el slogan de: "en síntesis esto es lo importante", o "acá le ofrecemos todo lo que usted debe saber".... Esas son apenas ofertas de noticias, pero no son la realidad, como se pretende hacer creer..
Los criterios de noticiabilidad (argumentos para cubrir un acontecimiento y no otro)mas importantes son:novedad, imprevisibilidad e ineditismo,records, proximidad geográfica del hecho a la sociedad, magnitud por la cantidad de personas o lugares implicados ,jerarquíade los personajes implicados. Y por supuesto la dominación de temas que incluyen sexo, violencia y escándalo (si es todo junto mucho mejor).
También,de acuerdo a la conformación económica del medio y de la línea editorial se seleccionan o se crean determinadas noticias que responden a intereses de la empresa.
Además, en la cobertura diaria de noticias, existen dos formas de trabajo: la búsqueda, investigación y creación o sacada a la luz de un tema por parte del periodista, o bien, coberturas de acontecimientos avisados previamente por agentes de prensa. Esto hace que muchos eventos tengan una cobertura de absolutamente todos los medios y que otros eventos no figuren ni en la agenda diaria ni anual de algunos medios, excepto que algun periodista fija su ojo en algo y que la empresa le permita cubrirlo y construirlo como noticia.
Estas son algunas de las formas en que se construye la realidad, y en las que un acontecimiento se transforma en noticia. ¿Se te ocurre otra forma de construcción mediática de la realidad?

A 7 años del "Que se vayan todos..."

2008-12-20T23:32:00.008-03:00

Hace siete años el país se caía a pedazos. El modelo ficticio y engañoso del 1 a 1 ideado por Menem y Cavallo, sumado a la ineptitud de De la Rúa hicieron quebrarse al país en mil pedazos que aún hoy, después de siete años, siguen sin poder unirse.
Una vez más, como tantas veces en la Argentina, el Estado efectivizó su rol asesino, ese rol que siempre cumple cuando la gente tiene posibilidades de ganar la calle, y ahí aparece el poder aplastante y vertical del Estado, demostrando que el poder será siempre de unos pocos, y si hace falta ésto se asegurará con sangre. Y se aseguró, y con mucha sangre. Mientras las cacerolas al grito del que se vayan todos colmaban el país, 39 personas fueron asesinadas durante las represiones policiales.
Muchas cosas para pensar dejó ese nefasto proceso, además de la terrible crisis económica, la desocupación, la acefalía y la sucesión de figuritas presidenciales.
El cacerolazo surgió como un nuevo modo de protesta. Siempre queda la pregunta de si toda esa gente que se manifestó espóntanea y masivamente lo hubiese hecho igual sino hubiese exisitido el corralito...pero aún así, la nueva forma de protesta era real.
Por otra parte, el "que se vayan todos" mostraba el hartazgo de la gente con una clase política que nunca estuvo al servicio del pueblo. Personalmente nunca creí en el "que se vayan todos", me parecía una solucion pasajera. Y de hecho lo fue, porque pasaron unos años y la gente se olvidó de muchas cosas...
Aún así, la crisis del 2001 mostró algunas cosas interesantes: las asambleas barriales y los colectivos y cooperativas y grupos autogestionados que se empezaron a organizar para hacerle frente a la crisis y para soñar un modelo alternativo de país.
Dentro de todo ese embrollo aparecería el trueque, desaparecido luego tras algunos hechos de corrupción y con la normalización del sistema económico y de los mercados.
No sé porqué la Argentina tiene esa particularidad de ser cíclica en sus crisis y apesar de eso, ser imprevisible: todos sabemos que en este país puede volver a pasar esto y mucho más, porque nos falta memoria, porque nos falta creación colectiva, porque el que se vayan todos fue una ficción.
Porque este país se desangró ya muchas veces, pero a veces parece que nisiquiera tanta sangre derramada le puede ganar a la impunidad y al olvido... (Aún hoy, la justicia no logró juzgar a los responsables políticos de los asesinatos)

Más allá de lo que quieran opinar sobre el tema, me gustaría que contaran que estaban haciendo o como vivieron los hechos de diciembre de 2001.
Yo en ese entonces trabaja en un local en la peatonal, tapábamos las vidrierar con cartones y atendíamos tras la reja, para evitar los saqueos. Durante varios meses se retiraron los precios de la vidriera, porque todos los días la mercadería costaba diferente. Vivía sola en un departamento en el centro, y salía al balcón a la hora de los cacerolazos, aún hoy, si cierro los ojos puedo escuchar el ruido.

Llegan las fiestas

2008-12-16T12:41:00.007-03:00

Este es el mes en que todos los años decimos la frase "como pasa el año". Más allá de eso, para mucha gente, las fiestas son una pesadilla, para otros una alegría y para algunos otros les resultan indiferentes.
Personalmente, y a pesar de que no soy católica y no creo en nada, disfruto de las fiestas, quizás por los recuerdos que tengo de cuando era chica. De la preparación, de los regalos, de la ilusión de los chicos, que creen en una noche mágica.
Sin embargo, todos los años, me es inevitable pensar en esos chicos que no recibirán nada de regalo o en esos padres en los que para estas fechas la pobreza les juega la peor jugada. Sé perfectamente que con pensar en los otros no se hace nada. Yo más que llevar juguetes para regalar a algun comedor no hago, y siempre me queda ese gusto a poco, de pensar que uno generalmente puede hacer más de lo que hace. Este año mi hijo de tres años llevó un triciclo y otros juguetes más para un comedor. Y él estaba feliz de haber regalado eso "para otros bebés que tienen pocos juguetes". Porque él sabe que Papá Noel le va a traer una bicicleta este año.
A veces, siento que somos los adultos a los que nos cuesta compartir, que a los chicos algunas cosas les salen más naturalmente que a nosotros. Yo pensé que iba a llorar cuando dejaba los juguetes y no, al contrario, él estaba contento.
Recomiendo que pasen por el blog de La Bonaerense, una maestra del conurbano bonaerense que cuenta una realidad diaria que no tiene desperdicio.

Y ustedes, ¿que les genera la Navidad, cómo la viven?

De vicepresidentes y rumores

2008-12-08T20:21:00.004-03:00

Los vicepresidentes en la Argentina casi nunca han tenido un papel de gran importancia. Y no han sido pocos los presidentes que tuvieron desencuentros y rupturas con su vice. Pero la relación Crstina-Cobos merece un párrafo aparte. Al principio, Julio Cobos era apenas una figurita decorativa en la fórmula presidencial para garantizar la "Concertación Plural". Al tiempo, ya se hablaba de que Cobos era el nuevo Chacho Alvarez. Obviamente, el punto de máxima tensión con su voto "no positivo" y con el pedido de que la historia lo juzgue. Todos suponíamos que después de eso se venía la renuncia o que "lo iban" del gobierno. Pero no...todo siguió en una aparente calma y se empezó a hablar de una nueva fuerza política como el "cobismo",sin embargo Cobos seguía en su puesto. Lo cierto es que es un hecho histórico que la Argentina tenga un vicepresidente opositor. Un vice que no se habla con la presidenta ni con varios funcionarios del gobierno, un vice, que recibe a la gente que Cristina no quiere recibir y va a los lugares donde Cristina decide no asisitir. Es casi un dormir con el enemigo para la presidenta. Y después surgió esa idea absurda de la posibilidad de convocar a un plebiscito para que la gente decida si tiene que seguir en el gobierno o no. Y ni hablar de todo ese rejunte opositor agrupándose tras el cobismo.
Por otra parte, la Argentina siempre estuvo marcada por la inestabilidad política y económica. Y estos tiempos no son la excecpión. Uno a veces no sabe de donde salen ciertos rumores...seguramente habrán escuchado el rumor de " dicen que Cristina en unos meses se va" o "dicen que en marzo se arma quilombo económico". No sé, nunca entiendo de donde surgen esas cosas y como tienen el poder de reproducirse en boca de todo el mundo.
¿Y vos que opinión tenés del actual gobierno y del futuro cercano de la Argentina?

Eduardo Galeano en Mar del Plata

2008-11-30T12:05:00.006-03:00

Mar del Plata es una ciudad culturalmente difícil. La ciudad, eje del teatro durante la temporada, es la misma que en invierno, suele suspender funciones por falta de público. Además, la difusión cultural de la ciudad no se caracteriza por su excelencia precisamente. Pero a veces suceden cosas que nos sorprenden: esta vez fue la visita del escritor uruguayo Eduardo Galeano, que movilizó a miles de marplatenses. Galeano estuvo presente en la inauguración de la 4ª Feria del Libro de Mar del Plata. En el acto oficial de presentación, estuvo sentado junto al gobernador Scioli y el intendente Pulti. En ese momento no se lo vio cómodo, es más, se lo notó fastidioso. Luego se encargó de aclarar que tenia baja la presión por el calor. (el Hotel Provincial aún no habilitó el aire acondicionado??) Pero todo cambió para bien cuando brindó una charla en un Teatro Auditorium repleto. Ahí, solo en el escenario, contó anécdotas y leyó cuentos. Sin abandonar nunca el tono reflexivo de su voz y el compromiso que muestra en cada una de sus palabras.
Quería remarcar ésto: las entradas para presenciar la charla de Galeano eran gratis, pero se accedía únicamente con entradas que había en las librerías y otros puntos culturales de la ciudad. Casi sin difusión, las entradas se agotaron en un par de horas, y la gente llamaba a las radios reclamando más lugares. Ante estos pedidos, se decidió poner una pantalla gigante en el Foyer del Auditorium para que los que no tenían entrada pudieran ver igual la charla. Así fue como a las más de mil personas que había adentro del Auditorium se le sumaron muchas otras en la entrada y en el café del Teatro.
A veces, Mar del Plata se despierta.
Acá les dejo un video de un pasaje de la charla:

El celular: eje de la convergencia digital.

2008-11-24T10:10:00.004-03:00

Hace unos días asistí a un Seminario de Políticas culturales, y en la última fecha disertó Luis Quevedo, quien habló sobre el impacto de las nuevas tecnologías en la cultura contemporánea y en la vida cotidiana de las personas. Allí, él postulaba esta idea certera de que el teléfono celular es muchísimo má que un teléfono, y que además la convergencia tecnológica se produjo no donde se predecía hace diez años (o sea, en la PC), sino en el celular. Hoy en el celular convergen: la cámara de fotos, de video, internet, la radio, la música, el teléfono, la mensajería, etc.
La industria cultural se ha concentrado y opera en todo el territorio de la cultura y coloniza el tiempo libre. Además, el celular impacta cambios en la conducta y opera sobre nuestros hábitos, el teléfono se vuelve inmanejable, es más, nos maneja a nosotros, porque somos capaces de volver a nuestra casa si salimos y nos olvidamos el celular. Porque además, nos genera esa inevitabilidad de atender. Asi sea en el cine, en un congreso, o donde sea, la mayoría de la gente experimenta un poder eyectador del celular. En todo ámbito, vemos gente que se para y se va afuera a atender, o bien, al menos, miran quien llama y no contestan, pero no pueden ignorarlo. Porque el celular, como internet, nos condicionan a no poder estar desconectados..
Pensaba también, como el celular modifica nuestros hábitos: desde cosas tontas como mandarle un sms a la persona que uno va a visitar, diciendole "estoy abajo" en vez de tocar el timbre (será el fin del timbre??) hasta la de ser un elemento que marca la inclusión social y la pertenencia. Esto es particularmente patente en los adolescentes, en los que la tecnología es algo así como "un punto de encuentro", como lo era antes una esquina. Hoy, el sms o el facebook, son formas de encuentro.
Se dice, que dentro de no muchos años, el celular va a estar metido en nuestro cuerpo, a través de microchips. Hoy, es innegable que el celular es ya una extensión del cuerpo, si no se tiene el celular puesto en la cintura nos sentimos raros, como si nos faltara algo. Como si nos hubiesemos olvidado de ponernos las medias... El celular es además, un signo de status, no por nada los hay de cientos de modelos y precios y es también, y por ende un símbolo fálico.
Además, la personalización de las tecnologías muestran mucho de uno, ésto se podría resumir en un "dime que ringtones tienes y te diré quien eres".
Y esto es solo el comienzo, el teléfono es una tecnología del siglo XIX que ocupa el centro de la escena en este siglo. Qué se iba a imaginar esto Graham Bell!

Y ustedes, ¿qué relación tienen con el celular?

Cumpleblog

2008-11-18T12:24:00.003-03:00

Hoy este blog cumple un año de vida.
Hacía un año apenas sabía que existían los blogs, pero en realidad pensé que eran únicamente una especie de diarios íntimos en donde uno contaba lo que hacía día a día, y no me atraía la idea.
Pero el año pasado fui a cubrir una nota a un encuentro de Bloggers, y me quedé escuchando lo que decían. Y descubrí casi un mundo paralelo que existía aquí. Esa misma noche cree este blog, con la idea de escribir sobre temas que me interesa y me movilizan. Como forma de provocar un debate sobre algunos temas. y me he sentido muy bien, por la calidad de los comentarios que dejan en este blog.
Para los que nos recibimos hace más de seis años, las tecnologías digitales como una especialización del periodista no figuraban en los programas curriculares. Pero la realidad es que en la Argentina cada vez se está leyendo e informándose más por Internet. Y las posibilidades son infinitas.
A modo de reflexión sobre estas nuevas tecnologías, creo que debemos centrarnos en que más allá de lo fácil y gratuito que es hacer un blog, creo que implica un compromiso. En mi caso, es una de las formas de ejercer mi profesión. Pero el compromiso no tiene que ver con la profesión, sino con que el blog sea un medio de comunicación con un fin social y participativo.
Acá redactor y lector se unen, y así debe ser, una comunicación participativa y comprometida es a lo que apuntamos los que creemos que la sociedad puede ser mejor de lo que es. Los blogs tienen una función importantisima que es la de romper con la uniformidad de discursos y la de destronar al editor del papel de la verdad.

Estaría bueno, más allá de lo que quieran opinar, que me contaran porqué crearon ustedes su blog.

La revista de Cristina

2008-11-13T18:21:00.008-03:00

Aunque les parezca mentira, esta es la tapa de la revista Nº6 del gobierno de Kristina.
No sabía de su existencia.Las revistas en general me parecen un género periodístico inigualable, y suelo ver o leer todas las revistas que llegan a mis manos. Conocí la revista kirchnerista en el Coloquio de IDEA (ese lugar donde una vez al año los empresarios y los políticos se juntan el Sheraton de Mar del Plata a hacer negocios y acuerdos y en donde se supone que debaten cosas importantes). El caso es que había una mesa con todos los diarios (menos Crítica) y varias revistas, entre ellas ésta. Esta tapa me llama la atención y la agarro, pienso en principio que no puede ser una revista oficial, pero me convenzo cuando veo que en el lomo dice: "Revista oficial del proyecto de Responsabilidad Social". Para que tengan una idea, la publicación tiene 100 páginas, a todo color, con un papel de excelente calidad, con buen diseño y buenas fotos. Y bueno, el contenido ya se lo imaginan: coberturas de actos oficiales, entrevista a funcionarios, etc.
Ya saben que estoy de acuerdo con algunas cosas de este gobierno y con muchas otras no. No soy necia, y por ejemplo, no puedo justificar de ninguna manera actos de corrupción y demás.
De todas formas, la propaganda oficial (en cualquier gobierno) siempre me ha molestado bastante. En primer lugar, porque siempre creo que esa plata que se gasta podría ser invertida en otras cosas mucho más importantes, y en segundo lugar, la propaganda oficial me molesta mucho porque siempre me parece que es paternalista y demagógica y que trata a la gente como estúpida, porque nadie puede creer que lo que se dice es cierto. En este momento me estoy acordando de las zapatillas de Ruckauf, esas que donó a unos nenes y que llevaban su firma en la lengueta, o en las propagandas del "Menem lo hizo". Parece ser inevitable que los gobiernos necesiten dar una "visión oficial" de las cosas, como si la gente careciera de un sentido crítico para entender sin que le cuenten los logros.

Cine y política.

2008-11-07T21:23:00.004-03:00

No tengo dudas de que la cultura y la política muchas veces se cruzan y se influencian, y no me parece mal. Es más, me parece necesario. Pero el comienzo del 23 Festival Internacional de Cine de Mar del Plata fue algo más que un hecho cultural y político, fue casi un acto partidario.Muchas cosas se cruzan. Un festival de cine de estas características es un gran logro para nuestro país. Y la ciudad lo vive como lo que es, una fiesta, como esos diez dias a contrareloj en donde nunca alcanza el tiempo para ver todo lo que se quiere ver.
Es además, la posibilidad de mostrarse de muchos directores que no llegan al circuito comercial y para el espectador, de ver películas que muchas de ellas no se pueden ver más una vez terminado el festival.
Pero este año, el Festival tiene algunas cositas para comentar en lo que tiene que ver con la organización. La sede oficial es el Hotel Provincial, que fue privatizado e inaugurado conjuntamente con el festival. La reapertura del espectacular Hotel Provincial era una necesidad. Sin embargo, las "irregularidades" en la licitación entregaron la concesión a Aldrey Iglesias (entre otras muchísimas cosas, es dueño del hotel Hermitage, el Casino del MAR, el helipuerto, La mayoría de los medios de comunicación de la ciudad, etc. Es además, un poderoso influenciador político. A sus pies caen rendidos el intendente Pulti y el Gobernador Scioli, entre muchos otros.)Como no podía ser de otra manera, antes de la gala de apertura del Festival, se hizo una inauguración del Provincial a donde asistieron Scioli y la presidenta Cristina Fernandez.
y el acto de inicio del Festival fue algo parecido a cualquier acto político que podría haberse hecho en Olivos, con la excepción de la actuación del ballet de Julio Boca, que prestigió la noche. Los presentadores del evento: una de las figuritas artísticas del gobierno: Gaston Pauls, que condujo junto a Juelita Diaz.
Empezaban los discuros: Leonardo Favio recibió un merecido premio y la proyección de su película Aniceto. El discurso de Favio fue algo así como un texto escrito por algun asesor K. Entre otras cosas dijo (al referirse a la presidenta): "Ella que es tan bonita, que se ve frágil, pero tiene una fortaleza de titán", y que "marcha segura porque se siente rodeada por los humildes".
Scioli hizo mención de sus logros, entre ellos, por supuesto, la entrega del Hotel Provincial a manos privadas.
La presidenta del INCAA, Liliana Mazure, hasta trató de "compañera" a la presidenta.
Y Kristina se declaró Cinéfila.
Desde abajo, aplaudían: el ministro del interior, Florencio Randazzo, el director de Canal 7, Tristan Bauer, el legislador k Daniel Filmus.
Afuera, un vallado impresionante, cientos de polícias y hasta el jefe departamental de polícía.
Por supuesto, la transmisión fue de Canal 7.
Por otra parte, hay cosas muy argentinas en la organización, y no precisamente como identidad. La improvisación es una de las caracteristicas del equipo de producción. Para que tengan una idea, el día de la inauguración: en el Hotel Provincial aún estaban pintando y taladrando, y se inauguró sin siquiera las alfombras en el piso. La oficina de prensa se estaba montando mientras nos entregaban las acredicationes, mientras se contradecían informaciones entre los organizadores, mientras un grupo de chicos, tirados en el piso, armaban las credenciales de los invitados.
Este año, además, el festival se llenó de patovicas, que en sus remeras no dice "seguridad" sino "prevención".
En fin, Mar del Plata y este festival tienen todo para vivirlo como una fiesta del cine, como un recreo para los sentidos, como un logro cultural. Pero lamentablemnte, el proselitismo político y la desorganización están siempre presentes.

Para más información del festival: www.mardelplatafilmfest.com

Comienza el Festival

2008-11-06T09:05:00.004-03:00

El 23º Festival Internacional de Cine de Mar del Plata arrancará este jueves 6 a las 18, en el Teatro Auditórium, con la proyección del film “Aniceto”, de Leonardo Favio. seguirá luego con la apertura oficial, que contará la actuación del músico Jorge Navarro y los bailarines Julio Bocca, Hernán Piquín, Eleonora Cassano y Cecilia Figaredo.
Como película inaugural será proyectada "The Hurt Locker", un filme sobre la guerra de Irak realizado por la estadounidense Kathryn Bigelow, que junto al guionista Mark Boal se sumarán a otros invitados internacionales como Tommy Lee Jones, Edward James Olmos, Pedro Olea y José Luis Garci.
Para el cierre del festival, el 15 de noviembre, los organizadores programaron el filme surcoreano "Aliento", dirigido por Kim Ki-Duk, previo al cual la Orquesta Sinfónica de Berlín brindará un concierto al aire libre con entrada libre y gratuita.
Entre las muestras más destacadas figuran la retrospectiva dedicada al francés Jean-Pierre Melville (que incluye 12 títulos como "El ejército de las sombras" y "El samurai") y otra a la Escuela Polaca, con filmes de Andrezj Wajda, Jerzy Kawalerowicz, Jerzy Skolimowski, Roman Polanski, Andrzej Munk, Wojciech Has y Jerzy Passendorfer.
Con entradas a 6 pesos para el público general y a 4 para estudiantes y jubilados, el festival tendrá una Competencia Internacional con 16 películas de Argentina, Alemania, Bulgaria, Chile, Dinamarca, España, Estados Unidos, Francia, Italia, Islandia, Japón, México, Suecia y Suiza.
Además de los argentinos "El artista", de Gastón Duprat y Mariano Cohn, y "Vil romance", de José Campusano, competirán por el Astor de Oro filmes como "Alicia en el país", de Esteban Larraín (Chile), "Desierto adentro", de Rodrigo Plá (México), "El cant dels ocells", de Albert Serra (España), y "Still walking", de Hirokazu Kore-eda (Japón).
También habrá una sección especial homenaje a cómicos argentinos.
Este año se suma una novedad: la competencia latinoamerica, donde el ganador recibirá 80.000 pesos.
Geenralmente, las peliculas en competencia oficial no son las mejores. Al que no puede ver muchas películas, se recomienda bucear por otras secciones, por ejemplo, la de directores norteamericanos independientes, o las de la sección punto de vista. También habrá competencias de cortos. También estará la sección cine y música y otra novedad: cine y surf.
El centro de actividades del festival será el remozado Hotel Provincial, donde habrá encuentros, presentaciones, mesas debates y seminarios, mientras que las salas de proyecciones serán el Teatro Auditórium, Teatro Colón, Cine Ambassador, Cinema, Paseo Diagonal y Espacio Incaa KM404, cine olympia y Santa fe.

¿Qué se hace con los menores delincuentes?

2008-11-01T17:35:00.004-03:00

El tema viene rondando hace bastante tiempo. Hay un sector de la sociedad que pide a gritos la baja de la edad de imputabilidad para que los menores que cometan delitos puedan ser juzgados. Sin embargo, actualmente, el tema resurgió con más fuerzas y es de debate nacional. El gobernador Daniel Scioli se pasea por toda la provincia proponiendo una baja de la edad de imputabilidad.
No es casual el momento en que irrumpe este debate. No es casual que haya surgido a raíz del asalto y asesinato de un ingeniero en el barrio de San Isidro. Y digo que no es casual, porque pareciera ser que existen víctimas dignas y víctimas indignas, como dice Noam Chomsky. Es que cuando al que se asesina es a un ingeniero de clase alta, surge con más fuerza el pedido de mano dura. En cambio, si asesinan a una familia en el bajo Flores, "por algo la habrán matado". Ni una cosa ni la otra. La vida no tiene un valor diferente de acuerdo a la clase social a la que se pertenezca.Y los medios de comunicación tienen una gran responsabilidad en esto de crear bandos de buenos y de malos.
El asesinato por cualquien motivo, es una conducta aberrante. Sin embargo, hoy la vida va perdiendo valor. Y pierde valor en la mano del arma delincuente, como pierde valor en las palabras de los que creen que metiendo preso a un pibe de 13 años se va a solucionar la delincuencia juvenil.
Es que la vida es hoy un mero objeto más de consumo, es una mercancía, que se puede cambiar, perder o robar. Y entiéndase que esto no es uan justificación de nada, es sólo una mirada sobre una sociedad que cada vez se separa más, que pierde sus valores día a día, y en la que la vida no es un valor supremo.
Nadie sale a matar porque le gusta. Si el Estado y la sociedad no garantizan a los niños los derechos esenciales, ¿tenemos derecho luego a exigirle que cumplan con sus deberes?. Si la vida de un pibe de una villa no vale nada, y a muy pocos les da escalofríos cuando los nenes se mueren de habmbre o de enfermedades curables o de frío, porque a ellos, les va a importar la vida de los demás?.
La irrupción violenta del liberalismo a fines de los años 70 y su perfeccionamiento en los 90, redujeron al país a la ley de la selva, a un sálvese quien puede. Y ni las familias ni la escuela cumplen ya su rol, porque muchas familias hoy no contienen y muchas escuelas cumplen la función de comedor y no de institución educativa. Y cada vez más, se ve esa brecha social entre los que acceden y los que no acceden, los que están adentro y los que están afuera, los que se jactan de sus lujos y los que envidian los lujos. Y repito, si hoy todo es comercializable, porque la vida no iba ser reducida a estos términos...
La inclusión social, el trabajo digno, el fortalecimiento de lás familias o minimamente la presencia de una familia bien consituida (entiendase que no necesariamente me refiero a una familia tipo, sino a una que cubra las necesidades afectivas y económicas de los chicos) son lás únicas que van a ayudar a criar personas con valores, con respeto hacia el otro.
Claro que esta es una decisión a largo plazo, que por supuesto nadie quiere asumir porque no habrá laureles en su gestión, ya que los resultados serán a largo plazo.
Pero hay que solucionar el ahora, me dirán. Si, es cierto. No estoy en desacuerdo con bajar unos años la edad de imputabilidad,en realidad me resulta indiferente siempre y cuando sea parte de un plan integral de inclusión social, cosa que dudo.
Puede ser que el creer que a través del desarrollo social se pueda lograr una mejor sociedad sea una utopía. Pero creer que bajando la edad de imputabilidad se solucionará el problema de la delincuencia y la violencia, es también una utopía.
Hoy juzgaremos a un pibe de 15 años, ¿y mañana juzgaremos al de 7 años?, ¿y pasado mañana los mataremos al nacer por las dudas de que se hagan chorros?.

¿Vos cual crees que es la solución?

Los intelectuales y la crisis mundial.

2008-10-25T15:59:00.003-03:00

La crisis internacional y el presente y futuro norteamericano analizado por el historiador más importante del siglo, el británico Eric Hobsbawm.
EL post puede resultar un poco largo, pero vale la pena.
¿Qué opina Hobsbawm sobre la crisis?
Este es un fragmento de una entrevista hecha por la BBC. A los 91 años, Hobsbawm responde sobre los posibles cambios en la opinión intelectual sobre el capitalismo y sobre los efectos, duraderos según el, que tendrá la crisis económica mundial.
Muchos hablan de lo está pasando como un regreso al estatismo e incluso al socialismo. ¿Usted cree que es así?
Ciertamente es la más grave crisis del capitalismo desde la década del 30. Recuerdo un titular hace unos pocos días, en el Financial Times, que decía: "El capitalismo en convulsión". Hacía mucho que uno no leía ese titular en el FT.
Ahora, creo que esta crisis está siendo más dramática por los más de 30 años de una cierta ideología "teológica" del libre mercado, que todos los gobiernos en Occidente han seguido.
Porque como Marx, Engels y Schumpeter han previsto, la globalización -que está implícita en el capitalismo- no sólo destruye una herencia de tradición sino también es increíblemente inestable: opera a través de una serie de crisis.
Todos están de acuerdo en que, de una forma u otra, habrá un mayor rol para el Estado. Ya hemos visto al Estado como el prestamista de última instancia. Quizás regresaremos a la idea del Estado como el empleador de última instancia, que es lo que fue bajo FDR (Franklin Delano Roosevelt) en el "New Deal" en Estados Unidos.
Lo que sea, será un emprendimiento público de acción e iniciativa, que será algo que orientará, organizará y dirigirá también la economía privada. Será mucho más una economía mixta que lo que ha sido.
¿Y qué del Estado como redistribuidor? Lo que se ha hecho hasta ahora parece más pragmático que ideológico...
Creo que será pragmático de la forma que era antes. Lo que ha estado pasando es que en los últimos 30 años el capitalismo global ha operado de una forma increíblemente inestable, excepto -por varias razones- en los países occidentales desarrollados.
Ellos se han mantenido, hasta un cierto punto, al margen, y por ello lo han minimizado. Ahora, tenemos los mismos incentivos que habían en los '30: si no se hace nada, el peligro político y social es profundo y eso es, después de todo, la forma en que el capitalismo se reformó a sí mismo durante y después de la guerra, bajo el principio de "nunca más" a los riesgos del 30.
No sólo los riesgos económicos -que el "New Deal" no fue muy exitoso- sino también los riesgos políticos.
Usted vio esos riesgos hacerse realidad: estuvo en Alemania cuando Adolf Hitler llegó al poder. ¿Usted cree que podría darse algo remotamente parecido a eso, como una consecuencia de lo que está pasando ahora?
En los años '30 el efecto político neto a corto plazo de la Gran Depresión fue el fortalecimiento de la derecha, con dos excepciones. Una fue Escandinavia, que logró exitosamente moverse a la izquierda hacia regímenes socialdemócratas, y -curiosamente- Estados Unidos, donde reaccionaron a quien sería el equivalente de Bush.
A la izquierda no le fue bien en los '30 hasta que llegó la guerra. Entonces, creo que ese es el principal peligro. En ese momento, hubo una izquierda fuerte en varias partes de Europa -incluyendo Inglaterra, con el partido laborista- pero hoy no la hay. La izquierda está virtualmente ausente. Entonces, a mí me parece que el principal beneficiario de este descontento, otra vez con la posible excepción -al menos eso espero- de Estados Unidos, será la derecha.
¿Lo que vemos ahora es el equivalente de la caída de la Unión Soviética para la derecha? ¿Los desafíos intelectuales que esto implica para el capitalismo y el libre mercado son tan profundos como los desafíos que enfrentó la izquierda en 1989?
Sí, así lo creo, creo que este es el equivalente dramático al colapso de la Unión Soviética. Ahora sabemos que se terminó una era. No sabemos qué vendrá.
Tenemos un problema intelectual: solíamos pensar hasta entonces que habían dos alternativas, o una o la otra: o el libre mercado o el socialismo. Pero en realidad hay muy pocos ejemplos de un completo caso de laboratorio de cada una de esas ideologías. Entonces, creo que tenemos que dejar de pensar en una o la otra y debemos pensar en la naturaleza de la mezcla. Particularmente hasta qué punto esa mezcla está motivada por la conciencia del modelo socialista y de las consecuencias sociales de lo que ha pasado.
¿Cree que regresaremos al lenguaje del marxismo?
Hasta un cierto punto, lo hemos hecho. Encuentro bastante extraño que el redescubrimiento de Marx lo han generado los hombres de negocios, ya que no hay izquierda. Desde la crisis de los 90, son los hombres de negocios quienes empezaron a hablar en términos de decir: "Bueno, Marx predijo esta globalización y podemos pensar que el capitalismo está planteado como una serie de crisis".
Siempre dijimos que el capitalismo se iba a chocar contra sus propias dificultades, pero lo que yo siento no es reivindicación.
Ahora sabemos que lo que pasó es que se crearon condiciones de inestabilidad enormes, que han creado condiciones en las que la desigualdad afecta no sólo a los más pobres, sino cada vez más a una gran parte de la clase media.
Y me sorprende mucho que el Financial Times diga que lo que esperan que pase ahora es que este nuevo tipo de globalización controlada beneficie a quienes realmente lo necesitan, que se reduzca la enorme diferencia entre nosotros que vivimos como príncipes y la enorme mayoría de los pobres y los desaventajados.

La Davis en Mar del Plata

2008-10-20T22:32:00.005-03:00

La designación de Mar del Plata como sede de la final de la Copa Davis abrió varios temas interesantes para destacar.
El primero, a favor, es que por fin la primera sede que se descartó fue Buenos Aires. Quiero decir, está bueno que se piense en las ciudades del interior para grandes eventos.
Ahora bien, a la polémica por los dichos de Nalbandián y su cruce de palabaras con Juan Curuchet se le suman algunas otras cuestiones importantes. No sé si "hubo algo por debajo de la mesa" como afirmó Nalbandián, pero lo que sí es seguro es que la línea privada entre el intendente Pulti y el gobernador Scioli cada vez se usa más. Scioli no se cansa de visitar la ciudad y de concederle atenciones al intendente. La privatización del Hotel Provincial y la desiganción para la copa Davis muestran que los contactos de Pulti son cada vez más fuertes. Es más, hace mas de un mes, cuando aún no estaba la respuesta de la Federación Internacional de Tenis, y cuando los rumores hablaban de que la sede elegida sería Córdoba, el titular del Ente de Turismo de Mar del Plata, Pablo Fernandez, aseguró en una nota que le hice que "en noviembre vamos a tener la Davis".
Todo esto a mi me deja una enseñanza que en realidad todos sabemos, cuando es al Estado o al poder político al que le interesa algo, siempre hay plata para lo que sea. El municipio de Mar del Plata pasó de estar en "emergencia económica" a tener recursos "extra presupuestarios" para el mejoramiento que la ciudad necesita para enfrentar un evento como la copa Davis. 10 millones de dólares se van a invertir en las reformas necesarias para que se juegue la final. Esa plata saldrá conjuntanmente del municipio, la provincia, la nacion, y entidades privadas.
El polideportivo de Mar del Plata fue totalmente desamantelado para ampliar su capacidad y adecuarlo a las exigencias de un evento de esa magnitud. Además, se están arreglando calles, luminarias, etc.
Van a recaudar lindo, las entradas costarán entre U$S 400 y U$S 1200.

La foto muestra la sede donde se jugará la Davis, el polideportivo de Mar del Plata

Cinco siglos igual

2008-10-13T16:04:00.005-03:00

Hoy escuchaba, como todos los años, que existe un proyecto para cambiar la denominación de "Día de la Raza" por la de "Día de la Diversidad Cultural Americana". Si así sucediera sería sólo un símbolo, no digo que no sirva, sino que hay que avanzar sobre otras cosas. Nuestros pueblos latinoamericanos, arrasados, robados, marginados, olvidados, sufren a diario la violencia que implica que haya por ejemplo calles y monumentos en honor a Colón y a Julio A. Roca.
Pero hay algo peor, y es la violencia que los mismos latinoamericanos ejercen sobre sobre las comunidades indígenas. Veía la otra vez por la tele como en Bolivia, donde más de la mitad de la población es coya, había pintadas en la calle que decían: "muerte a los coyas, indios sucios".
A veces pareciera que con decir Pueblos originarios en vez de aborígenes o indígenas promueve el respeto. Me parece un acto de pacaterío. Por cambiarle el nombre algo no se promueve el respeto a la diversidad. Hay que avanzar en un cambio de estereotipos sociales.
En los años 80, tuvo un papel importante la obra del psicológo Ignació Martín Baró, uno de los fundadores de la Psicología de la Liberación. Baró hablaba del "fatalismo latinoamericano" para explicar la proyección e introyección de la psique europea en los latinoamericanos. Esto es, los latinoamericanos, especialmente los pueblos más pobres introyectan como naturales algunos rasgos que les hicieron creer los colonizadores, que permanece aún hoy en día . El "fatalismo" sería una especie de destino inevitable e infeliz. Algo es fatal cuando es inevitable, una actitud de aceptación pasiva de un presente y un futuro en el que ya está todo predeterminado. El fatalismo es entonces una manera de situarse ante su propia vida y que se traducirá en sentimientos de resignación.
A partir de esta caracterización del síndrome fatalista empieza a dibujarse una imagen estereotipada que suele atribuirse al latinoamericano y que es funcional a los intereses que manejan otros países. La inevitabilidad histórica se hace más aceptable cuando se percibe como destino natural...es mejor no soñar ni ponerse metas que nuncan podrán alcanzarse...Así, en el imaginario popular, el latinoamericano es concebido como perezoso, poco trabajador, incostante, muy religioso, sucio.
Dice Baró: "habrá que investigar si el fatalismo corresponde a una actitud real de los latinoamericanos o si mas bien constituye una caracterización que se les atribuye y que tiene un impacto sobre su existencia". "Es más difícil eliminar la cultura de la pobreza que la pobreza misma".
Está claro que el fatalismo tiene una funcionalidad política, y es la imposibilidad del cambio social.. La actitud fatalista se ve más claramente en los sectores más pobres, en los indigenas, los campesinos y los marginados en general, es decir en los sectores mayoritarios de esta Latinoamerica.
¿Cuanta responsabilidad tenemos en sostener esto de un destino inevitable o en cargar a las víctimas con la culpa de su situación?

Para saber donde estas parado

2008-10-03T22:06:00.004-03:00

Confieso que no termino de entender el estilo y la intención de Rolando Graña y sus programas.
Rolando "manos de tijera" Graña actualmente conduce "GPS, para saber donde estas parado", supuestamente un programa periodístico de investigación. Lo vi un par de veces y siempre me causó la misma impresión: aburrimiento e incertidumbre por no saber que es lo que busca el programa. En una edición, durante una hora y media perseguían a un supuesto pedófilo y en otro a un supuesto dealer de efedrina. Pero todo el programa consiste en un periodista siguiendo al acusado con la cámara y preguntándole ¿usted es pedófilo? ¿usted es dealer de droga? a lo que los implicados responden obviamente que no: entonces de nuevo el periodista: ¿pero porqué citó a un chico de 14 años? ¿pero usted está repartiendo efedrina? y así sucesivamente. Uno dice: no me filmen, el otro dice: sí lo filmamos.
Bueno, en fin...igual GPS sirve de excusa para hablar de un tema ligado a esto: el uso de cámaras ocultas en la investigación periodística.
Reconozco que bien usada, puede ser un recurso que avale, aún siendo violatorio de la intimidad. Pero suponiendo que sirva, como hubo muchos casos, para mostrar actos de corrupción, podría ser válida.
Pero desde hace algunos años, cierto periodismo ha tomado el papel o bien paternalista o bien justiciero. Muchas veces los medios muestran lo que la justicia no quiere ver, y así, asumen un papel que no les corresponde.
¿Cual debe ser la función del periodismo? Los manuales de periodismo dicen que : formar, informar y entretener. ¿vos que creés?

Charly Alberti: de ídolo musical a funcionario público

2008-09-29T19:05:00.007-03:00

No sé a ustedes, pero a mi me sorprendió que el baterista de Soda Sterero, Charly Alberti esté trabajando en la secretaría de Turismo de la Nación. Y más me sorprendió su divismo, ya que todo el equipo de la secretaria estuvo en una presentación de la nueva página web turística argentina que se realizó en Mar del Plata. Pero Charly Alberti vino con la condición de no dar notas periodísticas.
El baterista de Soda, al presentar www.argentina.travel., dijo que "la idea de contar al mundo sobre los atractivos del país le surgió en 2006 mientras disfrutaba del paisaje del sur argentino.y que durante una visita que la banda realizó a la Casa Rosada, le presentó al secretario de Turismo, Enrique Meyer, la idea y que el funcionario le encargó que la desarrollara." El músico dijo que en un principio no era su intención dirigir el proyecto, pero que ante la propuesta aceptó hacerlo porque "es una responsabilidad de todos nosotros hacer cosas por nuestro país”.
Además contó que: "Soda Stereo es la marca argentina más reconocida en el exterior junto a Boca Juniors, ahora queremos que la marca Argentina también sea reconocida en el mundo"

¿Qué programación debe brindar una sala cultural oficial?

2008-09-25T14:10:00.005-03:00

Juan Carlos D Amico es el presidente del Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires, del cual depende el Teatro Auditorium de la ciudad de Mar del Plata.
A través de la entrevista que le hice al funcionario me gustaría analízar el tema de las políticas culturales oficiales.
A meses de comenzar una nueva temporada de verano, el Instituto Cultural de la Provincia aún no sabe que objetivos persigue ni cuál es la política oficial a aplicar. El tema puntual es que la temporada anterior, el Teatro Auditorium centró su estrategia en ofrecer obras de gran contenido actoral, autoral, y escénico a un precio popular de $30. Pero la realidad mostró un fracaso de público. Entonces, ¿que hacer esta temporada?. Esto le pregunté a D Amico, y me dijo que: "el año pasado apostamos a una jerarquización, pensábamos que el teatro oficial tenía que dar espectáculos de gran calidad, apostamos a un convenio con el Teatro San Martín y trajimos obras de allí y sin embargo no tuvo gran aceptación de público. Mar del Plata es una ciudad especial, donde en verano quizás la gente sólo quiere divertirse. Así que estamos discutiendo aún cual va a ser la programación para este año. Se está hablando para traer a los MIDACHI, muchos dicen que los Midachi no deben estar en un teatro del Estado, pero también podemos pensar que traer una obra popular con precios también populares puede ser interesante. No hay una verdad absoluta. Si yo traigo un espectáculo de gran jerarquía pero no lo vienen a ver, entonces también se está utilizando la plata de la gente en algo que quizás no les interese"
DAmico también se refirió al tema de la privatización del Hotel Provincial (que está pegado al Auditorium y que la licitación incluye también salas del Complejo Auditorium como La Bodega ): "Es difícil decir que estamos bien. Pero se ha resuelto el problema de la sala. Efectivamente se va a perder el espacio de La Bodega, pero se va a construir una nueva sala. Hay diálogo con los trabajadores y eso es importante"
Y vos que cres, cual debe ser la política cultural del Estado, ¿a qué debe apostar?

Los ojos de toda América puestos en Bolivia.

2008-09-18T15:53:00.004-03:00

Bolivia está viviendo una crisis previsible. Digo previsible porque todos sabíamos que la presidencia de Evo Morales molestaría a muchos. Sin embargo, el referendum que lo confirmó en su cargo no alcanzó para pacificar la región.
Sangre, muertos e intervención norteamericana. Parece el argumento de cualquier película conocida, porque siempre pasa lo mismo. De alguna manera, el respaldo de los presidentes de la región da un alivio a una latinoamérica que ha sufrido tanto, que sigue teniendo las venas abiertas y que siempre parece chocarse contra un muro cuando se nombran frases tales como: redistribución de la riqueza, el agua y la vivienda como derecho humano, etc.
Hace unos días, tuve la oportunidad de entrevistar al cónsul boliviano en Argentina, Lic. José Samaniego, en un encuentro que se hizo sobre Derechos humanos y migrantes. La nota bien puede dividirse en dos temas centrales: la problemática de la inmigración boliviana en Argentina y el problema politico en Bolivia. Acá les dejo unos párrafos de las palabras del cónsul:
"este es un consulado que tiene muchísimo trabajo, comprenderán que atender una comunidad de dos millones de bolivianos en Argentina es mucho, y aparte es una comunidad con muchos problemas. Yo creía que el gran problema de los Bolivianos en Argentina es que nos decían Bolitas de mierda, pero ese es solo parte del problema. El gran problema es el laboral. Acá se confirma eso de los hermanos explotando y sacándole la sangre a otros hermanos. Así que es muy difícil, y esto implica trabajar sobre los derechos humanos".
"El gobierno de Evo tiene gran interés en los derechos humanos, tanto es así que se está discutiendo el texto de la nueva Constitución, que incluye como derechos humanos el acceso al agua, algo tan básico. La salud es un derecho humano, la eduación, la vivienda y el agua también, asi que todos deben poder acceder. La nueva constitución le entrega al pueblo la soberanía de los recursos naturales. Quien diría hoy en día que el teléfono es un derecho humano, y sí lo es. Es este intento de nuestro presidente el que está generando el lío, por decirlo de alguna manera. Y sin embargo, sólo se está hablando de derechos humanos. Y estoy hablando de mi país, que tiene diez millones de habitantes, y que siete millones son pobres. Hay estudios que muestran que entre los ricos y los pobres de Bolivia hay una brecha de 270. Esto significa que mientras un pobre vive con un peso otra persona vive con 270 pesos, que mientras que un pobre está luchando apra tener una vivienda, un rico esta por comprarse la vivienda 270. Esta brecha es insostenible.Acortar al brecha significa, que algunos adinerados cedan una parte de sus tierras".

¿qué te genera la situación en Bolivia?

95 nietos. Entre todos, los estamos buscando.

2008-09-10T22:06:00.005-03:00

Justicia y restitución, se han convertido en dos palabras con un significando enorme y profundo en esta sociedad. Cada nieto que aparece es un pedacito de justicia tardía, pero justicia al fin. Cada nieto que aparce es también un persona que recupera su identidad, con todo lo que eso significa. Y Cada familia que encuentra a un nieto,es una especie de revancha, una esperanza para seguir luchando.
Hace unos días, estuve en la sede de Abuelas filial Mar del Plata. Fui a la presentación del ciclo 2008 de Teatro por la Identidad, pero comentando sobre los últimos nietos recuperados (dos de ellos de Mar del plata) me encuentro conversando con Eda Barreiro, una de las Abuelas que llevan adelante la filial Mar del Plata de la sede.
En el último mes recuperaron cinco nietos, lo cual es un logro importante. Le pregunto a Eda porqué cree que en los últimos años están encontrando a tantos chicos. Su respuesta me genera el primer golpe en mi mente: "es por la edad de los chicos. Muchos están esperando que sus padres adoptivos se mueran, para después buscar tranquilos su identidad. Es muy complejo lo que les pasa, sienten mucha culpa. Algun día, los psicólogos van a poder acercarse a lo que pasa en la mente de estos chicos, que fueron robados, nacidos en campo de concentración, que sus padres fueron torturados y asesinados y que después le dijo papá a un asesino".
Le digo que otro caso interesante de estudio de la psique humana sería estudiarlas a ellas, a las madres y abuelas, que han logrado mantener esta búsqueda, que les mataron a sus hijos de la forma en que lo hicieron, que les robaron a los nietos, pero que nunca, pero nunca salieron ellas a matar...
Me dice: "es que sino seríamos igual que ellos. Ellos son los asesinos, no nosotros. Yo lo vi a Etchecolatz, que sabe donde está mi nieto porque mi hija estaba bajo su área. Yo sé que él sabe que hizo con mi nieto, sabés lo difícil que es aguantarse cuando lo tenés en frente..."
Recuerdo en ese momento el testimonio de la viuda de Héctor Oesterheld, quien tiene desaparecida al marido, las cuatro hijas, los yernos y dos nietos. Y sin emabrgo, sólo pide justicia. Le comento esto a Eda y me dice: "es que toda nuestra lucha es para no enfermarnos, porque el odio enferma, te destruye. Y porque queremos diferenciarnos de ellos. Nosotras queremos justicia, que vayan presos y que vivan muchos años en la cárcel. A mi los juicios me reparan el dolor. Te cuento algo, yo sufro de insomnio, pero la noche en que condenaron a Etchecolatz, dormí toda la noche".
¿Qué sienten cuando escuchan a gran parte de la sociedad defender la dictadura?, le pregunto. Eda respira hondo y me dice: "y duele, claro que duele. Han usado mucho la teoría de los dos demonios, y los gobiernos que tuvimos no ayudaron en nada. Que íbamos a esperar de Menem y de la Rúa que fueron golpistas. Lo que la gente no entiende es que si mi hija o quien fuera eran terroristas como decían ellos, los tenían que llevar presos y juzgarlos"
Eda Barreiro no sabe nisiquiera si su nieto es varón o mujer, pero cada nieto que aparece reaviva la posibilidad de encontrar al suyo. Me cuenta la historia: " A mi hija se la llevaron antes de Navidad, ella me había dicho que ese año me iba a ser un regalo muy especial para navidad, que era sorpresa. Cuando la secuestran, el marido me cuenta que esa sorpresa era el embarazo, nos iba a regalar un nieto. A los pocos días también lo secuestran a mi yerno. Asi que yo me enteré de casualidad del embarazo de mi hija. Yo no sé nada, pero tengo el presentimiento de que es varón. Hasta me lo imagino que se llama Daniel, que tiene rulitos...siento que si lo veo por la calle lo conozco...uno la esperanza siempre la tiene...pero este año ya lo estoy esperando mucho..."
Su tono de voz baja, cambia, visiblemente emocianada y a mi se me cierra la garganta. Me despido, la abrazo y le quise decir: Ojalá vuelva a hacerle una entrevista cuando encuentre a su nieto... pero no me salió la frase, y solo le dije un "ojalá".
Ojalá.

La red como formadora de comunidades. (lo que dejó el Blog Day)

2008-09-06T15:37:00.009-03:00

El viernes 5 asistí al "Mar del Plata Blog Day" donde hubo mesas-debate de blogs y periodismo, blogs y política, blogs y emprendimientos, blogs y solidaridad. El encuentro estuvo muy bueno porque abarcó todas las posibilades que tienen los blogs y las redes sociales.
De todo lo que se dijo, me quedé pensando en la idea que surgió en varias oportunidades, de "la red como formadora de comunidades" (esa es la frase que tengo anotada en mi cuaderno)
De alguna manera, en esta época tan individualista, Internet rompe con el aislamiento del individuo y rompe además con un factor importantísimo en la formación de nuestra mente: el tiempo, el espacio y la distancia. Parecerían ya nociones casi obsoletas por lo menos en su definición clásica.
Internet permite "conocer" gente,lugares e informaciones que de otra forma no las conoceríamos. Porque un mail a Japón llega casi en la misma cantidad de segundos que un mail a Buenos Aires. Y el espacio también adquiere otra dimensión, porque existe un espacio paralelo que es el virtual, que aunque no sea tangible también es real. Porque las cosas suceden realmente en ese espacio.
Pero no debemos olvidar que estamos en la sociedad de la imagen y el consumo, y en esto también Internet es el eje. De alguna forma, la gente hoy compra más cosas que las que puede consumir, o que las que necesita, pero de alguna manera, en esta masificación del consumo, internet también tiene rasgos igualitarios y de construcción de lo colectivo.
En algun punto internet democratiza el saber, lo reparte por igual en todos lados, permite conexión entre grupos afines de todo el mundo. Claro que hace falta que realmente TODOS puedan acceder, porque hoy, el manejar o no manejar internet significa nos guste o no, estar dentro o fuera del sistema. Si se logra el acceso, creo que internet y especialmente la web 2.0 van a revolucionar la sociedad.
Algunos blogs y las redes sociales son una especie de contracultura,o en realidad una nueva cultura, democrática y horizontal, en los que todos tienen voz y capacidad de comunicar y expresarse. Y la posibilidad de interactuar por ejemplo a través de comentarios en un blog logran algo único: que la verdad no queda en boca de uno solo y que se debata sin restricciones de espacio y distancias.
Aunque claro que no todo es color de rosa, el establishment político, económico y mediático también se da cuenta de estas cosas, y no es casual que los grandes medios de comunicación estén incorporando la participación ciudadana casi masivamente. Es preferible tenerlos bajo el dominio que continuen diseminados en una contracultura sin que nadie los oriente...
Pero puede también que tanta exposición en esta virtualidad "que es de todos" ,termine siendo un elemento más de poder de la sociedad de la imagen que no es otra cosa que la sociedad del control. Los grandes grupos económicos, de seguridad, políticos etc. tienen una excelente y completisima base de datos de todo el mundo en esta virtualidad que es de todos, pero que no todos la ven desde el punto de vista de la horizontalidad, la igualdad y la democratización del saber.
Hay mucho para seguir pensando, sólo quería compartir con ustedes este tema que se me disparó a raíz de pequeñas frasecitas que anoté durante el Blog Day.
Cuento una anécdota que contó Vanina Berghella (periodista y editora de la comunidad de blogs de Clarín): hay muchos blogs en Clarín (vieron que ahora cualquiera puede abrir un blog allí) que literalmente defenestran a Clarín, incluso cuelgan fotos de Ernestina Herrera abrazada con Videla, entre otras cosas. Dice Vanina que la política es no censurar nada para que con los días se diluya, porque si censuran provocan el efecto contrario, o sea, que se multiplique el tema. Sin embargo, parece que la plana mayor del diario aún no sabe la gran cantidad de material que atenta contra la línea editorial del diario.
Esto recién empieza, en que derivará esta, por el momento beneficiosa explosión de la web 2.0, aún no se sabe, por eso, me parece que es el momento de debatirlo y pensarlo.
Me queda dando vueltas la idea de como sería una guerra o un gobierno dictatorial en la era de internet...

Debate por la despenalización de drogas para consumo personal

2008-09-01T23:05:00.004-03:00

Era una de los debates siempre pendientes. El gobierno nacional decidió abrirlo.El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación, Aníbal Fernández, encabezó una jornada en la Facultad de Derecho de Mar del Plata sobre el control del tráfico ilícito de estupefacientes. Con la participación de jueces federales y profesionales de diferentes ámbitos, se abrió el debate para elaborar una propuesta de reforma a la ley vigente en el tema drogas.
En diálogo con la prensa, Anibal Fernández se refirió al proyecto de ley sobre despenalización de las drogas que el Poder Ejecutivo prevée enviar al Congreso Nacional: “dejé de usar el término despenalización porque llegué a la conclusión de que a la sociedad le cae mal. La gente cree que uno anda buscando que esto se libere, nada más alejado de eso. Estamos de acuerdo en que hay que hacer un trabajo fuertísimo en represión al narcotráfico, una fortísima prevención para que nadie caiga en el consumo, pero de ahí a criminalizar al adicto hay una diferencia. La gente cree que vamos a dejar la libertad de que se consuma y se vendan drogas en cualquier lugar. No se trata de eso. Si tenemos un adicto o consumidor, porque no todos son adictos, y le preguntamos a la gente si hay que meterlo preso o en un tratamiento, nos van a decir que un tratamiento. Entonces no tenemos nada que discutir”.
El ministro también usó como argumento el costo operativo y económico que se ahorraría si no se penalizara al consumidor: “De todas las causas federales, el 70 por ciento son por drogas. Cada causa insume un gasto de unos $5000 pesos. Del total de los detenidos por drogas, sólo el 2,8 por ciento llega a una condena. Es un despilfarro de dinero impresionante que, además, no le aporta ninguna solución a quien consume. Habría que buscar invertir ese dinero en crear lugares que le den tratamiento a los pibes que tienen este problema.”.
Hasta acá las palabras oficiales. Personalmente creo que en este país (y en muchos otros) se tiende a judicializar demasiadas cosas que no son judicializables. Así por ejemplo se criminaliza la protesta social, el consumo de drogas, la pobreza, etc. etc.
El tema es: supongamos que estamos de acuerdo en que el consumo de drogas no debe ser condenado, ahora bien: el estado nacional tiene la capacidad de alejar y evitar el acceso de los chicos a las drogas? Porque así como creo que el aborto legal es necesario, pero acompañado de una campaña en serio sobre salud reproductiva, también creo que está bien la despenalización del consumo de drogas siempre que no se sigan reproduciendo los mecanismos sociales que llevan al consumo de drogas y a a la adicción.
Por otra parte, no creo que esté todo el mundo de acuerdo con esto como afirma el ministro. De hecho, en los últimos días leí varias cartas de lectores en todos los medios, bastante conservadores por cierto, que dicen que "quieren arruinarle el futuro a nuestros hijos", "que yo no quiero que mi hijo vaya al kiosco y pueda compararse un porro", "el que sea algo penado hace que los chicos le tengan miedo a las drogas y se alejen" y demás.
Y vos, tenés opinión formada sobre el tema?

Mar del Plata recibió a Juan Curuchet

2008-08-28T23:57:00.004-03:00

Luego de ganar la medalla de Oro en Beijing, Juan Curuchet volvió a Mar del Plata. Hacía mucho que en esta ciudad no se veía tanta gente en las calles. Se calculan casi 5 mil personas acompañando la caravana de Juan en la autobomba de los bomberos.
Esta tarde fue declarado Ciudadano ilustre en la Municipalidad.
La humildad de Curuchet es ya un símbolo. Su última y su mejor carrera se transformó en todo un símbolo de la ciudad.
Dato de color (ustedes le ponen el que quieran): la caravana iba a partir desde la autovia 2 y luego tomar Luro para llegar hasta la municipalidad. Pero don Florencio Aldrey Iglesias puso el grito en el cielo: Cómo que no va a pasar por la puerta de La Capital! y por supuesto...modificaron el recorrido y la autobomba pasó por la puerta del multimedios e hizo una parada de rigor.
Un dato que confirma que no sólo el intendente Pulti hace lo que quiere Aldrey, sino toda la ciudad.

El duhaldismo se prepara

2008-08-25T18:46:00.002-03:00

Parece que el ex presidente Duhalde llamó a Eduardo Buzzi, el lider de la Federación Agraria, para enzabezar la lista de legisladores para el 2009...por si todavía hay gente que sigue creyendo que no era el duhaldismo el que estaba tras el conflicto del campo...
Que miedo que me da un "Duhalde 2011".
Dicen los rumores, que Menem está conviviviendo con Zulema! ya que quieren volver a esa época supongo que será impensado un Duhalde-Menem, no?
(y faltan los Rodriguez Sáa. Ese será otro capítulo)

Cromañón o la futbolización del rock

2008-08-21T14:41:00.007-03:00

Hace casi cuatro años, el fuego y la negligencia se llevaron casi doscientas vidas. Y en este tiempo, la investigación pasó por muchas etapas: Chabán preso, Chabán Libre, Chabán imputado, Ibarra interpelado, Callejeros procesados, etcétera.
Hoy se llegó a un juicio histótico, del cual aún se desconoce su desenlace. En el aire y en la mente de todos está grabada la frase bastante certera: "alguien tiene que pagar". Es cierto, las muertes no pueden ser en vano. Pero queda la impresión de que se condene a quien se condene, siempre quedarán muchas cosas por resolver. Pero quizás, la negligencia y la desidia alguna vez deban ser condenadas para empezar a cambiar las cosas.
Pero lo peor de todo, es que ésto podría volver a pasar en cualquier otro lugar y momento, porque el problema es mucho más cultural que político.
La tragedia se desencadenó porque alguien prendió una bengala. El resto ya lo sabemos: un lugar inadecuado, más gente de la que entraba, puertas de emergencia cerradas, una media sombra en el techo. Pero aquí hubo alguien que prendió una bengala como parte del nuevo “rito” de los recitales.
Esa noche tocaba Callejeros, pero bien podría haber tocado cualquier otra banda y haber pasado lo mismo. Es que en el nuevo rock “viejita” “chabón”, el ritual futbolero que incluye banderas y bengalas se activa en cada recital.
Y todos pensamos: ¡Cómo se te va a ocurrir prender una bengala en un lugar cerrado! Pero esto es parte imprescindible del rito, y los ritos, tienen la función de construir identidades, por eso no es casual que la mayoría de los presentes fueran adolescentes. Y si encima la banda de la que sos fan te incita a eso…
Pero bueno, de la misma manera que no se te puede ocurrir prender pirotecnia en un lugar cerrado tampoco se te puede ocurrir correr una picada en una avenida…y ocurre…y es parte de lo mismo, es un problema cultural. Pensar y luego actuar no parece ser la consigna válida.
Que hubo corrupción en todos los niveles es obvio, pero ¿tenían que morir casi doscientas personas para que nos diéramos cuenta? Ya lo sabíamos, y a nadie cuando íbamos a un recital pre-cromañón se nos ocurría mirar si había puerta de emergencia, quizás porque creíamos que alguien nos iba a cuidar…¿quíén? ¿el mismo Estado demagógico al que vivimos criticando? Somos un número y nadie nos va a cuidar, entonces empecemos a cuidarnos solos y a cuidar a los nuestros. La burocracia y la corrupción está claro que hay que cambiarlas, pero en Cromañón existía esa noche una especie de guardería improvisada en un baño donde los papás dejaban a los nenes para no privarse de disfrutar de un recital…
Esto no fue una tragedia por la cantidad de muertos que hubo. Si hubiese muerto una sola persona por negligencia también sería una tragedia (no en términos mediáticos, claro). El cambio debe venir desde dos lados: justicia y lucha contra la corrupción en todos los ámbitos y un poco de sentido común y educación social en lo individual y familiar, porque sino, quizás dentro de unos años ni nos acordemos de que hubo un lugar llamado Cromañón y que hubo 200 personas que ya no existen más, y otras cuantas, que no saben como seguir…

Cosas cotidianas que sorprenden

2008-08-15T20:26:00.003-03:00

Hoy caminaba por la calle cunado un hombre de unos cuarenta y pico años que estaba parado al lado de un teléfono público, me dice: perdoná, me podés ayudar? Desconfiando le pregunto: a qué? Me muestra una moneda de 25 centavos y me dice: "tengo que hablar por teléfono pero no sé como se hace, no sé donde poner la moneda..." lo miro, siento que me está cargando,y sigo desconfiando, uno a veces se cree que la realidad propia es la de todos...Le digo: "pongala en la ranura..." El tema es que había 3 ranuras (una la que se usaba hace años cuando existían las tarjetas teléfónicas precargadas y la otra por la que sale la moneda cuando da vuelto o cuando da ocupado y la otra donde se pone la moneda) Agarro la moneda y la pongo en el teléfono, y le digo: ya está. Me da un papel y me dice: y me puede marcar este número porque no sé leer y tardo mucho en marcar los números. Le marco, le doy el tubo, me agradece y me voy. Me retumba la cabeza varios días cuando escucho que alguien no sabe leer. Imagino por ejemplo como harán para encontrar una dirección o para darle un remedio a su hijo y no confundírselo y darle la medida exacta.
Cuantas realidades diferentes hay caminando por una calle y ni nos damos cuenta.
Cuanta libertad se le quita a una persona que no sabe leer...

Hipermercados vs. almacenes de barrio.

2008-08-11T15:46:00.006-03:00

La disyuntiva no es fácil, el tema está siendo debatido en Mar del Plata, pero sucede en todo el país.
El debate saltó a la luz cuando en pleno centro marplatense estaba por instalarse una nueva sucursal de Carrefour. La Unión del Comercio la Industria y la Producción y el Sindicato de Empleados de Comercio prpuso suspender por 180 días la habilitación de todo tipo de negocios e industrias en la ciudad. El planteo fue hecho con el argumento de que el comercio minorista local está amenazado por el arribo de grandes cadenas de comercialización.
Por un lado, en Mar del Plata, el supermercado Toledo tiene 14 sucursales,además de recibir subsidios estatales para pagar sueldos. Luego, hay dos sucursales de Carrefour, tres de Vea, una de Makro.
Los que defienden la instalación de nuevos supermercados dicen que darán fuentes de trabajo, y que ofrecerán más opciones al consumidor para elegir donde y qué comprar. Además, revitalizan una zona, como sucedió con la sede central de Carrefour en Mar del Plata, cerca de la ruta 2. Hoy, al barrio se lo llama "Carrefour".
Los que se oponen dicen que mejoran la oferta de productos, pero que eso lo logran importando productos o pagando centavos de costo por el prducto que luego remarcan al 200%.Además, las cadenas internacionales tienen compromisos comerciales excluyentes, con intereses ajenos a Mar del Plata, con lo cual se destina a otros lugares una enorme cantidad de dinero que se mueve en el ámbito local. O sea, ese dinero no se reinvierte en la ciudad.
Por otra parte, los hipermercados han puesto como natural el hecho de trabajar los domingos. Más allá de que se les pague más a los empleados.
Y asfixian al pequeño comerciante, que no puede competir contra la diversidad de productos de un supermercado.
Si bien es obvio que la competencia es desleal, también es cierto, no voy a ser necia ,que elijo ir a comprar a un supermercado que a un almacén de barrio. Me gusta que sea autoservicio, y la diversidad de marcas y productos.
No sé cual es la solución, pero lo que sí sé, es que al comerciante de barrio que tiene un almacén hace 15 años, el Estado le hace pagar hasta el último centavo de los impuestos, y hasta les cobra multas por todo. Sin embargo, a las grandes empresas las subsisdian y les rebajan impuestos.

La cobardía del represor

2008-08-06T13:05:00.004-03:00

Extraña paradoja la de Bussi, que nunca le tembló el pulso ante las torturas cometidas a miles de argentinos, que nunca le dolió el pecho ante el desgarro del dolor ajeno, que nunca le retumbó la conciencia ante los pedidos desesperados de las abuelas por la identidad de los bebés nacidos en cautiverio.
Extraña paradoja, hoy le duele el corazón a ese hombre... ante la inminencia del juicio que lo condenaría.

Cristina, Cobos y la conferencia de prensa.

2008-08-04T14:55:00.003-03:00

Indudablemente tengo una noción errada de lo que es la vida de un presidente. Si algo me llamó la atención cuando fue el tema del voto "no positivo" de Cobos, es que el vicepresidente, encima de votar en contra se fue una semana de vacaciones, Yo me imaginaba que inmediatamente después de esa votación había una reunión en la Casa Rosada. Después, Cobos declara que con la presidenta habló unas 3 ó 4 veces desde que asumieron...y encima después, para hablar con ella le pide audiencia. No sé, siempre pensé que presidente y vicepresidente se veían casi a diario...
Otra cosa que me sorprendió: durante la conferencia de prensa de la presidenta, ella desconcía que habían aparecido muertos los nenes de ese matrimonio asesinado en Campana...siempre pensé que los presidentes leían todos los diarios todos los días...
No sé, indudablemente, si estas cosas tan pequeñas me sorprenden, no es extraño que nos sorprenda que tantas otras cosas importantes sucedan de la manera en que suceden.

La agenda de los medios

2008-07-31T14:41:00.008-03:00

Nunca me gustó eso de que el periodismo sea el "cuarto poder", pero aún así, no puede dejar de ver que es real. Los medios de comunicación sigue siendo la forma más influyente para formar la opinión pública. Esto es algo que ya nadie duda. A través de la "agenda" diaria de temas, los medios nos van imponiendo no sólo como pensar, sino también en qué pensar. Hay temas que son deliberamente tratados y otros que ni figuran, o aparecen chiquititos en algún pie de página. La tapa es lugar más peleado de la agenda, allí se define sobre que pensará todo el país al otro día. Y así, en esa agenda, hay temas que se continúan y se promueven de una manera extraordinaria. De esta manera se ha logrado poner en la orden del día y en el pensamiento de los ciudadanos (sí, los medios tienen un poder de influencia psicológica y social inigualable) ciertos temas, haciendo crecer el inventado interés popular.El tema, es que ciertos asuntos, que por diversas situaciones le interesan a los medios, son desarrollados durante varios días logrando no sólo influenciar a la opinión pública, sino presionando sobre el poder y las instituciones. Ha pasado con innumerables casos, pero vieron que a veces, por ejemplo ante casos de corrupción que venían sucediendo hace años, la influencia mediática hace remover funcionarios, meter en cárcel a alguno, etc. etc.
Entonces yo propongo: hoy que está tan en auge la "participación ciudadana" a través de los sitios interactivos de los grandes medios, hoy que los blogs son gratuitos, hoy que desde todos lados incitan a la gente común a enviar denuncias,fotos, videos sobre lo que sea, ¿por qué no los utilizamos para hacer una nueva agenda de los medios?¿Cómo saben los directivos de los medios que lo que muestran ellos es lo que la gente quiere ver? Eso es un despotismo.
Por ejemplo, exigir que los medios incluyan en su agenda diaria y en sus investigaciones (que los expongan y los sigan, presionando al poder) temas como: el tráfico de niños en Argetina, el habmbre y la extrema pobreza, la denigración de la salud y la educación pública, las recomendaciones del Banco Mundial sobre estos temas..., el trabajo en negro, las malas condiciones de los orfanatos, los nefastos procesos de adopción, el trabajo de las miles de ONGS que hay en el país, etc. etc.

¿Qué tema te gustaría que entre en la agenda de los grandes medios de comunicación?

La futura ley de radiodifusión sigue abriendo debates

2008-07-28T14:38:00.005-03:00

Estuvo en Mar del Plata Gabriel Mariotto, interventor nacional del COMFER, designado por la presidenta Cristina Fernández para comandar el equpio que arme el proyecto de ley de radiodifusión para ser enviado al congreso. Junto a él también estuvo el director de la agencia Telam, Martin Granovsky.
En diálogo con la prensa, Mariotto no pudo definir los nuevos tiempos de la ley (que iba a ser enviada al congreso en julio, pero la idea fue desalentada por el conflicto con el campo): "los plazos de presentación los definirá el Ejecutivo porque es un proyecto que se envía al Parlamento, pero seguramente será cuando estén dados los consensos”. También explicó que "hemos tenido reuniones con directivos de multimedios y que se están logrando consensos"
Además agregó: “Nuestro proyecto de ley, por instrucciones de la Presidenta, contempla que el espectro esté dividido en un 33% para el sector privado, un 33% para el Estado y otro 33% para las instituciones de la sociedad, las personas jurídicas sin fin de lucro, con el fin de garantizar pluralidad y cuando nos preguntemos quiénes están emitiendo vamos a tener muchas más respuestas”.
Por su parte, Martín Granovsky remarcó que “con esta nueva ley no se trata de cercenar, censurar, ni cambiar contenidos ideológicos, pretendemos marchar hacia un nivel menor de tendencia monopólica”.
Luego de la charla, se armó un interesante debate sobre el rol del periodista. El tema surgió porque un periodista preguntó a Mariotto si la nueva ley incluiría una regulación profesional para los periodistas. La respuesta del interventor del COMFER fue negativa. Y la justificó diciendo que regular la actividad periodística sería excluir a muchos actores de la comunicacion de los medios, y que ellos buscan con la ley incluir.
El debate no está de más, porque la profesionalización del periodismo es una cuenta pendiente. Los periodistas no estamos colegiados, o sea, no tenemos matriculación. Por otra parte, mucha más de la mitad de la gente que trabaja al frente de medios de comunicación no es periodista (no tiene título), y muchos siguen diciendo que el periodismo es un oficio y no una profesión. Por lo tanto, el periodista profesional a veces tiene menos posibilidad de trabajo que el periodista "de oficio". Yo no estoy en contra de que gente capacitada y si el título pueda ejercer, pero capacitada dije. Uno de los grandes problemas, especialmente en el interior del país, es el de la poca profesionalización de los medios de comunicación. La gente se pone una radio como si fuera poner un kiosko, y muchas, se manejan como si vendieran chupetines en vez de contenidos.
Así como los periodistas no podemos nombrar marcas comerciales (les pertenece a los locutores), bueno, que los locutores entonces no puedan encargarse de los contenidos, de las entrevistas.
Insisto, no me importa tanto el título como la capacitación. Esta no es una discusión sobre las profesiones, sino sobre los contenidos.

Canal 7 sin conducción directiva

2008-07-24T23:33:00.003-03:00

Los cambios en el gobierno llegaron hasta el canal oficial. La directora de canal 7 Rosario Lufrano, renunció a su cargo. Aquí un fragmento de su carta: "Tengo el agrado de dirigirme a Ud. con el objeto de renunciar al cargo de Directora Ejecutiva de Canal 7, función que desempeño "ad honorem" desde el 11 de mayo de 2006 conforme resolución Nº 07/06 SNMP SE, en virtud de haber alcanzado, en su totalidad, las metas propuestas al designarme".
Lo que decididamente me llamó la atención de esto es que trabajara ad honorem??!! no sé, no me parece creíble.
Dicen, que la sucede en el cargo Tristán Bauer, actual director del muy buen canal gubernamental "Encuentro ". ¿quién dirigirá entonces Encuentro?.

Peligra la nueva Ley de Radiodifusión

2008-07-20T16:17:00.010-03:00

Hace unos meses que teníamos la esperanza que la nueva Ley de radiodifusión se tratara en el Congreso. Es más, la presidenta Cristina Fernández ya le había puesto fecha a la presentación del proyecto: julio 2008. Pero vino el conflicto con el campo, entonces la presidenta anunció que enviaría el proyecto de ley luego del debate por las retenciones. Y en el medio pasaron muchas cosas (no todas al azar ni sucedidas inocentemente). Dicen que la pelea por la Ley de Radiofusión fue en realidad la causante del conflicto con el campo. Sí, así como lo leen. El distanciamiento de Clarín con el gobierno surgió cuando el multimedio se entera que Cristina estaba dispuesta a lograr una Nueva Ley de Radiodifusión. Y el Grupo Clarín, que para hacer negocios y movidas políticas es mandado a hacer, utilizó el tema de las retenciones para sus propios intereses. No por casualidad el conflicto con el agro cobró la importancia extrema y mediática que tuvo, es más, prácticamente fue fabricado por los grandes medios para demostrarle al gobierno que el poder no lo tiene el que es votado por el pueblo...
Y Cobos fue la frutilla del postre de los grupos económicos concentrados (del campo y de los medios).
Pero no es Clarín el culpable de todos los males. Su a veces competencia y a veces socio comercial, el diario La Nación, editorializó el 3 de mayo con este concepto: "la mejor de Ley de Radiodifusión es la que no existe". La lectura de esto es obvia: La Nación no quiere regulación estatal, quiere libertad de empresa, y estaba dispuesta a hacerse oír, primero influenciando a sus lectores diciendo que lo que el gobierno quiere con la Ley es controlar a los medios, luego, influyendo política y económicamente. (abajo les dejo el link para los que quieran leer completo el editorial de La Nación).
Vayamos a la confirmación concreta de que la ley de Radiodifusión debió ser mandada al freezer. El 19 de julio en Mar del Plata, se iba a realizar el Foro Federal por una Ley de radiodifusión para la democracia, que yo había anunciado en un post anterior. Habían confirmado su presencia: Gabriel Mariotto, interventor Nacional del COMFER, Nestor Piccone, de la Secretaría de Medios de la Nación y la legisladora del FPV Adela Segarra. Pero luego del "No" de Cobos todo cambió, la presidenta informó a su equipo que la Ley de Radiofusión debía archivarse, porque una nueva derrota en el COngreso podría ser el fin.
Así es como el Foro organizado por la gente de ARBIA se hizo, pero sin las presencias oficiales, quienes enviaron cartas disculpándose por la ausencia.
Ya ven, como nada sucede al azar en este país.
Moraleja: hay que tener mucho cuidado en usar cacerolas indebidamente. Sobre todo, cuando hay tantos chicos con hambre que las necesitan llenas.

Modificaciones a la ley de radiodifusión y política de medios de los diferentes gobiernos:(datos brindados por el lic. en comunicación Santiago Marino, durante un encuentro organizado por FM de la Azotea en torno al debate por la nueva Ley de Radiodifusión)
Presidencia de Menem: neoliberalismo feroz. Se permite la extranjerización y concentración de los medios.
Presidencia de De la Rúa: Continuismo de la política de medios
menemista.
Presidencia de Duhalde: políticas de beneficios a medios privados. Le quita el rol subsidiario al Estado respecto a los medios.
Presidencia de Néstor Kirchner: Refuerza la heredado. Sanciona la llamada "Ley Clarín" (Ley de protección de industrias y bienes culturales)Beneficia directamente a Clarín, ya que a partir de ahora no podría ser fagocitado por medios extranjeros.

Si quieren leer la nota de La Nacion del 3 de mayo: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1009238

"Que la historia me juzgue"

2008-07-17T14:29:00.003-03:00

¿Traidor? o ¿Nuevo héroe popular?. Creo que ninguna de las dos cosas. Cobos llegó a la vicepresidencia de la nación no precisamente por coincidir plenamente con el matrimonio Kirchner, sino como un acuerdo de poder, en el que casi por primera vez en la historia, radicales y peronistas armaron la gran concertación plural. Pero no era difícil darse cuenta de que las diferencias aparecerían pronto, y de a poco empezaba el rumor ese de que "Cobos es el nuevo Chacho Alvarez".
El "no" de Cobos es un hecho histórico. No es la primera vez que a un vicepresidente le toca decidir una sesión en el senado, con la diferencia, que cuando eso sucede el oficialismo se alegra...no fue éste el caso, claro está.
Más allá de los Nervocalms que se debe haber tomado Cobos, tuvimos la oportunidad de ver a los patéticos ex presidentes Menem y Rodriguez Saá disertando en el Senado. Creo que ésto del campo sirvió para mostrarnos el interior del cuerpo legislativo de una manera que no estamos acostumbrados. Es como que uno realmente toma conciencia de que estos señores ¡son senadores! y siguen decidiendo la vida de los argentinos. Y creo que a todos nos hubiese gustado ver y oír a Néstor y a Cristina en el momento de la votación de Cobos.
Otra de las cosas patéticas (cada día más) es Lilita Carrió, que entre la sarta de estupideces que viene diciendo últimamente anoche dijo: "Dios existe, es Cobos"!!!!!!!!!!. Y a eso sumésmosle el rejunte impresentable que es la oposición, que se ha encolumnado detrás de la heterogeneidad del campo.
Decía, que el "No" de Cobos es un hecho histórico. El país ya no será el mismo. Yo apunto a que ésto ayude a descomprimir esta terrible situación que estamos viviendo. Ya no servían las mediciones de fuerza, no sumaban nada.
Y por supuesto, apunto a que esto no sirva para terminar de lograr lo que querían los sectores de poder, que es terminar con este gobierno.

Violencia escolar

2008-07-13T22:47:00.004-03:00

Los medios han instalado en su agenda diaria de los últimos tiempos el tema de la violencia escolar. Montando de esta manera un espectáculo mediático que no hace más que incentivar lo mismo que pretende denunciar.
La violencia escolar (entre alumnos o entre alumnos y docentes) no es novedad ni tampoco es casual.
Pero parece que muchos creen que la escuela no fuera parte de una sociedad, sociedad que es violenta desde la misma concepción del sistema.
Pasa que en la agenda del día, se olvidan de incluir el tema de que estos jóvenes de hoy fueron violentamente introducidos en la sociedad de la imagen y del consumo que confunde tener con ser. Parece que se olvidan que estos pibes de hoy son el resultado de una sociedad que apostó todas sus fichas al individualismo y al sálvese quien pueda. En los últimos 35 años en la Argentina se ha atacado sistemáticamente al trabajo colectivo, a la sensibilización y al respeto hacia el Otro. El Otro con mayúsculas, y como formador de la propia subjetividad.
La violencia no es casual decía, y no nace por azar, es parte de un proceso en que toda la sociedad pero especialmente los jóvenes, sufren a diario el apabullamiento del consumo, la discriminación y la exclusión laboral y deucativa.
Entre estos casos mediáticos se muestra el de unos chicos que impúnemente molestan a la profesora poníendole un preservativo en la cabeza y chamuscándole el pelo con un encencedor. Yo creo en las amonestaciones (no en la expulsión), creo que los límites son necesarios, de hecho, un adolescente si hay algo que busca constantemente es el límite. No se puede hacer como si no pasara nada, ni esa profesora puede estar al frente de una clase la verdad. Nada justifica la falta de respeto, pero una docente que luego de verse en el video dice: "Yo nunca me di cuenta lo que estaba pasando, para mí es todo inventado, es todo mentira" y mira desconcertada hacia quien sabe donde ,no puede estar al frente de una clase. Pero la escuela no contiene ni a docentes ni a alumnos. Porque la escuela hoy es sólo un necesario eslabón del sistema, de ese mismo sistema que le entregó la escuela al mercado, de esa misma sociedad que enterró la otredad y se olvidó del compromiso social, del respeto y de la sensibilación por lo que le pasa al otro. Si yo tuviera que definir violencia diría que es justamente la pérdida del respeto y la ignorancia ante el dolor ajeno.
Pero mientras tanto, seguimos difundiendo videitos que incentivan el show de las noticias. Sólo dentro de un show la escuela puede ser una isla dentro de la sociedad y solo desde ese escenario existe la violencia escolar.
Son los más violentos los que creen que la violencia está en la escuela y no en le sistema.

Tren para todos

2008-07-10T13:40:00.003-03:00

En Mar del Plata, como en varias ciudades del país, se realizó una junta de firmas por el proyecto “Tren para todos” que consiste en proponer la construcción de un tren que llegue a todas las ciudades del país. Se oponen firmemente al proyecto del Tren Bala que propone el oficialismo nacional. Si se logran juntar un millón de firmas en todo el país, el proyecto “Tren para todos” será tratado en el Congreso Nacional.
El proyecto “Tren para todos” surge en oposición al proyecto de la presidenta Cristina Kirchner de construir un tren bala que comunicaría las ciudades de Mar del Plata, Buenos Aires, Rosario y Córdoba con un costo de obra mínimo de 5.000 millones de dólares. En cambio, el “Tren para todos” contempla llegar a todas las zonas del país (Noroeste. Noreste, Cuyo, Centro y Patagonia), a todas las grandes ciudades, y a cientos de pueblos que volverían a conectarse con las grandes ciudades, bajando costos de transporte y reactivando las economías regionales. Su costo sería de 1.900 millones de dólares menos que para el "Tren Bala". Además, El "tren de todos", utilizaría tecnología nacional y del Mercosur al alcance de las capacidades de nuestro país. Los impulsores de este movimiento dicen que el Tren Bala es “elitista, antinacional y antidemocrático”, mientras que el Para Todos es “económico, popular y ecológico”.
Algunas características más del Tren Bala de Kirchner: alcanzaría 320km. por hora. Se utilizarán 1000 Km de vías que sólo podrá usar este tren, ya que no servirán para los trenes comunes y sólo para transportar pasajeros. Nos hace depender de la tecnología francesa. Este tipo de tren bala no ha funcionado en ningún país fuera de Europa porque necesita desarrollos tecnológicos muy complejos con los que nuestro país no cuenta para su mantenimiento, por lo que aumentaría la deuda externa.
El Tren para Todos: Alcanzaría 120 Km por hora (tres veces el promedio de velocidad actual). Se utilizarían 18.000 km de vías reconstruidas a nuevo: 7000 km de vías para trenes de pasajeros y de carga y 11.000 km sólo para trenes de carga. 300 locomotoras, 900 coches de pasajeros y 15.000 vagones para carga. Los pasajes costarían varias veces menos de lo que cuesta actualmente un pasaje en micro. Utilizaría tecnología nacional. Reimpulsaría la industria ferroviaria nacional con la construcción de vagones, el ensamble de locomotoras y la producción de repuestos.
Desde la organización informan que: “Las firmas son una herramienta para decirle a toda la sociedad que hay una gran cantidad de gente que quiere recuperar el ferrocarril y que no quiere el tren bala. Con estas firmas iremos al Congreso de la Nación, a las Legislaturas Provinciales, a los Municipios Nuestra Constitución dice que con la firma del 1,5% del padrón electoral (380.000 personas aproximadamente) alcanza para que cualquier ciudadano pueda elevar un proyecto de ley ante el Congreso (esto se denomina “iniciativa popular”). Sin embargo, somos conscientes que sin torcer la voluntad política de nuestros gobernantes es muy poco lo que se puede avanzar, y eso no se logra sólo con firmas. Lo que más importa es que cuando vayamos a mostrar las firmas a nuestros gobernantes, se vea que detrás hay miles de personas organizadas y dispuestas a hacer sentir su voz a favor del tren para todos.” Además, se espera la presencia en Mar del Plata de los diputados Carlos Raimundi y Claudio Lozano, quienes vendrán a exponer el proyecto que el bloque presentaría en el congreso.Los que quieran firmar incluso pueden hacerlo vía web en la página www.trenparatodos.com.ar.

Las rutas del poder mediático

2008-07-07T18:43:00.005-03:00

Haciendo click sobre las imágenes se agrandan.

Este esquema muy completo y alarmante sobre como se componen los multimedios en Argentina lo bajé de la página de ARBIA (Asociación de radiodifusoras bonaerenses y del interior de la república argentina).

Las nuevas formas de la subjetividad y la identidad.

2008-07-04T14:40:00.006-03:00

Aún no hay estudios serios y contundentes sobre la que pasa con la subjetividad y la identidad de los niños nacidos de fertilizaciones asistidas, alquiler de vientres, manipulaciones genéticas, etc. Pero creo que se está avanzando en la desintegración de la identidad, con todo lo que ello implica.
De alguna manera, las nuevas formas de concecpión se están transformando en una nueva forma de condicionamiento social mediada por el poder médico.
Hace un tiempo conocí a una pareja que luego de varios intentos de fertilización asistida fracasados habían logrado por fin tener trillizos. Hay muchas formas de fertilización, con óvulos propios o donados, o con esperma de la pareja o anónimo, y algunas otras combinaciones también. En el caso de esta pareja, eran con esperma donado. O sea, ¿esos hijos son relamente hijos de ese padre? Me van a decir: padre es es el que los ama y los cría. Sí, estoy de acuerdo, pero esos chicos tienen una carga genética desconocida, que les puede impedir en un futuro, rastrear una enfermedad genética por ejemplo para encontrarle la cura o lo que es peor, esos chicos pueden enamorarse sin saberlo de alguna hermana. Desconocer la identidad es un atentado a los derechos humanos.
Es más, estos padres, tenían además un dilema ético desde hacía varios meses: tenían congelados en un instituto de fertilización varios embriones congelados más. Su gran dilema de todos los días era: ¿qué hacemos? Sabemos que ya no queremos tener más hijos, entonces: ¿seguimos pagando para que los conserven, pedimos que los destruyan o los donamos anónimamente para otras parejas?
Ignoro la decisión que tomó esta pareja, pero discutían casi a diario sobre este tema.
Pero ésto me lleva a deducir que lo que se tiene es un hijo biológico pero no genealógico.
Otro caso: Alquiler de vientres. Según la ley argentina, madre es la que pare. ¿de quién es el hijo por más que un contrato lo diga claramente?Y aquí entra en juego otra cuestión social importante: la mujer pobre mercantiliza su cuerpo y su vida. Hay mujeres que sólo prestan su cuerpo para la gestación del bebé. Otras, además, donan sus propios óvulos. Y está claro que las mujeres lo hacen por necesidad económica, y que encima si son sanas y blanquitas les pagan más por donar sus óvulos.
Y aparte, claro está, la fertilización asisitida es un gran negocio al que sólo pueden acceder las mujeres que pueden. No es un derecho.
No quiero decir con ésto que todas las fertilizaciones asistidas impliquen problemas bioéticos, muchas veces solo traen felicidad, pero en los casos que intervienen terceros el problema bioético está siempre. O sea, cuando se hace una fertilización con esperma y óvulos de la pareja, me parece un gran logro de la ciencia. El tema está, inssito,cuando intervienen dotaciones genéticas de terceros.
Y mientras tanto, se agudiza el problema de la adopción, mientras debatimos esto, miles de chicos crecen sin familia, abandonados en algun orfanato. Y sin embargo, la adopción está llena de trabas legales que hacen que una pareja pueda estar esperando 5 años que les den un chico en adopción.
Entonces, de un lado o del otro, la identidad y la subjetividad de los chicos está siendo constantemente vapuleada.
Y últimamente, los últimos avances tecnológicos ya indican que sería posible elegir, el sexo y color de piel del nuevo bebé. Y mientras tanto, hay muy poca legislación sobre esto.
Pasa que en este mundo en que todo es comercializable, la vida y los hijos, pasan a ser una mercancía más.

"Esta no es una discusión sólo sobre medios, es una discusión sobre como profundizar la democracia”

2008-07-01T19:09:00.011-03:00

En el marco de los encuentros que se están realizando para lograr la sanción de una Nueva Ley de Radiuodifusión, participativa y democrática, entrevisté a Gustavo Bulla, Director Nacional de supervisión y evaluación del COMFER.
Sobre el el objetivo central de la nueva ley, Gustavo Bulla dijo que:"estamos luchando por una Ley democrática de radiodifusión. Este año se cumplen 25 años de la recuperación democrática y todavía tenemos vigente una ley sancionada por la dictadura militar. De lo que se trata es de democratizar el aire. La ley de la dictadura sólo concebía a la radiodifusión como actividad comercial, aquí se tratará de entender a la radiodifusión como un bien social. Tenemos que lograr que distintos actores de la sociedad, de manera tal que sean muchas las voces que se puedan expresar”.
Además de tener una ley sancionada por la dictadura, el problema de la radiodifusión se agravó durante los años menemistas. Sobre esto hace referencia Gustavo Bulla. “durante los años 90 se ha fortalecido un proceso de concentración de la propiedad que ha generado situaciones monopólicas y oligopólicas en materia de la información y eso atenta directamente sobre el sistema democrático. Esta no es una discusión sólo sobre medios, es una discusión sobre como profundizar la democracia”
La uniformidad de discursos hoy es un de los males más grandes de nuestra sociedad informativa monopolizada. Sobre la forma en que la nueva ley de radiodifusión podría ponerle un freno al tema, Gustavo Bulla nos dijo que: “habría dos vías para frenar esto. Una es ponerle límites a la multiplicidad de licencias, o sea que no puedan tomar decisiones dominantes en los distintos mercados. Hay países en los que está prohibido que una misma empresa tenga un diario y un canal de televisión, acá es lo más normal del mundo, y además tienen radios, y empresas de telefonías, de alguna forma hay que limitar esto. Y la otra vía es la de pluralizar, es decir, que aparezca todo un sector que está afuera, que ha quedado al margen de la legislación vigente. Por eso uno de los puntos clave que va a tener la nueva ley es distribuir el espectro radioeléctrico en tres tercios para tres tipos de prestadores. Un tercio para el Estado Nacional, provincial, municipal y las Universidades, otro para el sector privado comercial y otro para el sector que está excluído con la ley actual, o sea: las organizaciones sociales, ONG, sindicatos, sociedades de fomento. De lo que se trata no es de eliminar el discurso de los más poderosos, sino que tengan el mismo lugar que los demás jugadores, de manera que la ciudadanía sea la que puede elegir.”
Otro tema importante es el de la saturación del espectro radiofónico, que la nueva ley se encargaría de ampliar. Sobre esto habló Gustavo Bulla: “se dará una digitalización, por ejemplo en la televisión se dará una compresión de frecuencias. En donde entraba una frecuencia, el nuevo sistema posibilitará el desarrollo de cuatro o cinco que el Estado tomará para licitarlas.”
Además. el director del COMFER nos contó que “ este organismo, una vez sancionada la nueva ley pasará a llamarse Servicio de comunicación audiovisual y que se incluirá la figura de Defensor del pueblo que será un espacio abierto en donde se tengan en cuenta las opiniones del receptor para diversos controles del organismo”. Sin dudas, hoy en día, el tema de la publicidad oficial y las presiones que ella ejerce, son un tema para el debate. Respecto a esto Bulla nos dijo que: “Lo único que será tenido en cuenta en esta Ley con respecto a la publicidad, son límites en la cantidad permitida, pero nada más”.

El 19 de julio a las 16:30 en las instalaciones de Smata en Independencia 1462 (Mar del Plata), se realizará un foro para discutir los 21 puntos de la nueva ley. Estará presente Gabriel Mariotto, titular del COMFER nacional.y Néstor Piccone, de la Secretaria de Medios de la Nación, como así también representantes políticos a nivel nacional, provincial y local.

Zanonizate

2008-06-28T01:09:00.005-03:00

Zanonizate es el título que la revista "MU", editada por la agencia periodística La Vaca, le puso a la campaña que están realizando para lograr el apoyo a la fábrica zanón, recuperada por sus empleados.
Si querés sumarte a la defensa de la gestión obrera de Zanón, mandá un mail a los legisladores neuquinos para que den curso este mes al proyecto de Ley de Expropiación de la fábrica.
La dirección es: info@legislaturaneuquen.gov.ar

Un poco de la historia de Zanón:
Año 2000: Daniel Ferras, de 22 años, se descompensa dentro de la fábrica. La empresa no tiene las medidas de seguridad necesarias y Daniel muere. Los trabajadores salen por primera vez a la calle para pedir seguridad dentro de la planta.
2001: el gobierno neuquino compra cerámicos a Zanón por 450 mil pesos para el pago de sueldos adeudados. Pero en mayo, los obreros van al paro porque les adeudan más de dos meses de sueldo. El paro dura 34 días. El gobierno "ayuda" a la empresa, le da 500 mil pesos para pagar sueldos, pero a los pocos días, la empresa intenta suspender a parte del personal por falta de insumos y apaga los hornos. La justicia determina el Lock out defensivo y la empresa envía telegramas de despido a todos los empleados, quienes resisten acampando en la puerta y queman los telegramas frente a la casa de gobierno. Son reprimidos y 14 de ellos detenidos.
2002: La justicia habilita a los empleados a ingresar a la planta para evitar el vaciamiento. Comienzan las asambleas y empiezan a producir. Forman coomisiones para organizarse. Los mapuches ofrecen sus canteras de arcilla. En junio, los trabajadores presentan el Proyecto de administarción obrera, realizado con el apoyo de las universidades. Presentan un proyecto de ley para expropiar la fábrica.
2003:la justicia ordena el desalojo. Más de 3000 personas del pueblo y de todo el país junto a los trabajadores resisten el desalojo. Ese mismo mes producen más de 120 mil metros cuadrados de cerámicos.
2005: se organizan en cooperativa y solicitan la legalización.

Realmente la nota realizada por la revista MU es excelente. Entre las cosas que cuentan los trabajores están éstos datos: Recuperaron la fábrica 240 tarbajadores. Hoy trabajan 470. Comenazaron con una producción de 20m2 y hoy producen 380mil. Trabajan en tres turnos y tienen asambleas semanales. los cargos administartivos son rotativos.
Cuentan los trabajadores que:"los antiguos patrones pagaban sólo el 25% de luz, el resto lo subsidiaba la empresa eléctrica.Sin embargo, la gestión obrera de Zanón no tiene descuentos, pagamos el 100%". "Sigue siendo un desafío pero ya demostarmos que se puede hacer algo sin patrones. Al principio sufrimos hasta el boicot de los proveedores, hoy ya nos venden todos."
Hoy, además de la produción para la venta, Zanón produce también para donar cerámicos a escuelas, jardines y hospitales. Dicen los empleados que esa "es una forma de devolver al pueblo el apoyo tremendo que nos ha dado en estos años". Así nació la idea de hacer cerámicos con el abecedario, las tablas, mapas, poesías, y ahora están tratando de hacer unos en braile para donar a una escuela de ciegos.
Cuentan también que hace varios años viajaron a Buenos Aires para buscar apoyo, se cruzan con Moyano en el congreso y le piden su apoyo. Les contestó: "agarren unos planes sociales y déjense de hinchar las pelotas"
En la Argentina existen muchas más empresas que han sido recuperadas por sus empleados.Pero Zanón es un modelo de gestión obrera por los ocho años de lucha y por los logros en la producción. Son 470 hombres y mujeres que todos los dias enfrentan el desafío de poner en marcha una fábrica, resistir los desalojos y crear formas de gestión social.
Sin embargo, a esta misma gente,cuando salen en sus interminables marchas, o acampan frente a la legislatura para resistir los despidos, se cruzan con gente de esas que dicen: "estos negritos que se dejen de hacer quilombo y vayan a laburar"

30 años del mundial 78

2008-06-25T17:23:00.006-03:00

Este mes de junio se cumplen 30 años de que el seleccionado Argentino saliera campeón del mundo.
En esa Argentina en la que convivían los goles y las torturas, el mundial fue el mejor dispositivo utilizado por la dictadura.
Los militares utilizaron a los jugadores referentes sociales y populares muy importante por esa época (yo aún no había nacido, pero en mi casa, me cuentan, hubo en esos años una pecera con pececitos, que se llamaban Filliol , Kempes y Bertoni...) con el fin de controlar las masas, el mundial era una plataforma política. "Los militares usaron el fútbol adueñándose de una clase social, manejaron al pueblo con una herramienta como el fútbol” contón el periodista José Poncico en una nota hecha por la Agencia ANDA.
Cuentan sobrevivientes de la dictadura, que algunos militares iban con secuestrados a ver los partidos a algun café. Era una tortura más, ver como la gente permanecía indiferente ante ellos...ver como importaban más los gritos de los goles, que los gritos de los torturados.
Sin embargo, a pesar de que hay muchos testimonios que prueban que el partido contra Perú fue comprado, hay muchos que aún siguen opinando que hay que separar el fútbol de la política. ¿Me dicen como se hace?
Ojo, yo entiendo al que en esa época festejó el mundial porque ignoraba lo que pasaba, lo que no entiendo y no perdono es el que HOY, cuando está más que claro lo que pasaba, haya gente que siga pensando que fútbol y política no tienen nada que ver.
Si quieren indignarse entren a esta nota de Clarín y lean los comentarios que dejan los lectores sobre el tema...http://www.clarin.com/diario/2008/06/25/um/m-01701713.htm
¿cuando aprenderemos que ningun hecho es aislado de otro, que en cuestiones sociales nada es por azar, que todo está relacionado.?
Pero claro, muchos ( y cuando digo muchos son un montón) se siguen preguntando porque tenemos la sociedad actual que tenemos, por qué hay tanta violencia social, tanto individualismo....mucha gente de la que cree que hay que separar el fútbol y política se vive quejando de estas cosas pero no pueden ver las causas, porque creen que la historia son fragmentos inconexos...
El miedo, el exterminio de 30.000 argentinos, los exilios, la destrucción de familias, el ataque mismo al trabajo colectivo, más el aperturismo y liberalismo económico iniciado por la dictudura del 76 y continuado y perfeccionado en los 90, hicieron la sociedad indiferente que hoy tenemos, esa que se volvió insensible por lo que le pasa al otro, esa misma que le entregó la vida al mercado.

Y vuelven...y siguen estando

2008-06-21T12:20:00.004-03:00

El jueves pasado, en Mar del Plata, el ex presidente Eduardo Duhalde presentó su nuevo partido: "Movimiento Productivo Nacional" y se alineó con el campo, obvio.(ah, además, se adjudicó ser el inventor de la frase "Revolución productiva" que usó Menem para llegar al poder.)
El viernes,el ex presidente Carlos Menem también estuvo en Mar del Plata y presentó su nuevo movimiento "Lealtad y Dignidad" (juaa! justo ese nombre le tenía que poner?) y obvio que repartió críticas para el actual gobierno. Son "subversivos y soberbios", dijo refiriéndose al matrimonio K. Y por supuesto aseguró que se va a presentar en el 2011.
Qué casualidad que justo aparezcan en público en este momento. ¿no?

Una luz al fondo del túnel

2008-06-20T14:49:00.002-03:00

Abrazo al Auditorium

2008-06-19T14:04:00.002-03:00

Comunicado de los trabajadores del complejo Auditorium: (como consecuencia de la adjudicación del Hotel Provincial y el edificio casino a la empresa Hotelera del Mar, relacionada con florencio Aldrey Iglesias)

Por la cultura Publica, Democratica y Participativa abrazamos al Auditorium.
Los trabajadores del Centro Provincial de Las Artes Teatro Auditorium y Sala Roberto
J. Payró, en estado de movilización y asamblea permanente, apoyamos la defensa de este Centro Cultural, de su personal y de toda la Comunidad participante de la actividad artística cultural.
En defensa de los espacios físicos operativos y salas artístico culturales, específicamente los locales, sala Bodega y sala Nave.
Convocamos a la comunidad artística, y a la sociedad en general para realizar un abrazo solidario a las instalaciones del Teatro Auditórium y participar de distintas manifestaciones artísticas de grupos locales que estarán presentes.
Se realizará este viernes 20 de Junio a las 12 hs. en monumento Alte. Brown.

Round perdido: boleto más caro, patotas sindicales y concejales indiferentes

2008-06-18T13:48:00.005-03:00

Una vez más ganaron los empresarios: el boleto en Mar del Plata aumentará de $1.17 a $1,40 y a $1,50 a partir de septiembre.
En medio de la sesión, las patotas de la UTA que fueron literalmente a "apretar" a los concejales para que aprobaran el aumento, amenzando que sino "paraban los colectivos" comenzaron una feroz pelea con las organizaciones estudiantiles y sociales que se manifestaban en contra del boleto y que ya habían sido reprimidas la semana pasada por la policía.
Entre golpes y peleas, los bloques de la Coalición Cívica, de la UCR y del Socialismo se levantaron y abandonaron la sesión. Sin embargo, el resto de los concejales,(los oficialistas de Acción Marplatense y del Frente para la Vitoria) hicieron oídos sordos y ojos ciegos a lo que estaba pasando.
Mientras manifestantes de la UTA le pegaban a chicos de organizaciones estudiantiles secundarias (muchos de ellos menores de edad), la sesión del concejo logró su objetivo: facultar al intendente para aumentar el boleto.
Si bien siguen las manifestaciones en la calle,y Defensa del consumidor prometió intervenir, todos sabemos que ya es una lucha perdida.
Ahora yo me pregunto ¿esos cientos casi miles de personas que salieron a apoyar al campo con las cacerolas en el centro marplatense, les es indifirente una suba del boleto?
Mar del Plata tiene 700.000 habitantes, tan dificil es que aunque sea 2000 salgan a manifestarse contra el aumento del boleto? pero no, prefieron aceptar un aumento y ponerse a criticar a los grupos que fueron a manifestarse...

Ni campo ni gobierno, cordura.

2008-06-17T18:18:00.005-03:00

Sé que no es una buena forma de empezar un post diciendo que estoy re caliente con el conflicto del campo. Pero es así, estoy harta de las reuniones familiares en las que "el estoy con el campo" es eje de toda una cena. Estoy harta de la clase media conservadora y pacata argentina. Me da mucha bronca que a la mayoría de la gente le cueste tanto relacionar hechos históricos.
Está más que claro que detrás del campo hay un clarísimo intento de refundar un modelo ecónomico, conservador y neoliberal al máximo.
¿Realmente "el pueblo" no se da cuenta de que lo peor que nos puede pasar es entregarle el país a Duhalde y sus corporaciones? (para los que aún tienen dudas de que el ex presidente Duhalde está tras de esto, este jueves en Mar del Plata, Duhalde presenta su nuevo partido: "Movimiento Productivo Argentino"). Una vez más la clase media argentina se mimetiza con la clase alta y toma sus parámetros conservadores. No aprendemos más. Está buenísimo ser clase media o alta, no critico en absoluto eso, lo que critico es la falta de cordura, lo ilógico, insensible, tibio e inmediato que es el conservadurismo argentino. Y encima son los mismos que después se viven quejando...los mismos que critican a Menem luego de votarlo, etc., etc.
Pero el tema no termina acá, porque del otro lado tampoco está la cordura,está el gobierno. Y a pesar de en este punto concreto estar absolutamente a favor del gobierno y de la defensa de la institucionalidad, no se puede olvidar que este gobierno,al igual que tantos otros anteriores y a pesar de su discurso, nunca logró (ni lo intenta) refundar las bases económicas de la sociedad. Quiero decir, si bien estamos en un modelo con rasgos inclusivos, sigue primando claramente un modelo neoliberal en donde siempre ganan los que más tienen y donde las empresas marcan el ritmo del país y donde el Indec es un cuento de ficción Y donde D elia hace las veces de vocero oficial.
Por eso apelo a la cordura de los dos lados. Pero especialmente a la cordura del pueblo argentino.
Termino el post como lo empecé, diciendo que estoy re caliente. Que ya no me banco y no soporto frases del tipo "este es un gobierno piquetero, de negros, que se vaya", "la gente que salió con las cacerolas es gente trabajadora, mirale el aspecto y te das cuenta de que no son los negros que van a llenar la plaza del kirchnerismo", "no estaría mal un gobierno del campo", "el campo somos todos", "que se tienen que meter con la renta de los trabajadores, que liberen el mercado y se dejen de joder", "la gente está harta".

Pequeño logro contra el aumento de boleto.

2008-06-13T13:17:00.003-03:00

Esta mañana, organizaciones estudiantiles y sociales se manifestaron frente a la municipalidad, donde en la sesión del Concejo Deliberante se iba a votar el aumento del boleto.
Con represión policial con balas de goma incluída, la sesión del HCD decidió que el expediente del aumento de boleto, vuelva a ser revisado en comisiones. Pequeño gran logro, cuando se sabe que el intendente Pulti y todo su bloque están totalmente a favor del aumento del boleto.
Pero no todo es tan fácil, AMETAP (asociación que nuclea a los empresarios del transporte) está dispuesto a todo por conseguir el aumento del boleto. Ya elevaron un pedido a la justicia, ya consiguieron que Pulti y el secretario de gobierno Juan Guiñazú manifestaran: "Mar del plata no puede ser una isla. Todo está aumentando, es lógico que aumente el boleto...", ahora van por más, la presión es su política preferida y por eso planean un paro de colectivos para los próximos días.

No es la primera vez que el tema del aumento de colectivo genera movilizaciones sociales y represiones. De hecho en Tucumán actualmente también hay movilizaciones contra el "cospelazo" , luego de que hace pocos días la políciía reprimiera a un grupo de manifestantes.

Otro regalito para Aldrey

2008-06-11T13:43:00.004-03:00

El gobierno de la provincia ha decidido que el Hotel Provincial será un gran centro de Congresos y Convenciones, pero para eso se hace necesaria una inversión de 100 millones de pesos, ya que el edificio se encuentra en muy mal estado. En la convocatoria a licitación se presentó una única empresa llamada “Empresa hotelera del Mar”. En toda la ciudad ya es vox populi que esa firma tiene relación directa con Florencio Aldrey Iglesias.
La noticia no sorprende. Durante la campaña de Scioli y de Pulti ya se venía hablando de la necesidad de llamar a licitación para transformar al Provincial en un necesario centro de convenciones. Pero los rumores indicaban algo que hoy se estaría confirmando. Aldrey Iglesias aportaría la financiación y el apoyo periodístico para la campaña del ahora intendente Pulti, y éste le aseguraría intervenir para otorgarle de alguna manera la concesión del Hotel Provincial. Los hechos parecen estar confirmando el rumor.
En el pliego actual, cuyo valor de compra fue de más de 90 mil pesos, se fijó la licitación por un lapso de 30 años, prorrogable por 15 años más, similar a lo previsto para la licitación frustrada de Solá.
En pocos días, el gobierno de la provincia deberá aprobar esta licitación. Todo indica que así será y en unos meses el Hotel Provincial volverá a cumplir funciones además de ser equipado con última tecnología y de tener un casino adentro (obvio).
Una vez más, ganó Aldrey. El que tiene plata…

Claro está que la licitación fue en realidad un acuerdo político-empresarial. Es más, la noticia la dio a conocer Mirtha Legrand en su programa. Que raro no...
Más allá de que el Provincial necesita urgentemente ser refaccionado y transformado en un centro de convenciones, lo que molesta es la jugada política. Y lo que molesta también es que Aldrey cada vez se adueñe de más cosas. Su ambición era ser dueño de casi toda la costa marplatense, y lo está logrando: al casino del mar, el Hermitage, el helipuerto, ahora se le suma el Provincial.
Si bien no hay nada confirmado, los trabajadores del teatro Auditorium (que forma parte del edificio Casino, también icluído en la licitación) están en situación de alerta y movilización. Dicen que con la concesión se van a perder espacios del teatro, y que muchos trabjadores van a ser trasladados a otros puestos. Dicen los trabajadores que "Iglesias ha ido por más
y reclama todos los locales y espacios que rodean el teatro, y algunos dentro
del mismo donde se desarrollan gran parte de las tareas diarias; el espacio
Nave y la Bodega incluidos, cuyas funciones son artístico-culturales"
Ah me olvida de un detalle: se pidió la eximición de impuestos por 30 años para la empresa que gane la licitación.

Y lo peor es que la mayoría de la gente ni se entera de estas cosas. Porque claro está que en LA CAPITAl no publican estas noticias...
(Para los lectores que no son de MDP: "La capital" es el diario más leído en Mar del Plata. Y es propiedad de Aldrey Iglesias, al igual que el canal 2, la capital cable y varias radios. Y todas las demás cosas nombradas más arriba)

Se viene otro aumento del boleto.

2008-06-09T14:34:00.005-03:00

Todo parece demostrar que siempre ganan los empresarios del transporte. Hoy, la comisión de Transporte del Concejo Deliberante dio el visto bueno para aumentar el boleto. Ya hace unos días, la concejal de Acción Marplatense, Claudia Rodriguez había dicho que: "si todo está aumentando, no es ilógico el aumento del boleto"...
Ahora yo pregunto, ¿quién representa los interes del pueblo? los de la gente que va a trabajar o a estudiar en colectivo,y que da la casualidad, que es la que menos tiene...
Si es que aún sirve de algo, diferentes grupos de estudiantes y de organizaciones sociales ya se manifestaron la semana pasada y la que viene lo harán nuevamente.
Pero siempre me queda la idea de que las cosas se deciden a espaldas del pueblo.

Día del Periodista

2008-06-07T01:01:00.007-03:00

Más allá de los saludos, mails e invitaciones que recibimos los periodistas en este día, me parece bueno usar este día para reflexionar sobre la práctica periodística.
Ya he dicho muchas veces que creo que el periodista tiene una función social. Pero qué difícil es cuando esa función social choca contra los intereses empresariales de la mayoría de los medios. Qué difícil cuando esa función social no es debidamente rentada.
No es fácil ser periodista en una ciudad donde la no profesionalización del periodista es la regla y donde un multimedio acapara y construye la realidad social, política y económica de toda la ciudad.
En fin...
Les dejo un enlace sobre un post que escribí apenas abrí este blog, justamente sobre "Blogs y periodismo". http://periodismodesdeadentro.blogspot.com/2008/01/blogs-y-periodismo.html

y entre los deseos pendientes para esta profesión espero que se cumplan por lo menos dos: la sanción de una nueva Ley de Radiodifusión, participativa y democrática.
Y que no existan más tapas nefastas como las que ilustran este post.

Cada 12 horas muere una persona de frío en Argentina

2008-06-04T22:14:00.004-03:00

El dato fue brindado por Juan Carr, de Red solidaria, a raíz de que en la última semana murieron 13 personas por frío en la Argentina. Está claro que morir de frío es un eufemismo para no decir que murieron de pobreza, de exclusión, de olvido.
siete de esas personas murieron de hipotermia (4 de ellos niños), cinco por inhalación de monóxido de carbono y una por quemaduras cuando intentaba darse calor haciendo un fuego en su vivienda muy humilde.
A veces, cuando nos llegan estos datos a nuestras manos uno no sabe bien que hacer. El sentido común indica que si uno en días de mucho frío ve a una persona y especialemente a chicos durmiendo en la calle, tiene que avisar..., avisar...avisar a quien? quién se hace cargo de esta gente? el ministerio de desarrollo social, defensa civil, una ambulancia,la policía o quienes???.
Muchas veces, cuando hace frío y yo voy y subo el calefactor pienso en esa gente y en esas familias que viven bajo las chapas. Claro está que con pensar no alcanza.
Mientras tanto, todo parece confirmar que hay vidas que valen más que otras. Estas muertes mucha gente las ignora, y muchos medios no la consideran una noticia importante.

La ¿necesaria? relación entre política y corrupción.

2008-05-27T23:38:00.004-03:00

En el post anterior se armó un lindo debate donde emergió la idea ,siempre presente en todos, de que el que llega al poder es porque en algun lado tuvo que transar. Que para lograr una maquinaria partidaria, mediática y con poder de convocatoria o adhesión hya que hacer ciertas concesiones.
Todos hemos eschuchado (o dicho) alguna vez la frase : "se lo comió el sistema" o "el mismo sistema te transforma", o "el poder corrompe". Pareciera que en algun eslabón de la cadena de ascenso al poder hay algo que se rompe o que se modifica. Y no parece ser tan falaz la idea...para muestra tenemos un montón de dirigentes políticos, sindicalistas y demás que se han "aburguesado" o "entibiado" o "Borocotizado" o se han transformado en "panqueques".¿qué es lo que tiene el poder que transforma y que atrae tanto?
Este tema me llevó inevitablemente a pensar sobre el viejo y aún vigente problema filosófico sobre si el hombre es malo por naturaleza o es bueno pero es la sociedad quien lo corrompe...
Cuando Thomas Hobbes afirmó que ``el hombre es un lobo para el hombre`` no tardaron en llegar las críticas que se negaban a aceptar el egoísmo innato del hombre.
Remontándonos más lejos del surgimiento de las sociedades civilizadas, nos encontramos con un hombre natural, un hombre instintivo, al que es imposible adjudicarle algunos defectos que las sociedades actuales condenan, como por ejemplo: el egoísmo, los vicios, el individualismo o la desaprensión familiar. Esto nos llevaría a decir que el hombre no tiene otra maldad natural que la del instinto de propia conservación. Y el análisis de esta misma cuestión nos conduce a creer entonces que el hombre de por sí no es malo, sino que es la sociedad la que lo lleva a la maldad al transgredir los valores morales que ella impone.
Por su parte el psicoanálisis habla de pulsiones de vida y pulsiones de muerte, estas determinan la vida anímica.
Coorupción innata o adquirida culturalmente, lo cierto es que justamente por la naturaleza humana y por el instinto de propia conservación que de ella de desprende, el hombre nunca fue ni será enteramente social, porque siempre privilegiará su vida y su bienestar. Entonces de ser así, el hombre es egoísta e individualista por naturaleza. Y todos los demás defectos se derivarían de esta base.
Pero el hombre toma conciencia de sus actitudes siempre y cuando haya una sociedad y un Estado que condene sus comportamientos. Por lo tanto, el hombre comprende su egoísmo sólo cuando se concibe a sí mismo como un ciudadano y no como un mero individuo. A partir de formar parte de la sociedad, los valores se transmiten a la par de los genes, lo que hace imposible aislar los comportamientos humanos, aún los de un recién nacido, y estudiarlos por separado.
¿es entonces el instinto de propia conservación lo que corrompe y transforma al aparentemente buen ser humano en un mal político?
A pesar de todo lo dicho prefiero seguir pensando que una política diferente es posible y que el poder no debe ser una acumulación de voluntades sino una redistribución de las mismas.

2008-05-27T12:47:00.003-03:00

Mientras preparo un nuevo post sobre la relación entre poder y corrupción, les dejo esta pregunta sobre dos formas bien distintas de llamar a lo mismo.
¿Pueblada agraria? o ¿Lock out patronal?

De Angelis: ¿el nuevo Blumberg?

2008-05-25T14:57:00.004-03:00

Desde hace un tiempo tengo la triste idea (por no decir convicción) de que en próximas elecciones, quizás legislativas, el dirigente ruralista Alfredo De Angelis ocupará un lugar en alguna lista política...Está claro que aunque él y los demás dirigentes de las enidades agropecuarias se autocataloguen como pequeños productores son en realidad los que manejan los campos y los que llevan a sus empleados a cortar las rutas. ¿Me van a decir que un grupito de pequeños productores puede lograr la maquinaria movilizadora que lograron los ruralistas en el acto de Rosario?
Por otra parte, tanto los dirigentes ruralistas (detrás de los cuales se encolumna toda la oposición al gobierno) como Kristina entran en una puja por ver quien representa los "verdaderos intereses del pueblo argentino". Errada postura de ambos sectores que nunca lleva a nada. Nuestra sociedad se ha destacado por su heteregoneidad, querer representar al pueblo argentino es una utopía. Así que estaría bueno que no digan más "el pueblo argentino está con nosotros" ni de un lado ni del otro. Y mucho menos que crean que nos representan a todos.
El conflicto del campo está clarísimo que dejó de ser un mero problema agropecuario o una discusión por las retenciones. El paro del campo y las actitudes y políticas de sus dirigentes es un contundente intento por fragmentar aún mas a la sociedad argentina. En un claro intento desestabilizador, los dirigentes ruralistas han logrado captar a dirigentes políticos opositores y a miles de ciudadanos que creen que estar con el campo es estar con los trabajadores...buscan una lucha interna y la están logrando.
Cómo le cuesta aprender a esta Argentina, que cíclicamente repite siempre los mismos errores...

Aborto legal: tema pendiente

2008-05-20T23:59:00.005-03:00

Hace un tiempo, en este blog, hice una encuesta sobre la legalización del aborto, y los resultados me han sorprendido mucho. Si bien está claro que 20 votos no son representativos de nada, esto se suma a sondeos de opinión que hace poco tiempo presentaron representantes de una ONG.
La gran mayoría se manifestó a favor de la legalización del aborto siempre y cuando fuera acompañado de una buena campaña de prevención y planificación sexual.
El tema es delicado de tratar, y nadie que diga estar a favor de la legalización del aborto es “proabortista” como suelen decir los defensores del “derecho a la vida”. Está claro, la situación de decidir y concretar un aborto es terrible. Pero también son terribles otras situaciones.
Políticas de prevención sexual y de planificación familiar son imprescindibles. Creo que sobre esto no hay discusión. Pero aún así, el debate sobre el aborto sigue siendo necesario.
Yo tengo la impresión, casi certera, de que el aborto ya está permitido para los que tienen plata, y para los que no…bueno, también se hace…de hecho el té de perejil, las agujas de tejer, y sendos métodos caseros hacen que las mujeres pobres se desangren o mueran por infecciones, ubicando a los abortos clandestinos en la primera causa de muerte materna. Pregunta: ¿Por qué se habla de abortos “clandestinos”? Se ve que hay otros que no lo son…y se hacen en clínicas o consultorios con todas las medidas de asepsia y control.
La ley argentina considera persona desde el momento de la concepción, esto hace que se hable de “derechos del niño por nacer”. Y por otro lado se habla de los derechos de la mujer a elegir . Por esto, el tema es tan delicado. Pero analicemos las cosas por separado.
Los que están en contra del aborto dicen que existe una salida para evitar el aborto: y es la adopción. Me parece una total aberración. La difícil decisión de no querer continuar un embarazo implica también no transcurrir ese embarazo…y además someter a una mujer al parto de un hijo que no quiere, conocerlo y darlo en adopción implica un trauma psicológico aún mayor que el aborto en las primeras semanas. La condición de ilegalidad y la soledad y el silencio en que se practican los abortos en Argentina son las causas principales de sufrimiento y de sentimientos de culpa para algunas mujeres. Aún en estas circunstancias otras muchas sienten un gran alivio cuando realizan un aborto de un embarazo no buscado o no planeado o producto de la violencia.
Por otra parte, y poniéndose en el lugar del niño. Ser un hijo no deseado o dado en adopción al nacer o crecer en un contexto de vulnerabilidad social no parece ser una vida feliz.
Me ha costado mucho escribir este post, porque la mezcla de sentimientos es inevitable, pero me parece importante abrir el debate sobre este tema.
Creo en el derecho de la mujer a decidir, pero también creo en la necesidad de una educación reproductiva que reduzca a casi cero las posibilidades de un embarazo no deseado. Y concientizar sobre la importancia de traer al mundo hijos deseados me parece la forma más sana de criar personas felices. El aborto (legal) quedaría así relegado a los casos excepcionales: a la falla de un método anticonceptivo o por supuesto, a una violación. Intento no ser utópica en esto, abortos va a haber siempre, la discusión es si deben o no ser legales. La legalidad implica que sean seguros y que todas las mujeres tengan las mismas oportunidades de salud. Voto por eso.

Aquí les dejo un enlace sobre un proyecto de ley sobre este tema presentado por el diputado Juan Cabandié:http://juancabandie.blogspot.com/2008/05/proyecto-de-ley-para-regularizar-el.html

Entrevista de trabajo.

2008-05-16T21:10:00.001-03:00

Hoy estaba tomándome una lágrima en una estación de servicio. Al lado de mi mesa se sienta el encargado de dicha estación con un chico de unos 24 años al que habían citado para trabajar luego de que dejara un currículum.

El diálogo, aquí:
Encargado: - bueno, pibe, te voy a hablar clarito porque me parece que es lo mejor. Acá se laburan 3 dias 6 horas, y 3 dias ocho horas, con un franco semanal. Tenés que estar en la caja y hacer café. El sueldo es $1100. Eso lo formal. Lo que quiero aclararte es que acá se viene a laburar y no a pelotudear-
Chico: -…...-
Encargado: hablemos claro, si te interesa empezás ya. Te busco algo para que empieces a hacer
Chico: -ya?-
Encargado: -si, ahora mismo. Te aclaro algo , acá se viene a laburar, hay trabajo constante, como ves ahora, es todo el día, tenés que estar atento y ser rápido porque sino la gente se te enoja. Y algo más que quiero aclararte: acá se viene a trabajar, nada de camarillas. ¿Estas de acuerdo? Empezás ya.
Chico:- si.
Encargado: una última cosa que es importante. Acá nada de sindicatos y esas cosas. Si hacés quilombo te vas, y si te metés con los sindicatos, también. Te lo digo porque sé que es algo que al dueño le molesta muchísimo. Acá vas a estar en blanco, con obra social y aportes, pero nada de sindicatos. Esta bien?
Chico: si.

Y empezó a trabajar.

Cine en casa: Sicko, el último documental de Michael Moore.

2008-05-12T18:32:00.004-03:00

"Sicko" es el último documental del director norteamericano Michael Moore. Luego de "Bowling for Columbine" y "Fahrenheit 9/11", Moore se propone en "Sicko" mostrar el nefasto sistema de salud de Estados Unidos, poniendo énfasis en la crítica a las grandes compañías de servicios de salud estadounidenses.
Dos cosas me han llamado la atención: una, es que creo que Michael Moore tiene el gran mérito de haber masificado el género del documental, impregnándolo de su propia estética. El segundo punto importante es la producción que logró para este film. Además de las entrevistas hechas en los Estados Unidos, Moore viaja a Inglaterra, Canadá, Francia y Cuba (este destino le ocasionó una denuncia del gobierno norteamericano diciendo que violó el bloqueo)para comparar los sistemas de salud.
"Sicko" es irónica, entretenida y comprometida.De alguna manera, parecería que Moore hizo este film como un llamado de atención para que la gente de su país tome conciencia y empiece a reclamar un cambio en un sistema de salud que mata a miles de personas por año.
Claro que si bien el tema específico es el sistema de salud norteamericano, es inevitable para cuaquier espectador hacer una analogía con el sistema de su propio país. Y lamentablemente, hay cosas que se parecen mucho en todos lados.
Mi pensamiento mientras la veía, era notar como las políticas públicas y universales cada vez tienen menos incidencia en los países, y como el poder de las empresas privadas de salud (léase laboratorios, clínicas, prepagas, etc.)es totalmente funcional a la precariedad y destrucción del sistema de salud público.
Y mientras el sistema público (al ser precario) desmoraliza a los ciudadanos, el sistema privado somete la salud a reglas de mercado, que son tan parecidas a las políticas públicas...
El modelo médico hegemónico es el eje de nuestra sociedad, tenemos una medicina curativa y no preventiva. Hoy, para que las obras sociales autoricen una práctica médica debe constar de un diagnóstico, a menudo falso. Porque en caso de hacerse un estudio por control o por prevención, no será reconocido por la obra social.
Otro tema para sumar a la lista de debates necesarios.

La tortura es un método corriente en las cárceles bonaerenses.

2008-05-09T14:37:00.002-03:00

La Comisión Provincial por la Memoria presentó en Mar del Plata, los datos que obtuvieron en la investigación que resume el período 2006 y 2007 en las cárceles bonaerenses. Fueron recibidos por el Colegio de Abogados, quienes respaldaron el informe.
El informe es realmente alarmante. Se comprobó, entre otras cosas, que muere un preso cada dos días en las cárceles bonaerenses.
El coordinador ejecutivo del Comité por la Memoria, Dr. Roberto Cipriano García explicó que: “Del informe surge claramente la violencia estructural que tiene el sistema de encierro de la Provincia de Buenos Aires, la continuidad de prácticas de la dictadura en los lugares de detención junto a la vulneración de derechos, y la continuidad de la práctica sistemática de la tortura en lugares de detención”. Además explicaron de que forma se realizó esta investigación: “El relevamiento se construyó con las inspecciones que nosotros realizamos a lugares de detención, y luego con información del propio servicio penitenciario bonaerense, del propio gobierno provincial, esencialmente con información que el servicio penitenciario remite al poder judicial en cumplimiento de las leyes vigentes, y a la vez la disposición de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia que obliga a enviar esta información Es toda información oficial, lo que es estadístico, y también hay un trabajo de campo nuestro. Hicimos presentaciones de este informe en organismos de la Provincia, al Poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial, a los Ministerios, a organismos internacionales”.
El coordinador del Comité reveló que en la investigación surge que se perpetraron 6000 hechos violentos durante el 2007 y 394 hechos de represión, denunciados por los propios efectivos, con balas de goma y ataques violentos y aclaró que la tortura está presenta como “método cotidiano” en los centros de detención.
“Además esa violencia institucional de la que son víctimas nos termina afectando a todos, porque el día de mañana esas personas van a estar libres caminando por la calle como nosotros y hay que pensar en esas cuestiones también”, concluyeron los autores del informe

Una vez más, se hace necesario que surja el debate sobre la función social de las cárceles. Hoy, la prisión es concebida únicamente como reclusión, castigo y aislamiento. A lo único que se apunta es la separación del delincuente del cuerpo social. Quedan por lo tanto sepultadas, las intenciones de reinserción social o de recuperación del delincuente. En las cárceles, desde lo institucional, la violencia es el eje, por lo tanto, la exacerbación de la violencia de los reclutos es moneda corriente.
Diversos estudios han demostrado por ejemplo el enorme poder del estudio dentro de las universidades en la reinserción social y en la no reincidencia en el delito. Se habla de que el 90% de los presos que estudian una carrera universitaria dentro de las cárceles, no reincide en el delito al salir. Sin embargo, los trabajadores sociales (asistentes sociales, artistas profesores, psicólogos y sociólogos) no son considerados imprescindibles dentro de este sistema carcelario. Cuando entendamos que el sistema represivo solo genera violencia quizás podamos hacer hincapié en una cárcel que apunta a la no reincidencia. Hoy en día, la cárcel, es además un sistema “ejemplificador” para el resto de la sociedad. Una especie de advertencia sobre lo que le puede pasar a la gente que viole las leyes. Esto sólo genera más distanciamiento entre el preso y el resto de la sociedad, como si no fueran parte del mismo cuerpo social…

Recomiendo la lectura del libro: “Vigilar y castigar” de Michel Focault (1975) donde hace un excepcional análisis de la función social de la prisión, extendiéndolo a otros ámbitos.

“(…) Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice.” ARTICULO 18 de la CONSTITUCION NACIONAL ARGENTINA

¿Dinero o compromiso?

2008-05-07T23:58:00.002-03:00

Abajo, les copio una noticia que sacó el diario Clarín sobre la presentación del libro de Juan Carr, creador de la red solidaria.
La idea es que nos detengamos a pensar en la frase de Juan Carr: "Para cambiar el mundo no hace falta dinero, hace falta compromiso"
¿Puede el compromiso por sí mismo generar cambios sociales sin el aporte del dinero?
¿Puede el dinero generar cambios comprometidos?
Pensaba en la famosa Responsabilidad Social empresaria. ¿Es compromiso o es marketing del mejor?
Personalmente creo en el compromiso sin dinero. Si hubiese más compromiso o más gente dispuesta a comprometerse sería más facil que la plata se consiguiera.
Pero me parece que está bueno para pensarlo. Porque muchas veces nos creemos comprometidos y hacemos poco, y muchas otras veces, nos parece poco lo que hacemos y en realidad es mucho.
Alguna vez postée sobre si el trabajo social comunitario debería ser obligatorio en todos los estudiantes universitarios (como sucede en algunos países de latinoamérica). ¿Lo obligatorio aleja el compromiso o lo descubre?
No creo que la sociedad sea una suma de individualidades, creo que "lo colectivo" es mucho más que la suma de los individuos. Pero para empezar me parece que está bueno empezar a aportar cada uno su granito de arena.

EL TITULAR DE LA RED SOLIDARIA PRESENTO SU LIBRO
El optimismo de Juan Carr
"Para cambiar el mundo no hace falta dinero, hace falta compromiso", dice Juan Carr, ante una audiencia que lo ama desde hace rato. Está casi llena la sala José Hernández: esta es la presentación de Perdonen mi optimismo, el libro en el que Carr despliega las ideas con las que desarrolló la "Red Solidaria".

A su lado, en la mesa, está Yanina Kinigsberg, la periodista de Clarín con quien Carr escribió el libro. Y, acompañándolos, Margarita Barrientos, del comedor Los Piletones, Ricardo Darín y, el periodista Nelson Castro.

Barrientos cuenta el comienzo del vínculo. "¿Que cómo llegó Juancito? Yo iba saliendo de mi casa y me preguntó: ''¿Conoce a Margarita Barrientos?'' ''Soy yo'', le dije. Era mi ángel de la guarda".

Darín no se queda atrás: "Yo también soy un alumno de Juan Carr", dice. "Uno nunca es lo suficientemente sensible en términos prácticos, en términos románticos sí. Y Juan nos muestra caminos".

Kinigsberg contó que éste es el primer libro argentino con "certificación ambiental", es decir, con el sello que corrobora que su papel proviene de bosques no primarios, manejados de manera responsable y bajo fuertes criterios ambientales, sociales y económicos.

Dia de Internet

2008-05-03T14:28:00.002-03:00

El próximo 17 de mayo se festeja el Día Mundial de Internet. La celebración es impulsada por la Asociación Internauta Internacional y por la Sociedad de la Información. Habrá diferentes festejos en diversos países y ciudades del mundo. Habrá universidades abiertas, conferencias on line, jornadas sobre teletrabajo, concursos de fotografías y literatura, y telecentros abiertos.
Uno de los eventos programados desde Argentina, es el siguiente:
Lugar: Online - Plataforma de Videoconferencia y trabajo colaborativo de la Camara Argentina de Comercio Electronico CACE - inscripciones online en http://www.mundoteletrabajo.com
Horario: 19:00 .Fecha: Sabado, 17 de Mayo del 2007 . Conferencia Online de inscripcion libre y gratuita sobre el impacto de internet y las nuevas tecnologias en la forma de trabajar de personas y empresas.

Desde mi punto de vista, Internet es un medio excepcional y de posibilidades ilimitadas. Pero tiene 3 grandes problemas a solucionar:

-Disminuir la brecha digital entre informatizados y no informatizados. Es muy común, que hoy en día comiencen a aparecer los analfabetos digitales, o chicos que no pueden acceder a miles de oportunidades educativas, laborales, etc. porque la brecha entre informatizados y no informatizados es en realidad un abismo.Es nada más ni nada menos que una lucha por la inclusión social.

-Prevenir y sancionar los delitos informáticos (desde robos de contraseñas, hackeos de cuentas, hasta estafas y pornografia infantil) Si bien se ha avanzado algo en estos temas, la realidad muestra que aún es un tema en donde el vacío legal sigue estando presente

-Crear medidas para proteger los derechos de autor: este es un tema bastante controversial, porque muchas veces, choca contra la difusión y la democratización del conocimiento.
Al respecto, en Europa hay un intensísimo debate sobre la LEY DEL CANON. Debate, que ya se está instalando también en Latinoamérica. Desde la Asociación Internautas y desde otras organizaciones se está impulsando una campaña internacional en contra de la Ley del Canon.
En España, el 29 de julio entrará en vigor la Nueva Ley de Propiedad Intelectual (LPI)que gravará con canon todo aquello con lo que se pueda copiar. La principal oposición surge porque: Según los estudios de la propia SGAE los artistas tan solo cobran un promedio del 6% por cada CD vendido, siendo el porcentaje restante para las entidades de gestión de derechos y discográficas.
¿Qué es el Canon?Según el artículo 25 de la LPI, los autores tienen el derecho irrenunciable a cobrar una remuneración equitativa única por la copia privada de sus obras y que éste se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual.
La copia privada es una excepción a los derechos de los autores a limitar la copia de su obra, pero de igual modo, un canon impuesto a todos los soportes se presupone de manera arbitraria que todos ellos van a ser objeto de dicha copia privada en mayor o menor medida.
Los argumentos que esgrimen los que dicen no al canon:
Hoy en día CD-Rs , DVD-Rs , fotocopiadoras , impresoras scaners , grabadoras y tantos otros soportes pagan el correspondiente canon (que debería ser único y equitativo).Casi cualquier objeto puede servir de medio para ejercer la copia privada, desde bolígrafos, folios, cuadernos, otuladores, aerógrafos, y en un momento dado... nuestras ropias cuerdas vocales.
Como siempre, quizás lo que falte es la medida intermedia, que pueda proteger al autor por un lado y no atentar contra la difusión por el otro.
Hay muchos temas relacionados para debatir. Por ahora les dejo algunos links para saber más sobre estos temas:
http://www.yosoyautor.org/
http://www.todoscontraelcanon.es
http://www.mundoteletrabajo.com/
http://www.diadeinternet.org

1 de mayo: las eternas luchas por trabajos dignos

2008-04-30T22:49:00.007-03:00

Al igual que muchas conmemoraciones, el 1 de mayo tiene un origen trágico. Se conmemora el asesinato de trabajadores durante una lucha por la jornada laboral de 8 horas a fines del siglo XIX. Paradójicamente, aún reconociendo muchos avances en leyes laborales, el reclamo por una efectiva jornada de 8 horas y por un trabajo digno siguen siendo motivos de huelgas y reclamos.
Parece que desde la Revolución Industrial las huelgas laborales son una constante.
Hoy,y particularmente desde la irrupción en la escena nacional e internacional del neoliberalismo,la precariedad y la informalidad laboral son la marca de los últimos años.
Especialmente en la Argentina, el trabajo dejó de ser el eje vertebrador de la sociedad argentina, dejó de ser eso que que le daba identidad y dignidad a las personas. Y por supuesto, dejó de ser un factor importante para una movilidad ascendente. Hoy, mientras el gobierno hace campañas mediáticas por el trabajo en blanco, la desocupación, la precariedad, la explotación laboral y el trabajo en negro parecen ser un bola de nieve imparable. Encima, cada vez más hay una exigencia de sobrecalificación laboral. En este mundo tan "competitivo" cada vez te piden más experiencia específica, y más titulos y más y más, para pagarte un sueldo mínimo, claro. Si bien el problema es mundial, y nacional, particularmente la ciudad de Mar del Plata(la segunda ciudad del país en índice de desocupación) vive actualmente dos serios conflictos laborales: uno es el de los despidos en la empresa Toledo, el otro el interminable tema de la pesca.

SUPERMERCADOS TOLEDO: cadena de 36 supermercados en la pcia de Buenos Aires. El Estado Argentino subsidia 500 pesos por cada trabajador. ¿por qué?... Y sin embargo, la empresa se da el lujo de realizar despidos arbitrarios y encima de tener el control de los medios de comunicación más importantes y corporativos, que por supuesto, minimizan la noticia (cuando no la censuran).Toledo es una de las empresas más grandes de la ciudad. En los últimos meses ha despedido arbitrariamente a 21 trabajadores del peladero de pollos y muchos otros han sufrido una represión policial durante una manifestación.

LA PESCA:se calcula que en Mar del Plata hay más de 8.000 trabajadores del sector portuarios que trabajan en negro. El año pasado, el conflicto llegó a un punto crítico que incluyó toma del Ministerio de Trabajo y del Concejo Deliberante por parte de los trabajdores, además de varios trabajadores heridos de bala y la militarización de la ciudad. Pero mientras el conflicto sigue latente, sin que nadie se haga cargo de hacer efectiva la registración laboral, las cooperativas truchas siguen explotando a los trabajadores, mientras ellos, por supuesto, se enriquecen día a día con las exportaciones.

A modo de homenaje y reflexión, elegí acercarles el testimonio de una trabajadora del puerto. Ella es Mónica, tiene 42 años, y me pide que no ponga su apellido para "evitar tener más problemas y podeo conseguir trabajo".
Mónica es filetera, desde muy chica aprendió el oficio. Trabajó en varias plantas procesadoras e incluso hizo cursos de manipulación de alimentos y de bromatología para estar más capacitada. Siempre trabajó en negro, pero estaba "mensualizada" hasta que hace 5 meses la despidieron por participar de una huelga.
"Dentro de unos años yo me tengo que jubilar y no voy a cobrar ni monedas para comprarle caramelos a mis nietos. Trabajé toda la vida, pero nunca tuve aportes, asi que dependeré de mis hijos.Una filetera se levanta a las dos o tres de la mañana, porque a las fábricas hay que presentarse a la madrugada. Cuando llegás te hacen esperer afuera, llueva o haga frío. Primero entran los empleados que están mensualizados (o sea los que trabajan todos los días) y después, depende del pescado que haya, van haciendo entrar a los demás. Capáz que llegás a la fábrica a las 4 de la mañana, pero empezas a trabajar a las siete u ocho, y claro, no te pagan las horas. Hay hora de entrada pero nunca de salida. Trabajamos entre 12 y 16 horas, y nos pagan por cada bandeja de pescado.", cuenta Mónica.
Algo que me indigó aún más, es esto: "con el sueldo miserable que nos pagan nos tenemos que pagar nuestros propios accidentes. Es muy común que nos enfermemos por el frío que hace en las plantas, o que nos cortemos o nos resbalemos. Las empresas no se hacen cargo de nada de lo que nos pase trabajando. Además, los fileteros nos tenemos que presentar al trabajo con nuestro propio equipamiento, comprado por nosotros. Eso incluye, los cuchillos que son carísimos, los guantes, las botas, y hasta el acrílico donde se filetea el pescado."
Mónica se ríe, y me dice: ¿te acordás que durante la última protesta decían que los trabajadores andábamos armados con armas blancas, que por eso les dispararon a dos compañeros?
Sí, le digo, la estrategia era mostrarlos como violentos.
Y me contesta: "Andábamos con armas blancas, porque trabajamos con eso, no porque seamos viloentos. A mi me da mucha bronca que la gente diga que no queremos trabajar. Si nuestra lucha es por trabajo, pero por trabajo digno. ¿Está mal no conformarse?. Yo les digo a mis hijos que no se callen, que luchen por sus derechos. Yo nunca me he callado, claro que he perdido trabajos, pero a las mujeres sobre todo nos viven humillando. Es muy común, que los patrones pasen por atrás y sobre todo a las chicas jóvenes, les toquen el culo, pasa todos los días. Y saben que todas tienen hijos chiquitos y no son capaz de darles un pescado para que se lleven a la casa, o les importa tres carajos que tengan un nene enfermo o que no consigan niñera una madrugada. Si faltás un día, sabés que no te llaman por un mes, y no cobrás, claro. Ya no sabemos que Ministerio tomar para que nos escuchen."

La crisis habitacional se está transformando en un drama social.

2008-04-27T17:17:00.004-03:00

Aunque se hable poco del tema, la falta de departamentos y de casas para alquilar por 24 meses y el altísimo costo ya está preocupando a funcionarios locales y nacionales. Poca difusión se le está dando a un tema que ya es un problema social y para el que se necesitan medidas urgentes.
Las estadísticas y la recorrida por cualquier inmobiliaria, muestran que los precios de los alquileres triplicaron la evolución de la inflación oficial. Hoy, entre las pocas ofertas de departamentos en alquiler por 24 meses, se calcula que un departamento de dos ambientes cuesta entre $550 y $700 y uno de 3 ambientes, entre $700 y $1000, cifras inapagables para muchos trabajadores para los que el costo del alquiler representa casi el 80% de sus sueldos. En Mar del Plata, la situación se complica aún más, porque la gran mayoría de casas y departamentos se alquilan sólo por diez meses, para poder sacarle más rédito durante la temporada de verano.
En lo que va del 2008, y según cifras del propio INDEC, los alquileres subieron 5,4%, mientras que la inflación minorista aumentó 2,5% en los primeros tres meses del año.
El problema no es nuevo, sin embargo, ningún candidato político ni de la ciudad ni del país lo tomaron como un tema de campaña.
En el año 2006, el gobierno nacional, debido a la alarmante suba de precios de los alquileres y al posible impacto que eso tendría en el índice inflacionario, lanzó el programa de créditos hipotecarios para inqulinos. Sin embargo, la medida no ha sido exitosa. Es más, hasta se supone que lo único que logró es acrecentar más el problema, porque al haber tan poca gente que pudo acceder al crédito, eso hizo que siguiese habiendo gran demanda para alquilar, con la consiguiente suba de precios.
Consultado sobre el tema, el Presidente del colegio de Martilleros y Corredores Públicos de Mar del Plata, Miguel Angel Donsini, nos dijo que: “Hay un déficit habitacional muy grande, porque el valor de la rentabilidad no va acorde al de los sueldos de la gente. Los sueldos fueron por escalera y los valores de las propiedades por ascensor. Esto se debe solucionar, pero resulta que los créditos que dio el gobierno no fueron como deberían haber sido. Una de las tantas medidas que se podrían tomar es la desgravación de impuestos para aquellos edificios que se construyan especialmente para alquilar por 24 meses. Así, se podrían fomentar obras de este tipo y ser compensadas impositivamente.”
Consultado sobre el mismo tema durante el último congreso Inmobiliario realizado en Mar del Plata, el presidente del Colegio de Martilleros de la Provincia de Buenos Aires, José Iglesias declaró que: “Hasta que el Estado no lo tome como un gran problema no se va a solucionar. Cuando lo tome como lo que es, como un drama social, ahí quizas cambie algo. Digo drama social porque esto está disgregando familias. Nosotros tenemos a diario ejemplos de familia que se tienen que repartir en las casas de familiares a la espera de que haya algo para alquilar y a un precio razonable. La demanda supera la oferta, y los precios de los alquileres se triplicaron. La solución debe ser política. La actividad privada puede acompañar pero no solucionar este drama. Este gran problema social no estuvo en ninguna campaña política, por lo tanto no creo que en lo inmediato haya solución.”
Como una punta de necesaria preocupación política, apareció en nuestra ciudad hace pocos días un proyecto presentado por la concejal de la Coalición Cívica, Leticia González. En dicho proyecto se solicita que el Departamento Ejecutivo brinde explicaciones acerca de las soluciones habitacionales previstas para las diferentes situaciones de déficit en la materia que se presentan en el Partido de General Pueyrredón, bien se trate de mejoramiento de vivienda precaria o para el acceso a la vivienda propia con las distintas modalidades de subsidio o crédito provenientes de Nación, Provincia y/o Municipio”.
La crisis habitacional ya es un problema instalado. Está claro que se necesitan de soluciones políticas y también es necesario que los ciudadanos exijamos implementaciones de medidas para paliar este problema que de alguna manera u otra nos involucra a todos.

La bolilla que faltaba

2008-04-24T17:06:00.003-03:00

Anticipándose a la posible nueva ley de radiodifusión,hay uno que no quiso quedarse afuera de la repartija de medios:
Moyano quiere una radio y un canal para la CGT:
Moyano se reunió este martes con el titular del Comité Federal de Radiodifusión COMFER, Gabriel Mariotto, para solicitar “formalmente” se autorice a la CGT de la República Argentina “prestar servicios de radiodifusión”.
El dirigente aprovechó para cargar contra el Grupo Clarín. “Trataron de vincularme con el crimen de (Angel) Beroiz, pero la mentira tiene patas cortas“, dijo, al referirse al asesinato del entonces tesorero de la entidad.
“A mí no me molestaría que criticaran mi forma de conducir la CGT, pero esto no se puede aceptar; por eso inicié la demanda judicial“, explico al recordar que el diario Clarín publicó dibujos en los que el dirigente aparecía con las manos machadas con sangre.
El dirigente gremial dijo luego que ”tenemos que entender los argentinos que no podemos estar a merced del monopolio perverso de algunos medios“, en términos similares a los utilizados por Luis D’Elía en algunos programas de televisión.
El titular de la CGT subrayó que ”esto es como dijo la presidenta de la Nación los monopolios de los medios son la oposición no votada“.

En la carta presentada al COMFER para solicitar frecuencias la central obrera sostiene que ”en el marco de esta etapa histórica de la Nación pretendemos que la CGT pueda difundir su quehacer diario“. Agrega el texto que ”solicitamos que la CGT pueda difundir sus infatigables batallas en defensa de los intereses de los derechos y de la dignidad de los trabajadores y las trabajadoras, contribuyendo así al enriquecimiento del bagaje cultural y al pensamiento crítico de todos los argentinos“.

Finalmente se incluye en la carta la lista de las ciudades donde la CGT peticiona se habiliten frecuencias de radio y televisión.

Ellas son: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, La Plata, Mar del Plata, Bahía Blanca; Salta, San Luis, Paraná, Santa Fe, Rosario, Corrientes, Resistencia, Posadas, Formosa, San Salvador de Jujuy, San Miguel de Tucumán, San Fernando del Valle de Catamarca, Santiago del Estero, Córdoba, Mendoza, San Juan, Santa Rosa, Neuquén, Viedma, Comodoro Rivadavia, Rawson, Río Gallegos y Ushuaia.

Fuente: Télam

Por una nueva Ley de Radiodifusión.

2008-04-22T00:38:00.004-03:00

Hace años, que los argentinos estamos pidiendo por una reforma de la ley de radiodifusión establecida por la dictadura del 76. Aunque no se crea, a pesar de los más de veinte años de democracia y de los vertiginosos cambios que han sufrido los medios y la sociedad, la radiodifusión sigue siendo regida por una ley impartida por un gobierno militar
Como dijo Néstor Busso, secretario de FARCO y vicepresidente de la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER), "Estamos prácticamente todos, menos los que tienen el poder del dinero, el poder del control de los grandes medios en este país . La radiodifusión sigue siendo regida por una ley impartida por un gobierno militar. La ley de la dictadura fue una ley concebida por los genocidas para un país para pocos y controlado, el país de la doctrina de la seguridad nacional. Eso fue corregido y empeorado por la administración de Menem, que acomodó esa ley a la dictadura del mercado, acomodó esa ley para facilitar la concentración de la propiedad de los medios y los multimedios"
Después de 25 años de lucha e infinidad de proyectos cajoneados, el gobierno nacional empieza a proponer la sanción de una nueva Ley de Radiodifusión que reemplace a la de la dictadura, todavía vigente. En ese marco, la presidenta Cristina Fernández recibió hace menos de un mes a la Coalición por una Radiodifusión Democrática integrada por sindicatos de prensa, universidades, organizaciones sociales y de derechos humanos, radios comunitarias, pequeñas radios comerciales, organismos de derechos humanos, entre otros.
Además, el proyecto ya está siendo tratado en la cámara de Diputados.El desafío será que todos los sectores puedan verse reflejados en la nueva ley y que el apoyo e impulso que está brindando la presidenta Cristina Fernández a la cuestión no sea movido por intereses partidarios.

Lo más destacado de los 21 puntos para la nueva ley de Radiodifusión:

-La radiodifusión es una forma de ejercicio del derecho a la información y la cultura y no un simple negocio comercial.
-Se garantizará la independencia de los medios de comunicación. La ley deberá impedir cualquier forma de presión, ventajas o castigos a los comunicadores o empresas en función de sus opiniones, línea informativa o editorial, en el marco del respeto al estado de derecho democrático y los derechos humanos. También estará prohibida por ley la asignación arbitraria o discriminatoria de publicidad oficial, créditos oficiales o prebendas.
-Las frecuencias radioeléctricas no deben transferirse, venderse ni subastarse. Nadie debe apropiarse de las frecuencias. Las frecuencias radioeléctricas pertenecen a la comunidad, son patrimonio común de la humanidad, y están sujetas por su naturaleza y principios a legislaciones nacionales así como a tratados internacionales. Deben ser administradas por el Estado con criterios democráticos y adjudicadas por períodos de tiempo determinado
--Si unos pocos controlan la información no es posible la democracia. Deben adoptarse políticas efectivas para evitar la concentración de la propiedad de los medios de comunicación.
-Deberá mantenerse un registro público y abierto de licencias. El registro deberá contener los datos que identifiquen fehacientemente a los titulares de cada licencia.
- No podrán ser titulares de licencias de servicios de radiodifusión ni integrantes de sus órganos directivos, quienes ocupen cargos electivos oficiales nacionales, provinciales o municipales, funcionarios públicos de los distintos poderes, miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad, como así tampoco aquellos que hayan tenido participación comprometida con violaciones a los derechos humanos.
-La publicidad sonora y audiovisual será de total producción nacional y deberá siempre diferenciarse de los contenidos de la programación.
-Los sistemas de distribución de señales deberán incluir en su grilla de canales las emisoras de TV de aire de la localidad, el canal público nacional y un canal con producción informativa local y propia.
-Los medios estatales deberán ser públicos y no gubernamentales. Deberán proveer una amplia variedad de programación informativa, educativa, cultural, de ficción y de entretenimiento garantizando la participación ciudadana y la atención a las necesidades de la población. En todas las regiones del país se destinará una frecuencia a la recepción gratuita del canal de TV pública nacional y de Radio Nacional; y de igual forma se reservará al menos una frecuencia para una radio y una emisora de TV provincial y una emisora de FM municipal . Los servicios de la radiodifusión universitaria constituyen un sistema público de gestión autónoma y se reservará no menos de una frecuencia de radiodifusión a cada una de las Universidades públicas nacionales.

Pueden ver el proyecto completo en: http://www.coalicion.org.ar/

Los apátridas: muy cerca de ser nadie...

2008-04-17T21:53:00.004-03:00

Les ofrezco aquí un resumen de un trabajo especial sobre los "apátridas", hecho por la revista "Refugiados", editada por ACNUR, la agencia de la ONU para los refugiados.
(Nº135, 2007)

El término apátrida se refiere a alguien no considerado nacional, segun las leyes del país, de ningún estado. Una segunda definición menos rígida es la de la apátrida de facto, que no disfruta de los mismos derechos que los demás ciudadanos(por ejemplo, su país no lo cencede el pasaporte o no le permite regresar)
¿cómo se concede la nacionalidad?
Genralmente a través del registro de nacimientos, la descendencia de otro ciudadano o la nacionalización por matrimonio con un ciudadano. La nacionalidad también puede concederse tras residir durante un período de tiempo establecido. las normas varían segun el país y estas varaciaciones son a menudo la causa de la apatridia.
Algunas personas no poseen o pierden la nacionalidad por leyes mal diseñadas, por disgregación de estados o por un pobre sistema para inscribir los nacimientos.

En el mundo hay miles de personas que viven al amrgen de la sociedad. Hay apátridas en todos los rincones del planeta. Los casos paradigmáticos lo constituyen los cientos de miles de personas que se han quedado sin nacionalidad luego de un cambio en el regimen político. Es el caso de la ex URSS y de la ex Yugoslavia. Aunque en otros países como República Dominicana, Tailandia, Vietnam, Nepal, Sri LAnka, India, y varios países africanos se encuentran con los niveles más altos de apátridas. En el caso específico de Vietnam, por ejemplo, este tema es aún más dificil para las mujeres. Porque éstas, en el caso de que se casen con un extranjero deben renunciar a su nacionalidad para adquirir la del marido. Los hijos adquieren la nacionalidad del padre, y si luego se divorcian, la mujer se transforma en apátrida, y en ocasiones también sus hijos.

Algunos apátridas célebres:
-Albert Einstein: nacido en Alemania (apátrida de 1896 a 1901. luego consigue la ciudadanía Suiza) "El nacionalismo es una enfermedad infantil. Es el sarampión de la humanidad".
-Mstislav Rostropovich (violonchelista. Realizó recitales delante del muro de Berlín) "No tiene usted idea de lo humillante que es ser un ciudadano despreciado".
-Stefan Zweig(escritor.nacido autríaco,tuvo que huír de los nazis): "Antiguamente el hombre sólo tenía cuerpo y alma. Ahora también necesita un pasaporte, sin él no se lo trata como a un ser humano".

A modo de cierre elijo esa última frase que me parece que resume todo. De todas maneras, la gran mayoría de los apátridas son por definición, anonimos. Hay niños que nacen apátridas y lo siguen siendo toda su vida. Como tales, muchas veces no pueden ir a la escuela, ni trabajar legalmente, ni casarse, ni viajar. Es mas, si alguien comete un delito contra ellos, ni siquiera tienen derecho a radicar una denuncia. Y por supuesto, son extremadamentes vulnerables a la explotación laboral. Como si todo esto fuera poco, muchos están condenados a traspasar su apatriada a sus propios hijos, como si fueses una enfermedad de tipo genético...

Ya se encuentra on line el número 3 de LETRACELULOIDE

2008-04-14T20:33:00.000-03:00

Ya se encuentra on line el número 3 de LETRACELULOIDE -Revista virtual de cine y literatura-.

Esta revista, de acceso libre y gratuito, contiene breves comentarios de distintos profesionales que trabajan en el campo de la cultura, sobre películas basadas en textos literarios. La idea central es que el visitante pueda descubrir o redescubrir algunas versiones fílmicas y textos de diferentes épocas, nacionalidades, valoración crítica o histórica, como, así también, distintos escritores y cineastas.

Además, como un servicio extra, a partir de este número LETRACELULOIDE ofrece los links de los principales festivales de cine (nacionales e internacionales), de distintos diarios de América y Europa, de editoriales, revistas culturales, bibliotecas virtuales, etc.
(en la edición Nº2 puden ver un artícilo de mi autoría)

Para todos aquellos que deseen visitarla o conocer las condiciones de publicación la dirección es: http://letraceluloide.blogspot.com/

Universidades antimotín.

2008-04-11T16:43:00.005-03:00

La imagen es de un afiche realizado por varios centros de estudiantes de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMDP). Muestra como toda la universidad está construída funcionalmente para las represiones militares.
La UNMDP nace en 1975.
Aún hoy, los que estuadiamos en las facultades de la UNMDP podemos ver que el Complejo Universitario está construído como un laberinto, con callejones sin salida, obstaculizando la salida en caso de represión.
Las escaleras macizas fueron construidas para soportar el peso de caballos. En todo el exterior de la UNMDp pueden verse fosas para el apostamiento de eventuales francotiradores. Aunque no lo parezca...es una Universidad...
Un poco de historia:
La llegada de la dictadura militar en 1976 significó un duro golpe para el desen-volvimiento de las actividades universitarias. Por Resolución Ministerial Nº 150 se creó la Facultad de Derecho sobre la base de la carrera de abogacía de la Ex Universidad Católica, aunque se suspendió el ingreso a la misma hasta el año siguiente estableciéndose un cupo de 50 alumnos para la misma, al igual que para el resto de las carreras de la Universidad. Por resolución de la Delegación Militar se creó la carrera de Ciencias Biológicas Por resolución de Rectorado Nº 979 se creó el Profesorado y la Licenciatura en Matemáticas con dependencia en la Facultad de Ingeniería.
A las restricciones de ingreso de estudiantes, cesantías de docentes, no docentes y el encarcelamiento o desaparición de numerosos representantes de los claustros universitarios se sumó el cierre de las carreras del área de Ciencias Sociales catalogadas por los militares como las "más conflictivas". En 1977 por resolución de la Delegación Militar se suspendió la actividad académica del Instituto de Educación Física y De-portes y por Ordenanza de Consejo Superior Nº 89 se cerraron definitivamente las ca-rreras de Sociología, Antropología, Ciencias Políticas y Psicología y por Resolución de Rectorado se disolvió el Departamento de Salud Mental. En 1978 por Ordenanza de Consejo Superior Nº 78 se cerró la carrera de Ciencias de la Educación. Por Ordenan-za de Consejo Superior Nº 113 se fusionan las Facultades de Ciencias Económicas y Turismo dando origen a la actual Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. (www.mdp.edu.ar)

"Este espacio cerrado, recortado, vigilado, en todos sus puntos, en el que los individuos están insertos en un lugar fijo, en el que los menores movimientos se hallan controlados, en el que todos los acontecimientos están registrados, en el que el poder se ejerce por entero, de acuerdo con una figura jerárquica continua, en el que cada individuo está constantemente localizado, examinadoy distribuido (...) todo eso constituye un modelo compacto del dispositivo disciplinario" Michel FOCAULT, "Vigilar y castigar".

Cine en casa: kamtchatka

2008-04-09T00:27:00.005-03:00

Quizás muchos de ustedes ya hayan visto esta película. O quizás no, pero es una opción para ver cine argentino. Me llamaron mucho la atención las críticas(totalmente negativas) en el momento de su estreno, allá por 2002. No soy cinéfila ni critica de cine, pero me gusta disfrutar de una buena película. ¿Pero que será "buena"?. En fin, podemos debatir también qué le aporta a una película la crítica, y cuantos críticos autorizados tiene este país. Esto no es una crítica de la película, es sólo mi mirada. Y quise compartirla con ustedes.

“Kamtchatka” es una película que se aleja de lo obvio. Juega con lo implícito, con la memoria popular y obliga al espectador a ser cómplice de una historia que no se muestra pero que se sugiere en cada escena.
En el momento de su estreno muchas de las críticas usaron este punto para destrozar el film, aduciendo que “lo verdaderamente importante sucede siempre fuera de la pantalla y que el espectador se queda sin respuestas precisas”. Y esto es, a mi entender, el mayor logro de la película: alejarse del mensaje panfletario, de lo obvio, del hiperrealismo al que últimamente nos tiene acostumbrados el cine argentino. El resultado es una película intimista, en la que a través de la mirada de una familia y especialmente a través de los ojos del hijo más grande(de diez años), se cuenta lo atroz de la dictadura militar a través de la destrucción de la familia.
Lo metafórico del juego del T.E.G es un elemento simbólico muy fuerte que el director sabe mantener durante toda la historia. (a pesar del anacronismo, ya que según dicen, el T.E.G se creó algunos años después de la dictadura).
Quizás pueda objetarse que la película “no es universal, que la entienden sólo los argentinos o quien sepa de nuestra historia”, porque al no mostrar nunca directamente a los militares ni a la dictadura, la persecución que sufre la familia bien podría deberse a otros motivos. Pero por eso digo que la película apela a la complicidad histórica del espectador.
Pero aún así, el grado de emoción sin golpes bajos que logra la historia la salvan de cualquier crítica. Y la complicidad se logra sí o sí, aunque sea desde lo emocional y lo familiar. Quien no se identifique con alguno de los personajes realmente tiene la sangre muy fría.
Matìas del Pozo (el nene) hace un trabajo brillante que se potencia con las actuaciones de Ricardo Darín y Cecilia Roth.
“Kamtchatka” se centra en la familia, no tiene aspiraciones de discurso social ni político, sencillamente porque no hacen falta, está todo dicho. Todo está implícito en los sentimientos de esa familia. Y la construcción de la sensibilidad de los personajes es otro logro de Piñeyro.
En síntesis, “Kamtchatka” es una buena película sobre la dictadura, donde no hizo falta mostrar escenas de tortura, ni botas militares, ni comunicados de la Junta para hablar del dolor.

FICHA TÉCNICA:
Año: 2002.
Duración: 104 min.
Guión. Marcelo Piñeyro y Marcelo Figueras.
Música: Bingen Mendiazabal.
Elenco: Ricardo Darín, Cecilia Roth, Matìas del Pozo, Héctor Alterio, Tomàs Fonzi, Fernanda Mistral, Maria Socas, Oscar Ferrigno.

La educación de luto....

2008-04-04T13:28:00.005-03:00

Hoy se cumple un año del fusilamento del maestro Carlos Fuentealba, durante una protesta docente en Neuquén-. Muchos son los temas conexos sobre los que se puede hablar: uno, es como la policía, que no es otra cosa que el brazo armado del poder político, marca líneas de gestión, y cada tanto, reprime ferozmente alguna protesta para demostrar que el poder es y será siempre de los gobiernos y no del pueblo.
Esta vez fue el gobernador Sobisch el ejecutor de la orden de reprimir, alguna vez también lo hizo Duhalde, otra De la Rúa, y la lista es interminable...pero los gobiernos siempre se han ocupado de alguna manera (violenta, generalmente) de marcar que el poder es de ellos. Y esa es la forma elegida...porque así los gobiernos asesinos desligan la responsabilidad en algún jefe de policiía, en algún oficial de turno, que por supuesto es culpable, pero los enjuiciamientos nunca pasan de allí...
Hoy, como forma de recordatorio del asesinato de Fuentealba, hay marchas en todo el país y "jornada de reflexión" en los colegios, me encantaría saber exactamente sobre qué se les hace reflexionar a los chicos...
Y creo que el día vale también, además de para pedir justicia, para repensar el modelo educativo del país. Hoy, que se está dejando de lado el plan del colegio "polimodal" porque los chicos salen sin nisiqueira estar preparados para rendir un examen de ingreso a la universidad y con un conocimiento fragmentado. Esto no sorprende, ya se sabía, y quienes lo implantaron (recordemos que este sistema de educación fue una "recomendación" del Banco Mundial) también lo sabían, pero era funcional al sistema.
Y en la educación superior, el panorama tampoco es alentador. A los problemas edilicios, presupuestarios y académicos de las universidades se les suma la precarización laboral a las que están sometidos los nuevos profesionales y los mismos docentes formadores de profesionales. Hoy, en las universidades de todo el país hay brillantes ayudantes de cátedra que trabajan ad honorem, otros que esperan algun nombramiento, y mientras tanto siguen trabajando gratis, y otros que cobran un sueldo escaso para la función social que cumplen.
Les dejo aquí un enlace para que visiten la página de los "jóvenes científicos precarizados", un grupo de nuevos profesionales que nuclea a jóvenes becarios de organismos de investigación científica de todo el país que pugna por la mejora de las condiciones precarias en que desarrollan sus actividades: http://www.precarizados.com.ar/
y también este link sobre interesantes experiencias de "Educación popular" en Latinoamérica: http://redrscj.blogspot.com/.
En otro post les voy a contar alguna experiencia que se está haciendo en el país sobre una escuela no graduada, o sea no dividida en grados.

Me causa gracia (por no decir bronca) la gente que dice : "a la escuela y a la universidad se va sólo a estudiar, la política no tiene nada que ver con la educación"
Bueno, quizas, cuando el Estado cumpla con sus funciones y garantice buenos sueldos, edificios en condiciones para estudiar, supervisión académica, integración popular a traves de la educación, formación alternativa y articulación laboral para trabajos dignos, entonces quizás ahi, no hagan faltan ese tipo de frases,porque quizás ya para esa altura se hayan dado cuenta todos de que la educación depende de la política.

El campo volvió a las tranqueras

2008-04-03T15:11:00.003-03:00

Ahora que parece que hay tregua entre el campo y el gobierno, ahora que las cacerolas volvieron a las cocinas y la carne picada se está cobrando a $20, ahora veremos que pasa despues...
Como de costumbre, la genial tapa de Barcelona de la semana pasada, es imperdible.
Para los que no la vieron, aquí está.
Una muestra de creatividad y acidez humorístico-periodística, similar a la que alguna vez tuvo Pagina 12 con sus títulos.

Malvinas...la última atrocidad de la dictadura.

2008-03-31T17:35:00.004-03:00

BubbleShare: Share photos - Powered by BubbleShare

El 2 de abril de cumple un nuevo aniversario que conmemora el Día de los caídos en Malvinas. Esa guerra absurda y cruel dirigida por un gobierno militar aún más cruel.
Algunas de las atrocidades ocurridas durante la guerra, entre las que se enumeran: el envío de chicos de apenas 18 años, sin preparación militar, sin adecuada protección para el terrible frío que hacía en las islas, sin comida suficiente, con armamento viejo, y con jefes militares que continuaron en las Islas, el plan siniestro que habían comenzado en el 76 en el país. Entre las atrocidades mencionadas, se cuenta la discriminación entre los propios soldados argentinos. Nada era casual allí, como tampoco lo fue que los chicos correntinos ocuparan los primeros lugares en el frente de guerra. Incluso, hay probado un asesinato de un soldado correntino por parte de un cabo argentino, como también la muerte de cuatro soldados por hambre, y el estaqueamiento de otros 5 combatientes.
El horror había empezado antes, con la plaza de Galtieri llena por el "pueblo", que mandaba a morir a sus chicos...apoyados por la censura y la des-información que brindaban los medios de comunicacion.
Y el horror continuaría después, con la des-malvinización, esto es, con el intento de borrar y olvidar lo sucedido. Una sociedad que miró para otro lado, que no recordó a los que murieron ni contuvo a los que volvieron.
Decía hace un rato que nada era casual, y tampoco fueron casuales los suicidios de los ex soldados. El dato, más simbólico que estadístico, estremece: la cantidad de suicidios de ex combatientes argentinos de la Guerra de Malvinas ya es prácticamente igual al número de los que cayeron durante el combate en las islas. En la guerra murieron 649 argentinos: 323 durante el hundimiento del crucero General Belgrano y 326 en el archipiélago. ¿Cuántos ex combatientes se suicidaron? El Estado no tiene cifras oficiales, pero entre los veteranos la mayoría habla de más de 350 casos. Hay incluso quienes afirman que ya son 454 los ex combatientes que se quitaron la vida...demasiado olvido para argentinos que vivieron el horror de una guerra absurda.
Y hoy, muchos años después y con muchos años de democracia, los veteranos siguen peleando por derechos elementales, como una obra social, atención psicológica, pensiones...
Y mientras tanto, otros, militares y represores, que no podían desconocer lo que pasaba sino que eran cómplices, siguen cobrando una pensión por sus servicios...

Absurda y cruel Argentina que olvida tan rápido porque no comprende...

Desde aquí, mi humilde homenaje a los veteranos de Malvinas, a esos que fueron olvidados, a esos que viven con un constante estres postraumático, a esos que no sólo vieron morir asesinados a sus compañeros, sino que los vieron suicidarse cuando ya todo había pasado. Y también mi homenaje, a aquellos padres a los que les arrancaron a sus hijos para llevarlos a una guerra.
Juro que me cuesta entender, como en este país, hay gente que nunca salió a matar...

Milonga a un soldado - Jorge Luis Borges

Lo he soñado en esta casa, / entre paredes y puertas; / Dios permite que los hombres / sueñen cosas que son ciertas.
Lo he soñado mar afuera, / en unas islas glaciares; / que no digan los demás / la tundra y los hospitales.
Una de tantas provincias, / del interior fue su tierra, / no conviene que se sepa / que muere gente en la guerra.
Lo sacaron del cuartel, / le pusieron en las manos / las armas y lo mandaron / a morir con sus hermanos.
Oyó las vanas arengas / de los vanos generales, / vió lo que nunca habia visto: / la nieve y los arenales.
Oyó vivas, y oyó mueras, / oyó el clamor de la gente; / él sólo quería saber / si era o no era valiente.
Lo supo en aquél momento / en que le entraba la herida, / se dijo 'no tuve miedo' / cuando lo dejó la vida.
Su muerte fue una secreta victoria; / nadie se asombre que me de envidia y pena / el destino de aquél hombre.

Nuestra bendita sociedad argentina...

2008-03-27T14:20:00.005-03:00

Si bien no iba a postear específicamente sobre el tema del campo, opiniones y cometarios ideológicamente peligrosos escuchados y leídos en varios medios, blogs, y en sendos cacerolazos me obligan a pronunciarme sobre el tema.
Creo decididamente en un Estado interventor (lo que no quiere decir ser oficialista). Las retenciones plantean el debate necesario sobre la distribución de la riqueza. Por supuesto que el aumento a las retenciones como medida aislada ,no sirve, hacen falta políticas de fondo para proteger la industria y la producción nacional, hace falta quitarle impuestos a productos como la leche o el pan para el mercado interno, hacen faltas medidas en serio de apoyo al pequeño productor y a las pymes. Este reclamo sigue siendo una asignatura pendiente más allá de la justicia de la aplicación de las retenciones. Hacen falta muchas cosas que no hay, pero es terriblemente paradójico que cuando una medida tiene tintes populares, el autodenominado "pueblo" se levante en defensa de "el campo".
"El campo", no es una expresión homogénea...aunque se la esté utilizando como si la fuera... En el campo hay una verdadera oligarquía terrateniente y latifundista, como también hay pequeños y medianos productores y cooperativas de trabajo. Entonces no se puede hablar de "el campo" como si fuera una unidad compacta...Muchos de los señores que están cortando las rutas son los que les alquilan las parcelas y maquinarias a precios exagerados a los pequeños productores.
¿Cómo es posible, entonces, que la gente salga con una cacerola a gritar: apoyo al campo!. El cacerolazo autoconvocado no fue PRO campo, fue a favor de sí mismos, y en contra de kristina...nada más, después que los peones sigan siendo explotados por los mismos que hoy cortan rutas...eso no importa...
Para los los lectores marplatenses, pueden hacer el ejercicio de cambiar las figuritas del campo por las de la pesca, y verán que el problema es exactamente el mismo...
Tanto el cacerolazo como el contrcacerola de DElia fueron un mamarracho.

Ahora bien, les ofrezco aquí, un resumen muy acotado de algunos capítulos del libro "La sociedad excluyente", de la socióloga argentina Maristella Svampa, como para intentar entender los intereses de cada sector en la historia argentina reciente...

"(..)Luego de la sanción del voto universal y obligatorio, en 1912, una de las grandes dificultades de la elite dirigente sería la dificultad de consolidar un partido conservador. Por ello, los portavoces de las elites serían, por un lado, las corporaciones tradicionales, representadas por la Sociedad Rural Argentina (SRA) y la Unión Industrial Argentina(UIA); por el otro, el Ejército, cuya entrada a la escena política se produciría a partir del golpe de Estado del 30. Así, arrancaba el proceso de conformación de una elite oligárquico-militar, cuyo protagonismo en la sociedad argentina, se extendería durante más de 50 años."

"El triunfo final de la estrategia de los grandes grupos económicos no hubiera sido posible sin aquel golde de Estado de 1976, que desembocaría en una verdadera revancha de clase. (...) Luego del gobierno radical de Alfonsín, comienza un período signado por las grandes asimetrías, entre las elites cada vez más internacionalizadas del poder económico y los cada vez más fragmentados y empobrecidos sectores populares y medios".

"A partir de 1945, época en la cual gran parte de las clases medias acentuarían las estrategias de diferenciación con las clases populares hasta el paroxismo, adoptando un antiperonismo militante (...) Fueron los rasgos plebeyos e iconoclastas del peronismo los que más fastidiaban y afectaban la tranquilidad de las clases medias, más que nunca identificadas con los patrones culturales del buen gusto, de la cultura decente"

32 años... de heridas que no cierran

2008-03-24T21:19:00.005-03:00

El 24 de marzo como feriado nacional es un pequeñísimo logro para los que nos es imposible comprender la naturaleza humana de la tortura, las desapariciones, el robo sistemático de bebés, los cierres de facultades, la quema de libros, etcétera y etcétera. No desde lo pólítico, me es imposible entenderlo desde lo humano. Por más que lo pienso y lo pienso, no puedo entender la tortura, no me entra en la cabeza la falta de sensibilidad del torturador ante el grito de la víctima, no lo puedo entender aún sabiendo que los que lo hacían estaban convencidos de que hacían lo correcto... Una vez un profesor nos dijo: "la única forma de entender la mente de que un tipo que mata un nene, es pensar como piensan ellos, que el nene no es en realidad un nene, sino un significante de su enemigo"....trato, pero no puedo, no puedo entender la tortura. Bajo ningún concepto, no la entiendo.
El golpe del 76, no sólo dejó el terrible saldo social de 30.000 desaparecidos y familias destruidas, también dejo un saldo social, político y econónmico irrecuperable.
Los militares, en alianza con las clases altas,y las corporaciones cortaron drásticamente con la industrialización del país. A partir de ahi, la debacle sería inevitable: el terrorismo de Estado sería acompañado por el aperturismo político y económico, por la polarización social, la vulnerabilidad, el empobrecimiento de las clases medias y populares, la irrupción del neoliberalismo. Destruyeron una genración entera, llevaron a la guerra y a la marginación al país. Siniestro plan. Que difícil es levantarse despues de ésto...
Hoy, más allá de que la justicia y encarcelamiento de los responsables del proceso es importantísima, creo que es sumamente prioritario el tema de la IDENTIDAD y RESTITUCION de los chicos nacidos en cautiverio. Faltan muchos nietos por recuperar. Muchos, que hoy viven una historia inventada, ficticia. Muchos, que quizas estén sentados al lado nuestro en cualquier lado, sin saberlo...
Me sorprenden muchisimo las historias de nietos recuperados, porque muchos de ellos se encuentran sin saberlo haciendo cosas que hacían sus padres. Varias historias de nietos restituídos coinciden en contar que los chicos hacían por ejemplo trabajo social, igual que sus padres desaparecidos...como si lo llevaran el sangre, como si lo natural se contrapusiera a lo ambiental...
Sólo cuando el último responsable esté preso y cuando el último nieto se reencuentre con su identidad, sólo recién ahi podemos empezar a discutir eso del punto final. No antes. No hay olvido, no hay perdón, no puede haberlo mientras no haya justicia ni restitución.
Porque entre todos, te estamos buscando.

www.eaaf.org/iniciativa
www.abuelas.org.ar

Santas semanas y feriados.

2008-03-20T14:11:00.005-03:00

Todos los años tengo la misma sensación para ésta época. No puedo entender que la gente haga colas de una cuadra(es real, lo vi hoy) en la puerta de una pescadería para comprar un kilo de pescado que en esta fecha sale el doble que en otro momento.
No puedo creer que haya gente que compre bacalao a $100 el kilo (sí, cien, no me equivoqué). Que Jesús alguna vez haya multiplicado los peces no significa que todo el mundo tenaga que comer pescado el viernes santo...
Otros años he escuchado cosas del tipo: "comer carnes rojas en semana santa, especialmente el viernes, es como comer la carne de Cristo"!!!!!. Sin palabras, pero las vacas agradecidas.
Esto se le suma a las "abstenciones" que hay que hacer el viernes santo. Encima este año, se sumaron nuevos pecados. Así, el Papa llamó a abstenerse de chatear, usar teléfono celular y demás.
¿Pobreza? ¿distribución de la riqueza? ¿posibilidad de trabajo genuino?. No, a quien le importa eso...si los pobres, los marginales, las mártires no existieran, la Iglesia no tendría forma de justificar su perverso accionar, edificado siempre sobre la base de la culpa. La iglesia como institución necesita de la existencia de la pobreza, son parte necesaria de su sistema.

Este año, la semana santa tiene la particularidad de juntarse con el feriado del 24 de marzo, que ironía, ¿no?
Y esto hace que para mucha gente pase inadvertido las causas del nuevo feriado nacional. En los últimos días, me ha preguntado mucha gente (familiares y no) : ¿que se festeja el 24 de marzo, por qué es feriado?
Hoy, en la calle, escuché las conversaciones de dos señoras: una le decía: ¿qué pasa el 24 marzo, q se festeja?. No sé, le decía la otra, ni idea,yo tampoco sé...Un hombre que estaba al lado, mal vestido y con la ropa sucia, se mete en la conversación y les dice: el lunes se conmemora el día de la memoria. No se festeja nada, se recuerda.
Las mujeres lo miraron de reojo...de arriba a abajo y no dijeron nada y el hombre siguió su camino. Una de las señoras le vuelve a decir a la otra: ahh, es por eso,algo escuché, por los desaparecidos, encima ahora tienen un feriado....a lo que la otra contesta:que festejen lo que quieran, yo me voy de vacaciones.
Y me fui...era demasiado para un sólo día (previamente había pasado por la pescadería en la que ví esa gran fila)

El vaciamiento de la cultura marplatense.

2008-03-14T13:05:00.007-03:00

A apenas 3 meses de comenzada la nueva gestión, la Secretaría de cultura es una bomba de tiempo. El intendente Pulti, preocupado por los temas urgentes que necesitaba la ciudad, descuidó el área de cultura. Sacado de la galera, apareció como secretario de Cultura, Carlos Rodriguez, arquitecto, peronista y sin antecedentes en la función pública. A la tibieza y tranquilidad del nuevo secretario se sumó otra novedad: una suerte de 4 o 5 personas, que hacen las veces de consultores y subsecretarios de cultura. A pesar de que estos personajes no tienen un nombramiento oficial toman más decisiones que el propio secretario de cultura. Nunca visto, pero real. Así, uno de estos ayudantes, el conocido periodista Marcelo Gobello decidió el cierre arbitrario del ciclo Generarock, para imponer en su lugar, su propio ciclo de rock, casualmente a la misma hora y en el mismo lugar que el ciclo desplazado (que vale decir era un éxito en convocatoria de gente y calidad artística).
Sumado a esto, la Secretaría de Cultura decidió no hacer este año el ciclo homenaje a Piazzolla, que también se venía haciendo con mucho éxito desde hacia varios años. ¿El motivo? falta de presupuesto, emeregencia económica. Y claro, es más fácil levantar espectáculos artisticos que buscar la forma de finaciarlos, por ejemplo a través de búsqueda de sponsors y demas. Pero cuando el interés popular deja paso al interés personal pasan cosas como éstas.
Y el tema llegó al Concejo Deliberante. En la sesión de ayer, la concejal Viviana Roca junto a otro grupo de ediles denunciarion las "constantes irregularidades en el área de cultura".
Y por si fuera poco, la encargada del área de programación de cultura,y dueña de un teatro "independiente" de la ciudad, que conservó su puesto desde la gestión anterior, está siendo acusada por los mismos compañeros del área de cultura, de robar equipamiento de la secretaría y llevarlo para su teatro.
La "emergencia económica" se ha tranformado en la mejor excusa para cubrir la desisidia, la ineptitud y las irregularidades.
Que raro que el diario La Capital aún no haya publicado nada sobre este tema. ¿no?
La secretaría de cultura es un polvorín, un lugar que se transformó en blanco de sospechas en apenas tres meses. ¿Alguien se animará a sanearla?

La muerte de Guinzburg

2008-03-13T12:51:00.004-03:00

Como a la gran mayoría, la muerte de Jorge Guinzburg me dolió. Básicamente porque de alguna forma me parecía un personaje necesario de la escena popular. Y realmente era uno de los únicos cómicos que me hacían reír en serio. Su inteligencia, su picardía, su ironía, y su rapidez en las respuestas creo que lo hacían único. El y Castello eran una dupla perfecta, y faltará mucho, para que alguien pueda ocupar esos dos lugares que hoy están vacíos.
Pero la muerte de un famoso siempre tiene ribetes que exceden el sentido común.
¿Hasta dónde las coberturas y "especiales" de los medios son homenaje y hasta donde son comercio?. Hasta donde hay genuino dolor, y hasta donde solo hay falsedad.
En el día de ayer, vi a un Jorge Rial fingiendo una emoción "políticamente correcta" cuando en realidad no lo soportaba. No solo tenian una causa judicial entre ellos, sino que Rial y sus súbditos se encargaban de defenestrar a Guinzburg cada semana a través del sitio Primicias Ya. Entonces, ¿por qué no decir: lamento muchisimo su muerte y saludo respetuosamente a su familia?. Eso hubiese sido ser honesto. O es que la muerte hace que uno quiera a quien nunca quiso?. Una cosa es el respeto, otra cosa es ser falso. Y no es pecado no querer a alguien aunque se haya muerto...
El segundo punto tiene que ver con la cobertura períodística de la inhumación...¿las muchedumbres de periodistas tratando de que algun familiar o algun famoso diga: "a jorge lo recordamos como al mejor" a qué apuntan?
Y el último punto al que hoy me voy a referir es al chulalaje de mucha gente desconocida que se siente más importante por aparecer en cámara o por tocarle la mano a un famoso. Es conocida la historia de esa señora que sacó a la luz TVR, que va a absolutamente a todos los velatorios de famosos...
Gente que va con cámaras de fotos al cementerio, por si se cruza con algun famoso...que se mete en esa muchedumbre solo para ver si hay algo mágico tras las lentes de alguna cámara.
Sé que mezclé muchos temas, pero la vida es una miscelánea terrible.
Y en fin...la muerte, esa cosa tan difícil de digerir, en la que vivimos pensando aunque lo neguemos, eso inexplicable que nos da el miedo a lo desconocido, ese vacío...

cuestión de género

2008-03-08T13:43:00.003-03:00

Hoy es el día de la mujer. He escuchado decir a muchas mujeres y hombres que no deberían exisitir días exclusivos de mujeres, porque eso es discriminarlas. No me parece en este caso puntual. Ya que de hecho se reinvindica la lucha de las mujeres obreras y su asesianto en 1908 luego de una huelga. No creo que esto tenga que ver con una cuestión de género, no se las asesinó porque eran mujeres, sino porque eran obreras,pobres, y encima reclamaban derechos...tantas otras veces se hizo lo mismo con hombres.
Hoy voy a usar el día de la mujer para plantearnos el debate sobre la verdadera igualdad de género, partiendo de la base que el género no implica un sexo genital o biológico predeterminado, sino que tiene que ver con una experiencia cultural. "una mujer no nace, sino que se hace", decía Simone de Beavouir. Siguiendo esta línea, allí por los años 70, la socióloga británica Ana Oakley introce el término "género" como algo asociado a lo psicológico y a lo cultural, a diferencia del "sexo", que es un término biológico.
Entonces, ¿qué se supone qué es ser hombre y ser mujer? ¿de donde surge eso de que los estereoptipos culturales se conciben como si fueran naturales?. Quizás, estos sólos comportamientos sirven para reproducir las desigualdesde sociales y sostenerlas a través del tiempo. El género es entonces un término asociado al poder y a su reproducción y a la construcción de autoridad y no al sexo.
Si el género es una construcción cultural, entonces no hay razón para decir que existen sólo dos géneros: masculino y femenino.
Quizás, el tema más importante en relación la desigualdad de género hoy, es el que tiene que ver con considerar a la mujer como autoridad. Generalmente, ese lugar le es otorgado al hombre, mientras que las mujeres suelen ejercer poder sin ser reconocidas como autoridad. Esto implica años de subjetividads concebidas como naturales, porque en la representación mental de todos, el eje central está puesto en la dominación masculina y en la subordinación femenina.
Pensaba también, en el papel que tienen las políticas asistencialistas en la reproducción de las desigualdades de género. Pensemos por ejemplo en el plan Familias, o en el Plan Jefes y jefas, todos apuntan primero a incentivar a la mujer a seguir teniendo hijos, porque la condición de madres soltera o con muchos hijos las posiciona con más posibilidades para adquirir un plan. Está claro que la intención de estos planes reproduce las desigualdades: la intencionalidad está puesta en perpetuar a las mujeres beneficiarias de planes en el ámbito doméstico. O sea, subdidiarlas para que se queden en casa criando hijos, nada de desarrollo personal, profesional ni de educación.Y claro está, esos hijos subsidiados serán los encargados mañana de reproducir las desigualdades sociales y de género.
Esas hijas subsidiadas serán las que mañana se desangrarán luego de hacerse un aborto clandestino, son las que morirán en un crimen pasional. Y esos hijos subsidiados, son los que serán infelices por no haber podido sacar a su familia de la pobreza, porque el sustento económico es un “mandato natural del género masculino”. Así, el círculo vicioso de reproducción se sigue agrandando y reproduciendo.
No se trata aquí de ser feminista o ser machista, no tiene que ver con eso, tiene que ver con las relaciones humanas y con los vínculos, a veces nefastos, que forma la falta de equidad social. Y no estamos hablando de igualdad como sinónimo de equidad. Los hombres nunca van a ser iguales a las mujeres, esto sí es natural y biológico. Pero la equidad es social, y por lo tanto la tenemos que construir.

la construcción social de la marginalidad

2008-03-03T18:33:00.005-03:00

Hace poco tiempo se realizó en Mar del Plata un encuentro internacional de arte contra la discriminación organizado por el INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación). Allí, además de exponerse obras de arte acorde a la temática y de realizarse recitales, también hubo mesas de debate. Estuve cubriendo el panel que presidió la titular del Inadi, María José Lubertino, junto a varios artistas plásticos nacionales.
Pero elegí rescatar para ustedes unas palabras del artista chaqueño Milo Locket, por la carga de significación que tiene para los medios de comunicación y para la sociedad. Milo Locket dijo: "Estamos mal acostumbrados a que lo único que se conozca sobre el Chaco es que es una provincia de pobres.Cuando sólo se muestra esto es como que nos prohiben mostrar que en la provincia también hay otras cosas. Por suerte allí, hay mucha gente que todos los días trabaja construyendo otro modelo de Argentina. Hay maestros rurales y médicos que trabjan en la frontera y se desconoce su trabajo. Me parece que hay un problema con la construcción del lenguaje y del discurso sobre las provincias. Me pregunto que es lo que les estamos ofreciendo a todos esos chicos que crecen sólo escuchando la palabra "pobres", y que se los condena a que la lo único que pueden ser son hombres pobres el día de mañana. Desde mi humilde lugar de artista plástico, me doy cuenta de que cuando se les da la oportunidad al que nunca pintó, al que nunca hizo una escultura, de hacer algo de eso se modifican muchas cosas respecto a las oportunidades que se les ofrecen a esos chicos. Realmente me parece injusto que en los medios sólo se vea reflejado el Chaco por la situación de pobreza. Siento que tenemos muchas cosas más para mostrar que la pobreza".
Me pareció bueno rescatar estas palabras, porque siento que reflejan muchas de las políticas sociales que desde los 90 para acá sólo se han ocupado de estigmatizar a las poblaciones más vulnerables.
La focalización de la pobreza y el "ascenso" de los pobres a un status propio, justamente "de pobre" ha contribuido ha construir cuidadanías y formas de clasificación tendientes a seguir atenuando la segmentación social. "Crear cuerpos dóciles" susceptibles de ser moldeados según las politicas oficiales , y focalizar la pobreza para que el Estado pueda aplicar su asistencialismo,parece ser la consigna de la época.

Explotación "de marca"

2008-02-28T12:34:00.005-03:00

La Unión de Trabajadores Costureros nace a mediados de 2005. Una
cantidad inmensa de costureros estaban trabajando en condiciones de esclavitud o
reducidos a la servidumbre, muchos de ellos llegados desde Bolivia con
la promesa de un buen sueldo. Transformada en mentira al llegar a Buenos
Aires,los costureros pasaron a engrosar la lista de migrantes dentro de los
talleres clandestinos, entre 50 y 70 mil en la Capital y entre 100 y 150 mil en
la Provincia de Buenos Aires.
Gustavo es vocero de la Unión de Trabajadores Costureros, U.T.C., y en esta charla, cuenta cómo la explotación y el trabajo esclavo "son parte" del sistema de producción de las "grandes marcas".
Las "grandes marcas" mantienen márgenes de ganancia en base a una
estructura de costos absolutamente perversa. Por cada prenda que se vende a $100 en cualquier shopping o comercio, lo que recibe el taller son $3, 25 y el costurero $1,87. Si a esto le agregamos el costo de la materia prima, que oscila entre $11 y $12,significa que el costo total de la confección en ningún caso supera el 16% del
valor de la prenda en su precio final. Aproximadamente el 75% del total se lo
está llevando la marca, y si le descontás impuestos y alquileres, estamos
hablando de más de la mitad del valor de la prenda, plusvalía pura y absoluta
para "lamarca".
En la medida que no intervengan los organismos pertinentes, el
Ministerio de Economía y el Ministerio de Trabajo, para regular la estructura de
costos y definir las ganancias en forma democrática, los talleres estarán
condenados a la clandestinidad.
Un ejemplo concreto, por la remera básica de "Cheeky" que se vende en
los comercios a $40, lo que recibe efectivamente el taller para
confeccionarla es $1 y lo que recibe el costurero que la confecciona es entre $0,40 y $0,60. Con esos márgenes es imposible que el costurero de ese taller pueda algún
día estar en blanco. Si no se meten los organismos del Estado para
redistribuir los costos dentro de la cadena de valor, a favor de los sectores más bajos,los talleristas y costureros, inevitablemente estamos condenados. Hay un
caldo de cultivo gigante para que crezca y florezca el trabajo esclavo una y
otra vez.
El Estado no solamente no tiene una política activa para regular los
costos en la industria de indumentaria, sino que tampoco tiene la más mínima
política para asistir y contener a los costureros que quedan en la calle frente
a los talleres clandestinos. Tampoco tiene ningún programa para contener a
las víctimas de trata y tráfico, a pesar de que las Convenciones obligan a
ello. Ya hay 85 marcas denunciadas en la Justicia Federal, donde se ha
probado que utilizan trabajo esclavo. Estamos en presencia de un sistema de
producción y no de una forma aislada de tal o cual taller. Como toda lucha
sistémica,requiere de instrumentos fuertes por parte del Estado, y de una
movilización y una conciencia por parte de la sociedad muy grande para que este
sistema se pueda desterrar. Es la segunda rama de la economía creadora de empleo,
y el único empleo que crea es empleo basura.

FUENTE: http://agite.ourproject.org. Agite Después de Usar es un observatorio territorial de conflictividad social y un laboratorio para experimentar con el uso insumiso de herramientas libres de comunicación

Mujeres asesinas

2008-02-25T14:02:00.002-03:00

Hace un tiempo, en un post sobre el sensacionalismo de los noticieros de televisión, una lectora aportó un comentario que decía algo así como que el sensacionalismo no estaba sólo en los informativos, sino también en algunos programas de ficción como "Mujeres asesinas".
Si bien no lo veo siempre, sí he visto varios capítulos y realmente no creo que sean sensacionlistas. Creo que a pesar de estar basados en historias reales, el programa tiene varios puntos a favor: uno es la calidad en la dirección y a veces, también en las actuaciones. Por otro lado, si bien las historias son durísimas, generalmente no es morboso el tratamiento que hacen del momento del asesinato.
Más alla de esto, yo cada vez que lo veo me pasa lo mismo: no puedo evitar dejar de pensar en esas historias reales terribles en las que viven y crecen muchas mujeres.
Y creo también, que el programa deja como corolario que la violencia nunca es natural, y que la mujer que mata, a diferencia del hombre, en el 99% de los casos, lo hacen por desesperación, como salida a un infierno, como defensa. Son rarísimos los episodios en que una mujer mata por ejemplo en ocasión de robo,o por placer, o para específicamente dañar a alguien. La mujer mata cuando esa gota rebalsa el vaso, cuando ya no se aguanta más.
Y la justicia, como en tantos casos, es parcial. Porque siempre se juzga unicamente al que aprieta el gatillo. Claro que considero a la vida como un valor supremo, pero la justicia debería tener una mirada más amplia para ser capaz de entender y hasta prevenir esos circulos viciosos de los que no se sale sino con la muerte.
Realmente siempre es esto lo que pienso cuando veo el programa, quizás ustedes tengan otra mirada.

Locura por Harry Putter

2008-02-21T13:29:00.003-03:00

Cada vez que un nuevo libro de Harry Putter o Potter,( como les guste) sale a la venta, no deja de asombrarme.
Realmente me cuesta entender que miles de personas y casi personas(adolescentes,perdón!) se amotinen en las puertas de las librerías para adquirir el nuevo libro en el momento en que llega.
En Escocia, la gente hace guardia en un castillo...en no se donde...organizan juegos nocturnos para aguantar la espera y
en todo el mundo, pasan la noche sin dormir haciendo cola en la librería del shopping.
Y encima, a veces se llevan la versión en alemán o inglés,sólo para tenerlo aunque no lo entiendad.
Best sellers que les llaman...y marketing cultural llevado hasta su máixima expresión.

Cuentos Cardinales

2008-02-19T10:56:00.003-03:00

Quería hacerles una recomendación:
Los miércoles 20 y 27 de febrero, a las 23.00 horas, el canalEncuentro presenta un programa producido por Juan José Campanella y el Programa Escuela y Medios del Ministerio de Educación que narra historias de vida de alumnos de escuelas secundarias de cuatro provincias argentinas: Tierra del Fuego, Misiones, La Rioja y Buenos Aires.
Usando como punto de partida este concurso, Cuentos Cardinales convive con los adolescentes de cuatro escuelas de puntos distantes del país y descubre una juventud pocas veces mostrada por los medios. Su lucha frente a la adversidad, sus ganas de salir adelante, sus sueños y sus frustraciones.
Tuve la oportunidad de ver este docuemntal cuando lo paso TELEFE, hace unos meses, creo que domingo y tipo 1 de la noche, jaja, como para que tuviera mucho público, no?
Está bueno, lo recomiendo. Sirve para acordarse que en este país tenemos muchísimas realidades distintas, porque a veces pareciera que que todos los argentinos vivimos como se vive en Buenos Aires.

Repetición:
Sábado: 22.00