
Muchas lecturas pueden hacerse de los resultados de las elecciones del domingo. La primera es que la derrota del kirchnerismo sorprendió hasta al propio Kirchner, y en su cara y en su forma de hablar se vio más que claro. Y acá entra en juego el tema de las encuestas previas, por las que los políticos pagan miles y miles de pesos. La mayoría de las encuestas daban ganador a Kirchner, las encuestas a bocas de urna (aunque están prohibidas) también. Entonces, o las encuestas no sirven porque no muestran la realidad o las encuestas son un instrumento del márketing político, que fabrica candidatos constantemente. Sin dudas las encuestas sirven sólo como un elemento más del inmediatismo que exige la televisión, del minuto a minuto, y como formadora de tendencias. Y el marketing político hace ver atractible a un personaje como De Narváez, que sin planes, sin ideas, sin militancia, siendo casi un ñoqui en el Congreso y con una causa en la que se sospecha su relación con el narcotráfico, logra ganar una elección. Un márketing político que logró que mucha gente votara a De Narvaez por su sonrisa, por su imagen de tipo que a pesar de ser millonario es simple, porque es hijo de inmigrantes. O nos dejamos influenciar muy fácil o la Argentina sigue siendo muy derecha y humana. Creo que las dos cosas. Y en esta sociedad, en que la "libertad" es entendida como liberalismo, no es dificil imaginar que mucha gente quiera que el país se maneje como una empresa, con reglas de mercado para todo.
No es casual que en los meses previos a las elecciones siempre haya un acrecentamiento de los hechos de inseguridad en los medios, porque ésta es la primera puerta para la entrada del fascismo que entra en escena como salvador de la gente decente. Creo que hubo bastante de eso en la elección de De Narvaéz, y particularmente en los resultados electorales en Mar del Plata (que hace apenas días tuvo trascendencia nacional por el asesinato de un taxista) donde trinufó el presidente de la Bolsa de Comercio como primer concejal del oficialismo, y donde también entró al concejo el Dr. Arroyo, uno de los representantes de la derecha local.
No sé como sigue esto, la presidenta parece tener como caballito de batalla cuando se siente insegura el hecho de hacer una conferencia de prensa, que no sé si la favorece mucho, porque en realidad no dice nada. Y mientras tanto, los ruralistas que juraban no hacer política, terminaron ocupando bancas y haciendo alianzas en vistas al 2011. Un 2011 que seguramente encontrará a un kirchnerismo destruído, por su propio peso o por presiones de afuera. Y a un vicepresidente que hace campaña opositora y encima gana votos a rolete. Que país que se viene...
¿Qué país crees que se viene?
Antes de las elecciones estaba preparando un post sobre voto optativo que no llegué a terminar. Por eso introduzco acá el tema como debate. ¿Qué pasaría si el voto fuera optativo?

9 comentarios:
Si siendo obligatorio, fue a votar el 70% de la gente registrada en los padrones, si fuese optativo creo que habría menos aún. Y eso no quiere decir que sea bueno, para nada. Pero el descreimiento por la política ha llevado a esto.
La derecha asoma con fuerza y hay que combatirla y no solo aquí. En Honduras han derrocado a un gobierno progresista y van a ir por toda Latinoamerica de nuevo con en las décadas anteriores.
Apoyamos al pueblo hondureño.
Saludos..
www.verdadesquemienten.blogspot.com
Las encuestas, se decía, son como las bikinis: muestran mucho pero tapan lo realmente importante.
Y sin falibles porque la gente miente. Si de las encuestas dependiera, todo el mundo toma Navarro Correas Malbec 1994. Y en realidad el más vendido es el Termidor en tetra. Pero si te vienen a preguntar "Usted toma un vino caro y prestigioso o uno barato y ordinario", se responde mintiendo. Así de simple. Lo mismo pasa con las encuestas de voto: la gente macanea a lo loco.
En lo del marketing... la alianza nacida en epocas del turco nefasto entre medios de comunicación y políticos distorsiona todo. Si un multimedio (o varios) instalan en la sociedad la idea de que el mayor problema de la Argentina es el desabastecimiento de galletitas Oreo bañadas, y luego le hace campaña gastando millones de dólares al tipo que las tiene todas guardadas en un depósito; ponele la firma que ese gana. Cambiá Oreo por inseguridad y listo.
Que nuestra sociedad es fascista en un altísimo grado, no es novedad. Por eso los golpes de estado contaron siempre con un apoyo popular casi mayor que los gobiernos elegidos. Esto cambió del 83 para acá, pero ya está volviendo a lo histórico y a los pedidos de mano dura y orden castrense...
Y yo creo que, pasado el temblor, el pais que se viene es igual al de hoy. Las alianzas que va a tener que hacer el Gobierno en el Congreso son las mismas que viene haciendo para las AFJP o Aerolíneas. Y estos payasos ridículos que asomaron el domingo (De Narváez, Cobos...) no tienen el menor futuro, porque ahora les toca mostrarse haciendo algo, y no son capaces. En estos meses van a tratar de hacer todos los negocios posibles y se acabó.
Hace unos días, escuché a dos señoras "bian" decir que botaban a un candidato... porque era "rubio y tenía dinero"!... ¡¡Eso es tener clara la democracia!!
Saludos!!
Yo creo que sí, que tiene que ser obligatorio, pero acompañado de una fuerte tendencia al reinterés tan perdido por la política, por que es algo que nos incluye a todos. El descreimiento de ella lleva a hablar de la "Nueva y Buena Política" que pregona algún colorado o alguna dama motorizada, saliéndose del lugar del "político", pero mostrándose bien lejos del "pueblo" y bien cerca del "buen vecino".
Saludos Analía
Esta claro que el domingo perdieron los Kirchner, hasta en Santa Cruz cosa que no es un dato menor. Ahora muchos analistas se preguntaban si el perdedor era el modelo con un estado más participativo y con una mayor distribución de la riqueza o los K. Viendo el triunfo de Pino Solanas y la buena elección de sabbatella me parece que está claro que mucha gente se cansó de los K pero aún así no apoya el modelo liberal que se esconde detrás de Narvaez, Macri o Reutemann.
El otro perdedor fue Carrió, quién a partir de ahora creo quedará relegada com referente de la oposición, incluso su partido, porque el radicalismo salió más fortalecido.
Quién ganó? el voto antiK, dada igual si era Narvaez, o la pantera rosa, la gente votaba contra K y como las encuestas mostraban que era el candidato que más competencia podía hacerle se decidió por él, por lo tanto es más seguro el 31 de los votos de K que el 34 de Narvaez, aunque parezca poco lógico. Narvaez fue el candidato antik cuya imagen fue creada por lo medios como fue la López Murphy, con un partido fantasma llaado RECREAR casí queda segundo en las elecciones de 2003. Después de esa "buena elección" no ganó nada más y ahora ni siquiera forma parte del partido.
En cuanto al voto optativo, es un arma de doble filo, en estados unidos es optativo y se hace en dia laboral, esto genera que el electorado sea menor, y que un gobierno asuma con un 40% del 50% que fue a votar. En Argentina la abstención es muy alta. Yo no soy partidario de este sistema partidista de democracia, pero prefiero anular el voto o votar en blanco, porque el día que sea optativo gobernaran con diez votos y la apatía de la gente.
No vi un post sobre la actitud irresponsable del gobierno de no generar el alerta sanitario antes de las elecciones, incluso suspender estas. Incluso me indigno que ningún referente de la oposición haya evaluado o presentado un recurso para suspenderlas o para obligar a utilizar medidas de prevención, yo vi a los fiscales asinados en sus mesas y muchos sin barbijo sin alcohol. Tampooco hay información suficiente sobre la enfermedad; durante estas últimas semanas me llenaron el buzón con boletas de candidatos, podría haber hecho lo mismo informando sobre la gripe A. Pero bueno...
Hola que tal mi nombres es Steffy, y veo que su blog
es original con mucho contenido realmente interesante.
Le cuento que tengo un directorio llamado "Mundo Inicio" me gustaría saber si usted
está interesado en formar parte de el, a cambio le pediría si podría enlazar uno
de mis 2 blogs que tengo, una es de "apuestas deportivas" y la otra habla sobre la
"ruleta y casinos en general". Porfa si estas interesado o quieres saber más al respecto no
dudes en contactarme: sist.deruelta@hotmail.com
Un fuerte abrazo. Saludos
Atte: Steffy
Tengo bastante temor a la Argentina que viene. La diputada Cristina Cremer de Busti fue re-electa por el partido FPV en Entre Ríos. En una entrevista de los medios, a pocos días del 28 J dijo que de ninguna manera abandonaría el bloque del FPV porque recientemente la gente la había elegido por ese partido político.
Pero se ve que la lealtad le duró un mes, porque el 28 de JULIO, defraudó a los miles de ciudadanos que la votaron. Hoy, dada vuelta, funcionará como antiK porque arma equipo de trabajo con los del campo, que responden al ACyS.
Es de no creer... y después hablan de fraude... cuando la defraudación fue al revés: de la candidata a la gente que la votó. Si se repitieran las elecciones, ella no gana, te lo aseguro...
Otra cosa: no votó el 70% del padrón como dice "No olvidar"; que busque los dastos en la justicia electoral y vea. En mi mesa votó el 85%... en promedio tal vez llegamos al 80... pero hay que ver que figuran los ancianos, que no tienen obligación de votar, y eso resta porcentaje. No creo que sea la gente indiferente... solamente lo son los que se hallan muy frustrados con el tema de la polírica...
Saludos
Verdades Que Mienten
Nueva Entrada:
RESPONDIENDO A SU ORIGEN (Derecho aborigen a la comunicación con identidad)
Para los que no lo visitaron últimamente, nuevo modelo de VQM.
Gracias por ser parte del Blog.
www.VerdadesQueMienten.blogspot.com
y va a pasar, también, el 28 de Septiembre.
Hay temas para debatir, pronta vuelta.
Saludos.
Publicar un comentario en la entrada