Luego de una Asamblea Universitaria a punto de ser levantada por los incidentes, y luego de casi un año de elecciones fallidas, Francisco Morea es el nuevo rector de la Universidad Nacional de Mar del Plata.
Según dicen, se cumplió con el estatuto y la elección fue legal. Algunos grupos de estudiantes, que intentaron impedir la elección a través de la irrupción en el Aula Magna, consideran que la elección fue ilegal y antidemocrática.
Lo cierto es que hasta hace dos días había dos candidatos a rector: Francisco Morea, y Juan Garamendy. Sorpresivamente, hoy, al comienzo de la elección había un único candidato: Francisco Morea, que recordemos estaba ocupando desde mayo el cargo de rector interino. Hoy es rector por los cuatro años siguientes.
Académicamente, propone ampliar la oferta acádemica con Tecnicaturas y carreras cortas.
Veremos que hace con: los problemas edilicios, el impulso a la investigación, la ¿apertura? del comedor universitario (que está ya construido y hasta con la vajilla adentro pero no se ponen de acuerdo quien lo va a gestionar), la apertura de carreras cerradas durante la última dictadura militar, el llamado a concurso para nuevos cargos docentes que permita que haya dictado de clases en las 3 bandas horarias y en todas las carreras, la apertura de nuevos postgrados gratuitos, la construcción del Polo Tecnológico, el subsidio a los grupos de investigación y extensión, etc. etc.
4 comentarios:
Algo huele mal en la universidad... y huele a podrido. Me parece una elección irregular completamente, en realidad creo que blanquearon la situación, Morea ya era Rector. Dicen democrático, pero es discutible, porque al igual que en el sistema político tradicional solo votamos representantes, cada claustro un representante que despues se encargo, por voto cantado, de designar al rector. Generalemnte antes de las votaciones ya se sabe quien será rector, porque en los pasillos se negocian los votos, tal como ocuerre en diputados y en senadores. Aunque suene triste la universidad es el laboratorio de ensayo de la política nacional.
mascaron: sin dudas que la democracia es una ilusión, elegimos entre unos poquitos.
La elección fue "rara" por el hecho de que había un solo candidato! además, Morea ya era rector interino. Y era obvio que la asamblea se hizo para legalizar la situación.
Está bueno lo que aportás de que la universidad es el laboratorio de ensayo de la política nacional.
Mucha gente no le da importancia a la dirigencia estudiantil porque cree que se cirscunscribe todo a la vida universitaria. Pero sin ir más lejos, el ex intendente Katz comenzó como dirigente estudiantilen Franja Morada.
Evidentemente le espera bastante trabajo... ojalá lo pueda realizar.
Saludos!!
Evidentemente debemos habalr de morea. en primer lugar era rector interino, al mento deasumir hubo un semana de asueto, cuando lotrabjadores regresaron se encontraron con claves de acceso cambiadas, pequeño detalle es deci infomacion a la que no se accede, por otro lado debemos decir sobre la composicion de la samblea, que desde el vamos es antidemocratica, ya que solo un minoria de docentes titulares deciden, quedando afuera la mayoria docente, ya que como sabemos dificil es tutularizar o que te titularizen jeje , por otro lado lo estudinates quines sindo la mayoria de la universidad, tienene un minima representacion en esta asambla, y ni hablar de lo trabajadores que hasta tienen que pedir permiso para hablar como si no fueran parte central de a universidad, no vale referirse a que la eleccion fue ttalmente fraudelenta con voto cantado accseso restringido y demas, pero como frutilla al momento de "asumir morea nombra en su gabinete a un personaje, Barasi, quien fuera colaborador del gobierno de facto durante lo años 80, es decir cuando ya nadie podia no saber de lo que sicedia en la universidad
no se puede esperar nade de estos persnajes esa asamblea dificilmented e algo bueno mas que su descomposicion, por lo tanto considero que si docentes estudiantes y trabajdores no se unifican no hay salida
Publicar un comentario en la entrada